УИД: 77RS0010-02-2021-013447-13 № 2-5247/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5247/22 по иску ООО «Финансист» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНАНСИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, ссылаясь на то, что 05 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключён договор возмездного оказания услуг Б/Н от 05.12.2018 года, согласно п. 1.1. которого: «Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс консультационных услуг по подбору источника финансирования, оформлению и подаче заявки на получение финансирования (кредита/займа) для нужд Заказчика». Согласно п. 3.1 стоимость услуг составила сумма. Обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается дополнительным соглашением от 25 декабря 2018 года к договору возмездного оказания услуг Б/Н от 05.12.2018 года: «об определении в качестве оптимального источника финансирования ПАО «СовКомБанк», однако ответчик обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по договору об оказании услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель ООО «ФИНАНСИТ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не извещался о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных действий или осуществлении определенной деятельности.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключён договор возмездного оказания услуг Б/Н от 05.12.2018 года, согласно п. 1.1. которого исполнитель обязался оказать заказчику комплекс консультационных услуг по подбору источника финансирования, оформлению и подаче заявки на получение финансирования (кредита/займа) для нужд заказчика.

Согласно п. 3.1 стоимость услуг составила сумма.

Обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается дополнительным соглашением от 25 декабря 2018 года к договору возмездного оказания услуг Б/Н от 05.12.2018 года.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком обязательства по оплате стоимости услуг не исполнены.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия оплаты оказанных услуг по договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы и взыскивает с ответчика в пользу истца денежных средств по договору об оказании услуг от 05.12.2018г. в размере сумма

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Проверив расчет истца, признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму денежного обязательства, начисленные за период с 25.12.2018г. по 26.07.2021г. в размере сумма

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 25.12.2018г. по 26.07.2021г. в размере сумма

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд соглашается с расчётом истца и взыскивает с ответчика проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Сумму расходов по оплате услуг представителя в размере сумма суд находит чрезмерной, в связи с чем снижает ее до сумма. Такая сумма, по мнению суда, будет являться разумной с учетом категории спора, объема проделанной представителем истца работы.

Расходы истца по оплате госпошлины, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Финансист» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансист» денежные средства по договору возмездного оказания услуг б/н от 05.12.2018 года в размере сумма, сумма в качестве неустойки по договору, сумма в качестве процентов по денежному обязательству, сумма в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма в качестве расходов на оплату услуг представителя, а также сумма в качестве расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022 г.