К делу № 2-4952/22

26RS0009-01-2022-000041-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Юни Кредит Банк» к ФИО3 (ФИО2) Руслану (Николаю) Анатольевичу (Николаевичу), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 (ФИО2) Руслану (Николаю) Анатольевичу (Николаевичу), ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г. в размере 2 618 760,05 руб.; задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 15.06.2021 г. в размере 350 659,31 руб.; процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № № от 19.05.2021 г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,40 процентов годовых за период с 04.12.2021 г. и по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Toyota Самrу, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет Белый, Черный, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г.; расходы по оплате государственной пошлины по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г. в размере 21 293,80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г. в размере 6 000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 15.06.2021 г. в размере 6 706,59 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 г. в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № (далее - Кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 435 231,37 руб. (Два миллиона четыреста тридцать пять тысяч двести тридцать один рубль 37 копеек) на срок до 18.05.2026 г. на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Toyota Самrу, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет Белый, Черный (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели. Сумма кредита в размере 2 435 231,37 руб. была предоставлена Ответчику Дата заключения договора путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге; Выпиской по лицевому счету Ответчика. 15.06.2021 г. в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее - Договор о карте), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размене 299 000.00 руб. и сроком пользования кредитом до 31.07.2025 г. Факт открытия кредитной линии и предоставления Ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны Истца, а также совершение Ответчиком операций с использованием Карты подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; Выпиской по банковскому счету Ответчика. Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита. Общие условия Кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о карте №, Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца. Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно. Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 2 618 760,05 руб. (Два миллиона шестьсот восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят рублей 05 копеек), которая состоит из: Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.; Просроченная задолженность по основному долгу — 2 435 231,37 руб.; Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 161 328,65 руб.; Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 6 586,95 руб.; Штрафные проценты - 15 613,08 руб. В настоящее время по Договору о карте № образовалась задолженность в размере 350 659,31 руб., что подтверждается историей задолженности по карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 (он же - ФИО2), надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение не вручено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что 19.05.2021 г. в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № (далее - Кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 435 231,37 руб. (Два миллиона четыреста тридцать пять тысяч двести тридцать один рубль 37 копеек) на срок до 18.05.2026 г. на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Toyota Самrу, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет Белый, Черный (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 2 435 231,37 руб. была предоставлена Ответчику Дата заключения договора путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге; Выпиской по лицевому счету Ответчика.

Кроме того, 15.06.2021 г. в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее - Договор о карте), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размене 299 000.00 руб. и сроком пользования кредитом до 31.07.2025 г.

Факт открытия кредитной линии и предоставления Ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны Истца, а также совершение Ответчиком операций с использованием Карты подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; Выпиской по банковскому счету Ответчика.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Общие условия Кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о карте №, Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 2 618 760,05 руб. (Два миллиона шестьсот восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят рублей 05 копеек), которая состоит из: Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.; Просроченная задолженность по основному долгу — 2 435 231,37 руб.; Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 161 328,65 руб.; Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 6 586,95 руб.; Штрафные проценты - 15 613,08 руб. В настоящее время по Договору о карте № образовалась задолженность в размере 350 659,31 руб., что подтверждается историей задолженности по карте.

По договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № образовалась задолженность в размере 350 659,31 руб.

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обстоятельств перед банком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 (ФИО2) в пользу истца задолженности в размере 2 618 760,05 руб. и 350 659,31 руб.

Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статьям 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Как следует из материалов дела, в обеспечение обязательств по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г., ответчик передал банку в залог ТС Toyota Самrу, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет Белый, Черный.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество, установив способ его реализации – с публичных торгов, а в части недвижимого имущество и установления начальной продажной стоимости имущества.

Таким образом, суд полагает требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 293,80 руб.; 6 000,00 руб.; 6 706,59 руб. подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований акционерного общества «Юни Кредит Банк» к ФИО3 (ФИО2) Руслану (Николаю) Анатольевичу (Николаевичу), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО2) Руслана (Николая) Анатольевича (Николаевича) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г. в размере 2 618 760,05 руб.; задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 15.06.2021 г. в размере 350 659,31 руб.; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,40 процентов годовых за период с 04.12.2021 г. и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г. в размере 21 293,80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г. в размере 6 000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 15.06.2021 г. в размере 6 706,59 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Toyota Самrу, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет Белый, Черный, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 19.05.2021 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022г.

Председательствующий: