Дело №2а-в510/2023
УИД: 36RS0022-02-2023-000511-54
Строка 3.198
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России по №17 по Воронежской области в лице заместителя начальника ФИО2 обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 30 935,00 рублей и пени за период с 02.12.2020 года по 08.02.2021 года в размере 302,39 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что по сведениям, полученным из ГИБДД ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: с 04.05.2016 года грузовой автомобиль ГАЗ 2705, 1998 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, с 06.03.2018 года грузовой автомобиль SHACMAN SX 3255DR384, 2012 года выпуска с государственным регистрационным знаком №. Также в период времени с 07.06.2011 года по 07.08.2018 года являлся собственником легкового автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ VITO 111 CDI, 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, в период времени с 07.05.2013 года по 30.11.2018 года собственником автомобиля КАМАЗ 55111, 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, в период времени с 18.06.2017 года по 15.12.2018 года собственником автомобиля ДОНГ ФЕНГ DFL3251, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком №. ФИО1 было направлено налоговое уведомление №37655907 от 03.08.2020 года, в котором произведен расчет транспортного налога за 2019 год за объекты налогообложения: грузовой автомобиль ГАЗ 2705, 1998 года выпуска с государственным регистрационным знаком № в размере 2 375,00 рублей и грузовой автомобиль SHACMAN SX 3255DR384, 2012 года выпуска с государственным регистрационным знаком № в размере 28 560,00 рублей. В установленный срок до 01.12.2020 года обязанность по оплате налога административным ответчиком не исполнена в связи с чем в его адрес было направлено требование от 09.02.2021 года №6585, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме по транспортному налогу за 2019 год в размере 30 935,00 рублей, пени на указанную недоимку в размере 302,39 рублей за период с 02.12.2020 года по 08.02.2021 года, а также об обязанности уплатить указанную сумму в срок до 06.04.2021 года. В установленный срок до 06.04.2021 года задолженность в рамках указанного требования не погашена, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 10.09.2021 года мировым судьей судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ №2а-1817/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, который был отменен 22.08.2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области.
До настоящего времени, документов, подтверждающих добровольную оплату задолженности, в Инспекцию не поступало.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
Лица, участвующие в деле, извещенные о слушании дела, в установленном порядке в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющего предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.
Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.
Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик в заявленный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности с 04.05.2018 года принадлежали транспортные средства: автомобиль ГАЗ 2705, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, с государственным регистрационным знаком №; автомобиль SHACMAN SX3255DR384, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, с государственный регистрационным знаком № (л.д.8).
Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №37655907 от 03.08.2020 года, в соответствии с которым ФИО1 (ИНН №) необходимо было уплатить в срок до 01.12.2020 года транспортный налог за 2019 год за автомобиль ГАЗ 2705, г.р.з. № – 2 375,00 рублей и автомобиль SHACMAN SX3255DR384, г.р.з. № – 28 560,00 рублей, а всего 30 935,00 рублей (л.д.10-11).
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога в полном объеме не уплатил, налоговой инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ была начислена пеня и в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ инспекция направила требование №6585 от 09.02.2020 года, в котором предлагалось в срок до 09.02.2021 года оплатить пени по транспортному налогу в сумме 302,39 рублей и задолженность по транспортному налогу в сумме 30 935,00 рублей (л.д.12-15).
Как установлено судом, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, в связи с чем был вынесен судебный приказ №2а-1817/2021 от 10.09.2021 года, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 22.08.2023 года в связи с поступлением возражений от административного ответчика ФИО1 относительно судебного приказа (л.д.9).
При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Настоящее административное исковое заявление направлено в районный суд 19.10.2023 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.
Проверив указанный в административном иске расчет задолженности по уплате начисленных сумм пени, суд приходит к выводу, что представленный расчет арифметически верен, нормативно обоснован.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств в опровержение заявленных требований, контррасчёт исчисленной в указанной части недоимки, а равно как доказательств, подтверждающих исполнение возложенной на него обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме.
С учетом изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 30 935,00 рублей и пени за период с 02.12.2020 года по 08.02.2021 года в сумме 302,39 рублей.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
В силу положений п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ, с учетом удовлетворенных требований, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 137 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), транспортный налог за 2019 год в сумме 30 935 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2020 года по 08.02.2021 года в сумме 302 рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 137 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2023 года.