Решение по делу № 2-1059/2024 от 13.01.2025

Гражданское дело № 2-28/2025

УИД № 27RS0020-01-2024-001800-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ПАО Сбербанк, приняв от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 18.07.2012 г., выдало ей кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №1088-P-608181454, карта №) с разрешенным лимитом кредита 20 000,00 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). В связи с изменением Банковского ПО, произошли изменения в номере счета заемщика (номер договора или эмиссионного контракта остался прежним). Новый номер счета №

Процентная ставка за пользование кредитом по карте установлена в соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, а также в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 г. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

29.12.2023 года заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 312855,49 руб.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В адрес нотариуса Банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика является ФИО1, сын.

Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 15 392,35 рублей.

Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества.

Поскольку ФИО1 входит в круг наследников перовой очереди, то он является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшими наследство.

Согласно Выписке по счету №, открытому 20.12.2010 на имя ФИО6, после смерти заемщика, а именно 31.12.2023 в 19:07 по московскому времени (смерть заемщика согласно свидетельству о смерти наступила 29.12.2023), произведен перевод денежных средств в сумме 10 569,00 рублей через мобильный банк с карты № на имя ФИО6 на счет № на имя ФИО5.

Согласно Выписке по счету №, открытому 19.08.2017 на имя ФИО6, после смерти заемщика, а именно 31.12.2023 в 19:06 по московскому времени (смерть заемщика согласно свидетельству о смерти наступила 29.12.2023), произведен перевод денежных средств в сумме 15 861,00 рублей через мобильный банк с карты № на имя ФИО6 на счет № на имя ФИО5.

Таким образом, ФИО5 является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство путем вступления во владение наследственным имуществом в виде денежных средств в размере 26 430,00 рублей, хранящихся на счетах №, №, и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Так как действующее законодательство не предоставляет прав Банку самостоятельно получить информации о наследственном имуществе и наследниках умершего Заемщика от нотариуса и иных государственных органов, Банк не может конкретно указать все имущество, которое входит в состав наследства, его стоимость, а также полный круг наследников. В связи, с чем Банк заявляет ходатайство об истребовании доказательств необходимых для разрешения спора по данному иску, которое прилагается к исковому заявлению.

Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Просят суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №1088-P-608181454) в сумме 312 855,49 рублей и сумму государственной пошлины в размере 10 321,39 рублей.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.12.2024 года привлечены к участию в гражданском деле в качестве соответчика ФИО5, <данные изъяты> допущена для участия в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО5 – ФИО7, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы от 16.12.2024 года просит суд рассмотреть дело без его участия, у его тети ФИО7 имеется доверенность от его имени и она подойдет для участия в деле. По существу заявленных требований пояснил, что вступили в наследство вместе с братом пополам и готов отвечать по долгам мамы на суммы принятого наследства.

В судебное заседание ответчик ФИО5 и его законный представитель ФИО7 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От законного представителя ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие его подопечного, разрешения дела по существу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ПАО Сбербанк, приняв от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 18.07.2012 г., выдало ей кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты № эмиссионный контракт №1088-P-608181454, карта №) с разрешенным лимитом кредита 20 000,00 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком), процентная ставка по кредиту – 19% годовых, полная стоимость кредита – 20,50 % годовых, длительность льготного периода – 50 дней, срок кредита – 12 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности. В связи с изменением Банковского ПО, произошли изменения в номере счета заемщика (номер договора или эмиссионного контракта остался прежним). Новый номер счета №.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте,

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте установлена в соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, а также в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 г. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

29.12.2023 года заемщик умерла. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на 02.10.2024 года размер полной задолженности составляет 312855,49 руб., из которых задолженность по процентам – 38469,23 руб., задолженность по основному долгу – 274386,26 руб.

В подтверждение факта предоставления денежных средств по заключенному договору предоставления кредитного лимита по кредитной револьверной карте истцом представлены заявление-анкета на получение кредитного продукта, выписка по счету, факт предоставления заемных средств ответчиками не оспаривается.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно копии наследственного дела № 37777352-89/2024, открытого нотариусом Нотариального округа Хабаровского края ФИО8, наследниками умершей являются ее сыновья ФИО1 и ФИО5, которые приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру <адрес>

Стороной истца определена стоимость наследственной массы за принадлежащее умершей недвижимое имущество – 137000 руб., размер которой стороной ответчика не оспорен и представлено заключение о стоимости имущества № 2-241212-1448395 от 12.12.2024 года, согласно которого рыночная стоимость вышеуказанных объектов недвижимости составляет 137000 руб.

Оснований не доверять выводам оценщика ФИО9, являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», имеющего соответствующие свидетельства, диплом, удостоверения и квалификационный аттестат, необходимый стаж работы в оценочной деятельности, у суда не имеется.

Судом данное заключение принимается для определения рыночной стоимости квартиры на дату смерти заемщика, так как оно обоснованно и выполнено лицом, имеющим право выполнять данный вид оценки. Стороной истца размер стоимости квартиры не оспаривается.

Согласно выписок по счетам, общая сумм денежных средств, находящихся на счетах умершей составляет 41822,35 руб.

Таким образом размер наследственной массы составляет 178822,35 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах данной суммы.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации и статьей12ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт предоставления денежных средств заемщику ФИО6 ответчиками и законным представителем не оспаривается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из указанных правовых норм и акта их толкования следует, что ответственность наследника нести обязательства по долгам наследодателя не связана с возрастом наследника.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, поскольку в силу статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то в силу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, несовершеннолетний выступает в правоотношениях от своего имени в лице законного представителя и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела иного движимого или недвижимого имущества

В соответствии с распоряжением Министерства социальной защиты Хабаровского края от 27.05.2024 года № 135 - ропн ФИО7 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно несовершеннолетнего ФИО5, заключен договор о приемной семье.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что ответственность по долгам умершей ФИО6 несет принявший наследство путем обращения к нотариусу ФИО1 и ФИО5, учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества меньше суммы задолженности наследодателя, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО6, умершей 29.12.2023 года. При этом суд не находит оснований для солидарного взыскания задолженности, как и нет оснований для увеличения доли в наследстве ФИО5 и считает доли в принятом наследстве равными, не смотря на тот факт, что денежные средства со счетов умершей были переведены именно на его счет.

Проверив расчет исковых требования, суд находит его достоверным, арифметически верными и принимает при определении размера задолженности, стороной ответчика возражений по расчету задолженности не представлено, контр расчет суду не предоставлен. Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитной карте, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, доказательств, что произведена оплата полностью или частично суду не представлено. Также законными представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – ФИО7 и ответчиком ФИО1 заявлено, что разрешение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подверженные расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно платежного поручения № 72580 от 27.11.2024 года, истцом оплачена государственная пошлина в размере 10321,39 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов в размере 10321,39 руб. и подлежащими взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6365 руб., которые подлежат взыскания с ответчиков в равных долях.

Согласно ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "Об опеке и попечительстве", родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя по заявлению родителей должен быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя.

Частью 2 статьи 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено федеральным законом, родители ребенка или лица, их заменяющие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребенка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя.

Исходя из системного толкования ст. ст. 31,32,35,36 ГК РФ, ст. ст. 146, 148 СК РФ, ст. ст. 11, 13, 15 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» следует, что задолженность в связи с достижением несовершеннолетним возраста 14 лет подлежит взысканию с нег лично и суд не находит оснований о взыскании задолженности и судебных расходов с ФИО7 как законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения юридического лица: 117997, <...> задолженность по кредитной карте №220220******5976 (эмиссионный контракт №1088-P-608181454) в размере 89411 (восемьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6365 (шесть тысяч триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения юридического лица: 117997, <...> задолженность по кредитной карте №220220******5976 (эмиссионный контракт №1088-P-608181454) в размере 89411 (восемьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6365 (шесть тысяч триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Киселева

Мотивированное решение составлено 13.01.2025 года.