Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года
Дело №2-3540/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лазаревой М.И.,
при секретаре Тришиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что между ФИО и ФИО был заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступало оказание юридических услуг по оформлению в собственность определенного земельного участка, стоимость услуг по договору составила 180 000 руб.
Указанная сумма была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается соответствующими отметками в договоре.
Истец указывает, что в последующем ФИО не выполнила условия договора по оформлению в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащее ФИО на праве собственности жилое помещение.
На основании изложенного, истец просил суд обязать ФИО возвратить истцу неисполненный ответчиком договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика — ФИО денежные средства в сумме 180 000 рублей, уплаченные истцом по договору, компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил суд взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей.
Истец ФИО в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, уполномоченного представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. (л.д. 73) Согласно представленным в материалам дела возражения, просила суд отказать в иске по причине надлежащего исполнения договора, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как следует из пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ФИО и ФИО был заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 договора заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает от заказчика поручение на оказание ему следующих услуг: изучить представленные Заказчиком письменные материалы и совершить все необходимые действия, направленные на оформление в собственность земельного участка, на котором находятся принадлежащие Заказчику на праве общей долевой собственности жилое помещение и необходимые для его обслуживания строения по адресу: <адрес>, а также дополнительного земельного участка, включая действия, направленные на раздел многоквартирного жилого дома либо выдела из него в натуре доли в виде принадлежащей Заказчику и членам его семьи <адрес> в <адрес>; путем обращения в экспертное учреждение для определения возможности и разработки вариантов раздела указанного жилого дома либо выдела из него квартиры в натуре; составления договора реального раздела с собственником (собственниками) других квартир в доме по указанному выше адресу, а в случае отсутствия на то согласия последних, изготовления к ним. соответствующего иска и его подачу в суд в целях раздела либо выдела в судебном порядке; привлечение кадастрового инженера для определения координат поворотных точек и горизонтальных проекций образуемых земельных участков, включая дополнительный; обращения в экспертное учреждение для определения границ и площади, образуемых земельных участков с учетом необходимости их использования для эксплуатации расположенных на них зданий, строений, сооружений согласно установленных норм отвода земель для индивидуального жилищного строительства и обоснования несоразмерности земельной площади, то есть, в 3 и более раз превышения общей образуемой площади земельного участка застроенной площади и дополнительного земельного участка экспертным заключением для подготовки землеустроительной, градостроительной и проектной документации в соответствии со строительными, пожарными, санитарно- эпидемиологическими нормами, требованиями, предъявляемыми к площади земельных участков, установленными Земельным кодексом РФ, Градостроительным кодексом РФ, Правилами землепользования и застройки <адрес>; подготовки схемы расположения земельных участков, утверждения проекта межевания территории, в границах которой предстоит образовать земельные участки, предварительного согласования; выполнения кадастровых работ в соответствии с проектом межевания надлежащей территории и схемой расположения на ней образуемых земельных участков; осуществления их государственного кадастрового учета после образования( формирования); изготовление и подача в уполномоченный орган Администрации города заявления о предоставлении земельного участка и дополнительного земельного участка с приложением документов, подтверждающих право Заказчика на их приобретение без проведения торгов; обращения в Комиссию по вопросам предоставления земельных участков в собственность; при направлении уполномоченным органом Администрации города в адрес Заказчика уведомления о необходимости повторного обращения с заявлением о предоставлении земельного участка, в случае если его площадь согласно экспертному заключению соразмерна застроенной пощади, расположенных на нем зданий, сооружений, либо о необходимости проведения кадастровых работ в соответствии с протоколом заседания комиссии, в случае если площадь земельного участка превышает площадь, необходимую для эксплуатации расположенных на соответствующих участках зданий, строений, сооружении, изготовить соответствующие заявления и направить их в уполномоченный орган: а также совершать все иные действия, направленные на исполнение поручения, в том числе, в случае необходимости, принять участие в судопроизводстве и осуществлять от имени Заказчика все действия процессуального характера, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством РФ, включая ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.
Пунктом 4 договора установлено, что стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, предварительно устанавливается Сторонами и оплачивается Заказчиком Исполнителю в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а окончательная сумма оплаты услуг Исполнителя определяется по согласованию Сторон с учетом объема, сложности, выполняемой Исполнителем работы, затрат его времени на ее выполнение, стоимости экспертиз и иных документов, необходимых для выполнения данного договора и выплачивается Заказчиком Исполнителю в согласованные ими сроки в процессе выполнения условий настоящего договора и в нем фиксируется. Соответствующая оплата производится Заказчиком Исполнителю путем наличного расчёта, что фиксируется в договоре и подтверждается подписями обеих Сторон.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что в случае прекращения отношений Сторон в рамках настоящего договора до выполнения его условий в полном объеме, исполнителем производится перерасчет оплаченной заказчиком суммы соразмерно выполненной исполнителем работе, затраченного на нее времени и понесенных издержек, включая амортизацию оргтехники и транспортного средства, стоимость заправочных материалов, канцелярских товаров и иных расходов и издержек, которые могут быть понесены исполнителем в рамках настоящего договора в целях его исполнения.
Согласно пункту 8 договора он вступает в силу с момента его заключения (подписания обеими сторонами) и действует до выполнения его условий сторонами в полном объеме.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Из представленного в материалы дела договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было уплачено 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб. Всего за оказание услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО заплатил ФИО 180 000 рублей, что подтверждается собственноручными подписями сторон в договоре и не оспаривалось при рассмотрении настоящего дела.
Материалами дела также подтверждается и истцом не оспаривалось, что в рамках исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично оказаны услуги, а именно: изучены представленные ФИО, документы; привлечен кадастровый инженер для определения координат поворотных точек и горизонтальных проекций образуемых земельных участков, включая дополнительный; кадастровым инженером составлена схема границ земельного участка истца; ФИО подготовлено соглашение о выделе доли жилого дома в натуре от ДД.ММ.ГГГГ. На частичное исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ также указано ФИО в дополнении к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, отобранному у нее в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с поступившим заявлением ФИО о совершении в отношении него преступления (мошенничества).
Доказательств исполнения своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, ФИО суду не представлено, доводов об этом в возражениях на иск также не заявлено.
В связи с частичным оказанием ФИО услуг по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истец, оценив их стоимость в сумме 20 000 рублей, не оспоренную ответчиком при рассмотрении настоящего дела, уменьшил исковые требования до 160 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился к ФИО с претензией о возврате денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ Претензия осталась без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по нему.
Кроме того, суд также учитывает, что ответчиком не представлено доказательств как оказания истцу услуг по договору об оказании юридических услуг в полном объеме, так и фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о взыскании денежных средств в размере 160 000 руб., уплаченных истцом по договору возмездного оказания услуг.
Довод ФИО о том, что ею были выполнены обязательства, принятые на себя в соответствии с договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исходя из текста договора, его предметом являлись не конкретные действия по оформлению земельного участка ФИО в собственность, разделу многоквартирного жилого дома и т. п., а действия, направленные на оформление в собственность земельного участка, направленные на раздел многоквартирного дома либо выдел из него доли в натуре, судом отклоняется, как основанный на неправильном толковании и применении норм материального права, а также противоречащий установленным судом обстоятельств.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Из договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сроки исполнения обязательств сторонами в договоре не определены.
При этом, как указывает ФИО в своих возражениях на иск, впервые ей стало известно о требованиях ФИО к ней, связанных с неисполнением договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в августе 2021 года в связи с поступлением ей искового заявления ФИО, адресованного в Октябрьский районный суд <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в августе 2021 года ответчику стало известно о требовании ФИО о возврате денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по данному обязательству, срок исполнения которого сторонами при заключении договора не определен, начал течь в 2021 года и к моменту обращения ФИО с настоящим иском в суд, не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 4400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий