Решение по делу № 2-2093/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-2093/2023

УИД 55RS0004-01-2023-001964-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть, выполнило свои обязательства перед ответчиками в полном объеме. Ответчики в период с 01 августа 2020 года по 31 мая 2022 года оплату производили частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 42 030, 78 рублей. Просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в указанном размере, пени в размере 2 398, 02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере.

В судебное заседание представитель АО «ОмскРТС» не явился, о дне, времени, месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещались судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получили, доказательств уважительности причин неполучения не представили, ходатайств об отложении, рассмотрении в их отсутствие не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон или сделка связывает гражданско–правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению к судебным извещениям и вызовам (п. 63, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25).

Поскольку судом, равно как и почтовой службой были предприняты все необходимые меры по извещению ответчиков, а последние объективно имели возможность получить поступающую почту, суд приходит к выводу, что извещения не получены участниками судебного разбирательства по обстоятельствам, зависящим от них.

В связи с изложенным, на основании п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ извещения следует признать доставленными, а ответчиков ФИО2, ФИО5 ФИО4 извещёнными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5 в жилом помещении не проживают длительное время, ФИО5 регистрации в данном жилом помещении не имеет. Считает, что надлежащим ответчиком является она. С размером долга, названного истцом, согласна, просила уменьшить размер пени, подлежащего взысканию.

Выслушав ответчицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в квартире № <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО2 с 05 января 1996 года, ФИО3 с 05 января 1996 года, ФИО4 с 05 января 1996 года. Поставщиком тепловой энергии и услуг по ее передаче в границах тепловых сетей, к которым присоединен многоквартирный дом № <адрес>, является АО «Омские распределительные тепловые сети».

Собственником квартиры <адрес> является ФИО3 на основании договора дарения № 4899 от 29 декабря 1998 года, свидетельства о государственной регистрации на недвижимое имущество № от 29 декабря 1998 года.

Единственным поставщиком тепловой энергии и услуг по ее передаче в границах тепловых сетей, к которым присоединен многоквартирный дом, является АО "Омские распределительные тепловые сети".

Факт оказания, принятия услуг в судебном заседании ответчиками не опровергнут, претензий к объему и качеству технического обслуживания собственниками не предъявлено.

За период с 01 августа 2020 года по 31 мая 2022 года у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 30, 31 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые включена, в том числе плата за горячее водоснабжение и отопление.

Как установлено ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, собственник, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ совершеннолетние члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию, (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), согласно которого, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, ответчики обязаны своевременно, то есть не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 330 ГК РФ вследствие неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиками, что АО «ОмскРТС» надлежащим образом исполняло свои обязательства по оказанию услуг по отпуску тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть в доме, в котором проживали ответчики, в то время как последние длительное время должным образом не выполняли перед истцом свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, предусмотренные статьями 153-160 ЖК РФ.

Из расчета истца, приведенного в обоснование уточненных требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление, следует, что отраженные в нем сведения об отсутствии произведенных ответчиками оплат за расчетные периоды, соответствуют действительности, в то время как тарифы, указанные в расчете, соответствуют положениям действующего законодательства, правильность их выставления бесспорно установлена судом.

Уточненный расчет ответчиками не оспорен, не представлено суду доказательств внесения в спорном периоде оплаты в счет погашения имеющейся задолженности перед истцом.

Проверив представленный расчет истца, суд признает его верным, соответствующим образовавшейся задолженности, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, зарегистрированных в спорном жилом помещении, солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию за с 01 августа 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 42 030, 78 рублей.

Ответчица ФИО5 в квартире № <адрес> не зарегистрирована в настоящее время, в спорный период регистрации не имела. Следовательно, оснований для включения ее в круг ответчиков по настоящему делу не имеется. Ответчица ФИО5 в настоящее время и в спорный период является собственницей и фактически проживает в ином жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

При этом, суд не усматривает правовых оснований для освобождения от обязанности по уплате долга, помимо собственника, зарегистрированных в жилом помещении ФИО2, ФИО4

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Своими действиями ответчики определили место жительства для реализации своих прав и исполнения обязанностей перед другими гражданами, организациями, государством.

Факт того, что ФИО2 имела регистрацию по месту пребывания: <адрес> в период с 26 февраля 2020 года по 25 февраля 2021 года на выводы суда не влияют по обстоятельствам, изложенным выше. То обстоятельство, что ФИО2 оплачивала коммунальные услуги в г. Санкт-Петербург не является основанием для освобождения ее от солидарной ответственности по настоящему спору, поскольку отсутствует достоверная информация об оплате тепловой энергии по иному месту проживания, кроме того, ответственность лиц, имеющих регистрацию в жилом помещении, прямо предусмотрена законодательством, подлежащим применению, основания для освобождения отсутствуют.

В предмет заявленных истцом требований также входит и взыскание с ответчика пени.

Суду представлен окончательный расчет размера пени, с учетом размера суммы основного долга, периода допущенного нарушения, который составляет 2 398, 02 рублей. Данная сумма была рассчитана истцом, исходя из периода просрочки исполнения обязательства ответчиком по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, а также с учетом требований законодательства о введении моратория на начисление штрафных санкций в 2020 году. Расчет, представленный истцом, на предмет соблюдения указанных требований, судом проверен.

Ответчики не оспаривали размер пени.

Согласно статьи 330 ГК РФ вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

В соответствии с пунктом 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ ( пункт 71).

Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по несвоевременной оплате коммунальных услуг, обстоятельства дела, период допущенного нарушения исполнения обязательств, размер задолженности суд, соблюдая баланс интересов сторон, считает, что заявленный к взысканию размер пени полностью соответствует приведенным обстоятельствам и требованиям закона. Основания для его снижения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной полшины в размере 511 рублей с каждого.

На основании ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета города Омска излишне уплаченная государственная пошлина в размере 732 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 42 030, 78 рублей, пени в размере 2 398, 02 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 511 рублей с каждого.

Возвратить Акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) из бюджета города Омска излишне уплаченную государственную пошлину в размере 732 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.