Решение по делу № 2-2003/2025 от 28.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)

УИД 70RS0003-01-2025-003232-84

(2-2003/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества ФИО1, ... г.р. сумму задолженности по эмиссионному контракту № 44ТКПР24051700803863 от 17.05.2024 по состоянию на 09.04.2025 в размере 127 922,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 26 940,96 руб., просроченный основной долг – 99 980,53 руб., неустойку за просроченный основной долг – 406,66 руб., неустойку за просроченные проценты – 594,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 838,00 руб.

АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, в котором просит взыскать в пользу АО «ТБанк» за счёт наследственного имущества ФИО1, ...р. сумму задолженности по договору кредитной карты № 0138210350 от 06.07.2023 в размере 17 877, 05 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 15 613,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 203,52 рублей - просроченные проценты; 59,94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Томска от 24.06.2025 гражданское дело № 2-2003/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика объединено с гражданским делом № 2-2654/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, объединенному делу присвоен номер № 2- 2003/2025.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Также, АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № 0138210350 от 06.07.2023 (далее - Договор), что подтверждается выпиской по счету № 0138210350. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

... заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти от 07.12.2024, обязательства по кредитам не были исполнены, следовательно, сложившаяся задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №220220xxxxxx2839 по эмиссионному контракту № 44ТКПР24051700803863 от 17.05.2024. Также Ответчику был открыт счет №40817810200197318180 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 37.8 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Выпиской из лицевого счета подтверждается предоставление заемщику денежных средств и погашение заемщиком части кредитной задолженности.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, образовалась просроченная задолженность по эмиссионному контракту № 44ТКПР24051700803863 от 17.05.2024 по состоянию на 09.04.2025 в размере 127 922,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 26 940,96 руб., просроченный основной долг – 99 980,53 руб., неустойку за просроченный основной долг – 406,66 руб., неустойку за просроченные проценты – 594,63 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически правильным.

В судебном заседании также установлено, что АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № 0138210350 от 06.07.2023, что подтверждается выпиской по счету № 0138210350.

Из заявления-анкеты ФИО1 следует, что заемщик выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, согласился с ними.

Из представленной справки о размере задолженности по состоянию на 17.06.2025, расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № 0138210350 следует, что образовалась просроченная задолженность по договору кредитной карты № 0138210350 от 06.07.2023 в размере 17 877, 05 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 15 613,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 203,52 рублей - просроченные проценты; 59,94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Судом расчет проверен, признан арифметически правильным.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти от 07.12.2024.

В соответствии с абз.2 ч. 1, абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 сказано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведения о наследниках ФИО1 отсутствуют, наследственное дело не открывалось.

Согласно судебным запросам, направленным на выявления наследственного имущества ФИО1, сведения о наследственном имуществе отсутствуют.

Так, согласно ответу нотариуса ТОНП ...

...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества у заемщика ФИО1, отсутствия у него наследников, следовательно, полагает невозможным взыскать в пользу истцов за счет наследственного имущества сложившуюся задолженность по кредитным договорам.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 ..., о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту №44ТКПР24051700803863 от 17.05.2024 по состоянию на 09.04.2025 в размере 127 922,78 рублей, расходов по оплате госпошлины 4838,00 рублей отказать.

в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.07.2023 №0138210350 в размере 17 877,05 рублей, расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2025.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-003232-84 (2-2003/2025) в Октябрьском районном суде г.Томска.