К делу номер
УИД 23RS0номер-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 11 октября 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Судьи Чехутской Н.П.
при секретаре ФИО4
с участием: представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дорожное эксплуатационное предприятие номер» к ФИО2 о возмещении материального вреда, взыскании арендной платы, пени, упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ
АО «Дорожное эксплуатационное предприятие номер» обратилось в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 313 766, 08 руб., арендную плату в размере 3167 руб., пеню в размере 1852,31 руб., упущенную выгоду в размере 44 333 руб.
В обоснование доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДЭП номер» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства номер. 17.03.2022 АО «ДЭП номер» передало, а ФИО2 осмотрел и принял по акту приема-передачи номер автомобиль марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4x4 госномер Р204МВ123 в технически исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего указанным автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), вследствие чего данное транспортное средство было повреждено. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль осмотрен представителем АО «ДЭП номер» и ФИО2, о чем составлен акт номер. В ходе осмотра Арендатор подтвердил, что указанные выше дефекты возникли в следствии действий Арендатора. Арендатор обязуется провести восстановительный ремонт имущества за свой счет в течении 20 календарных дней с момента составления настоящего акта. В случае невыполнения ремонта Арендатор обязан выплатить стоимость восстановительного ремонта по требованию Арендодателя, Арендатор обязан выплатить в бесспорном порядке стоимость восстановительного ремонта, определенного в соответствии с п.6.3. Договора. В связи с тем, что восстановительный ремонт ФИО2 не был произведен, арендная плата не уплачена, ДД.ММ.ГГГГ руководитель АО «ДЭП номер» направил претензию в адрес Арендатора с требованием оплатить арендную плату и возместить ущерб за повреждённое имущество в общем размере 442 096,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ претензия не вручена адресату и направленная обратно отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России.
Представитель истца АО «Дорожное эксплуатационное предприятие номер» по доверенности – ФИО5 в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска АО «Дорожное эксплуатационное предприятие номер» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.03.2022 между АО «ДЭП номер» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства номер.
Согласно п.1.1. Договора, Приложению номер (Спецификацииномер) предметом договора является автомобиль марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4x4 госномер Р204МВ123 без экипажа.
Согласно п. 3, 4. Договора, Приложению номер (Спецификацииномер) срок аренды определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата предусмотрена в размере 5000 руб. в месяц. К управлению автомобилем, согласно договору аренды, допущен только ФИО2 (п. 2.2.9. Договора).
17.03.2022 АО «ДЭП номер» передало, а ФИО2 осмотрел и принял по акту приема-передачи номер автомобиль марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4x4 госномер Р204МВ123 в технически исправном состоянии.
02.04.2022 по вине ФИО2, управлявшего указанным автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), вследствие чего данное транспортное средство было повреждено. Документы о ДТП были составлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
02.04.2022 ФИО2 написал на имя генерального директора АО «ДЭП номер» объяснительную, в которой уведомил о произошедшем ДТП, о повреждениях автомобиля, признал свою вину в произошедшем ДТП и обязался возместить ущерб.
04.04.2022 автомобиль осмотрен представителем АО «ДЭП номер» и ФИО2, о чем составлен акт номер. В ходе осмотра установлено, что поврежден капот, заднее правое крыло, правая дверь, крыша, правое переднее крыло, задняя правая дверь, заднее левое крыло, переднее левое крыло, разбито лобовое стекло, боковые зеркала, правая фара, радиатор, передняя решетка, повреждены два колесных диска, разбит левый подворотник, правый проводник-габарит.
В ходе осмотра Арендатор подтвердил, что указанные выше дефекты возникли в следствии действий Арендатора. Арендатор обязался провести восстановительный ремонт имущества за свой счет в течении 20 календарных дней с момента составления настоящего акта. В случае невыполнения ремонта Арендатор обязан выплатить стоимость восстановительного ремонта по требованию Арендодателя, Арендатор обязан выплатить в бесспорном порядке стоимость восстановительного ремонта, определенного в соответствии с п.6.3. Договора.
Автомобиль был возвращен в АО «ДЭП номер» ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановительный ремонт ФИО2 не был произведен, арендная плата не уплачена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ руководитель АО «ДЭП номер» направил претензию в адрес Арендатора с требованием оплатить арендную плату и возместить ущерб за повреждённое имущество в общем размере 442 096,77 руб.
Претензия направлена на адрес регистрации по месту жительства ФИО2 заказным письмом. ДД.ММ.ГГГГ претензия не вручена адресату и направленная обратно отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России.
Вышеизложенное явилось поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно абзацу 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (ст. 615 ГК РФ).
В силу статьи 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ, 5.2 Договора, Арендатор обязуется поддерживать надлежащее состояние арендованного имущества, проводить текущий и капитальный ремонт техники и обслуживание, включая неисправности и повреждения после ДТП. Арендатор несет риск повреждения, порчи имущества, с момента подписания акта приёма-передачи до момента возврата имущества по акту.
Согласно п. 6.2., 6.3., 6.7 Договора, Сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вправе требовать полного возмещения причинённых ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона произвела или произведет для восстановления своих нарушенных прав, утрата, порча или повреждение имущества.
Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность имущества в течении срока аренды. При обнаружении недостатков возвращённого имущества, что является следствием действий арендатора, правил эксплуатации, использования имущества, Арендатор обязан выплатить Арендодателю в бесспорном внесудебном порядке на основании письменной претензии полную стоимость ремонта (в случае повреждения имущества), включая стоимость запасных частей, расходных материалов, стоимость транспортировки имущества к месту ремонта, и обратно.
Согласно п. 8.3. Договора, претензионные письма направляются сторонами нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по месту нахождения сторон, указанным в п. 8.12 договора.
Согласно п. 63. Пленума Верховного Суда РФ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 25 О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165,1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Арендодатель исполнил свои обязательства по указанному выше договору в полном объеме.
Претензия направлена заказным письмом с уведомлением ФИО2 на адрес, указанный договоре. ДД.ММ.ГГГГ претензия не вручена адресату и направленная обратно отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России.
В силу п. п. 63. Пленума Верховного Суда РФ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» арендатор извещен надлежащим образом, десятидневный срок рассмотрения претензии истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у арендодателя возникло право на защиту своих имущественных интересов в судебном порядке.
В целях установления объема и стоимости ремонта транспортного средства после ДТП АО «ДЭП номер» заказало автотехническую экспертизу автомобиля марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4x4 госномер Р204МВ123.
Согласно заключению эксперта номер от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуального предпринимателя ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4x4 госномер Р204МВ123 с учетом износа составляет 278 049, 44 руб., без учета износа - 313 766,08 руб.
Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика ущерба, принимается во внимание, что согласно ст. 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В п. 11 и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а ГК РФ провозглашает принцип полного возмещения вреда, суд полагает, что в данном случае размер ущерба должен определяться в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета амортизационного износа,
Таким образом, сумма ущерба, составляет 313 766,08 руб.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Арендатор ни разу не внес арендную плату, установленную договором аренды номер. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 2.2.6 Договора, Арендатор обязуется своевременно вносить (оплачивать) арендную плату и иные платежи в размерах, порядке и сроки, установленные настоящим договором и Спецификацией к нему.
Согласно п. 2, 5.1, 5.2 Спецификации номер от ДД.ММ.ГГГГ стоимость аренды составляет 5000 руб. за каждый месяц. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Указанные платежи должны осуществляется Арендатором до 10-го числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку арендатором обязанность по уплате арендной платы не исполнена, в силу п. 6.9 Договора арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.
Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
На основании изложенного, АО «ДЭП номер» не получило доход от сдачи в аренду автомобиля.
Исходя из суммы аренды, установленной договором, упущенная выгода составила 44 333 руб. за 8 полных месяцев (с мая по декабрь 2022 года) и 26 дней (за апрель 2022 года) (40 000 +4 333).
Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования АО «Дорожное эксплуатационное предприятие номер» о возмещении материального вреда, взыскании арендной платы, пени, упущенной выгоды подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Дорожное эксплуатационное предприятие номер» к ФИО2 о возмещении материального вреда, взыскании арендной платы, в полном объеме удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дорожное эксплуатационное предприятие номер» материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 313 766 рублей 8 копеек, арендную плату в размере 3 167 рублей, пеню в размере 1 852 рубля 31 копейка, упущенную выгоду в размере 44 333 рубля, а всего взыскать 363 118 (триста шестьдесят три тысячи сто восемнадцать) рублей 39 копеек.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Чехутская Н.П.
Копия верна: Судья Чехутская Н.П.