Дело НОМЕР

УИД: 52RS0НОМЕР-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ФИО2" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец АО «ФИО2» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО3» НОМЕР. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения ФИО5 действий по принятию предложения ФИО9, содержащегося в Заявлении. В рамках Договора о карте ФИО9 просил ФИО5 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО3», и Тарифах по картам «ФИО3» выпустить на его имя карту «ФИО3»; открыть ему банковский ФИО6, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО6. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО5 оферты ФИО9. Подписывая Заявление, ФИО9 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО5 по открытию ему ФИО6 карты. ФИО5 открыл ФИО9 банковский ФИО6 НОМЕР, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО9, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО3». Впоследствии ФИО5 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ФИО9 банковскую карту ФИО3, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО9 ФИО6. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО3» содержатся в Заявлении ФИО9, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «ФИО3», являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО9 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО3». Таким образом, ФИО4 при подписании Заявления ФИО9 располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой ФИО9 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по ФИО6, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО9 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО6 в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования ФИО9 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО5 ежемесячно формировал ФИО9 ФИО6-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО9 не осуществлял внесение денежных средств на свой ФИО6 и не осуществил возврат предоставленного ФИО5. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО6 ФИО9 НОМЕР, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного ФИО6. В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО5, определяется моментом востребования Задолженности ФИО5 — выставлением ФИО6-выписки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выставил ответчику Заключительный ФИО6-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в <данные изъяты> позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование ФИО5 не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному ФИО5 Должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО «ФИО2» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.167ГПК ПФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом…

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

Согласно ст.845 ГК РФ - «1. По договору банковского ФИО6 ФИО5 обязуется принимать и зачислять поступающие на ФИО6, открытый ФИО9 (владельцу ФИО6), денежные средства, выполнять распоряжения ФИО9 о перечислении и выдаче соответствующих сумм со ФИО6 и проведении других операций по ФИО6.

2. ФИО5 может использовать имеющиеся на ФИО6 денежные средства, гарантируя право ФИО9 беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. ФИО5 не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств ФИО9 и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского ФИО6 ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

4. Правила настоящей главы, относящиеся к ФИО5, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского ФИО6 в соответствии с выданным разрешением (лицензией)».

Согласно ч.1, ч.2 ст.846 ГК РФ - «1. При заключении договора банковского ФИО6 ФИО9 или указанному им лицу открывается ФИО6 в ФИО5 на условиях, согласованных сторонами.

2. ФИО5 обязан заключить договор банковского ФИО6 с ФИО9, обратившимся с предложением открыть ФИО6 на объявленных ФИО5 для открытия ФИО6 данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами».

Согласно ст.850 ГК РФ - «1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского ФИО6 ФИО5 осуществляет платежи со ФИО6 несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование ФИО6), ФИО5 считается предоставившим ФИО9 ФИО5 на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием ФИО6, определяются правилами о займе и ФИО5 (глава 42), если договором банковского ФИО6 не предусмотрено иное».

Согласно ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО5) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО3» НОМЕР.

В рамках Договора о карте ответчик просил истца на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО3», и Тарифах по картам «ФИО3» выпустить на его имя карту «ФИО3»; открыть ему банковский ФИО6, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО6.

В заявлении от 03.05.2013г. ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятие ФИО5 его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия ФИО5 по открытию ответчику ФИО6.

Своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в том числе ФИО9 подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по ФИО5, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

Заявление, условия предоставления и обслуживания карт «ФИО3» и тарифы по картам являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, ФИО5 открыл ему банковский ФИО6 НОМЕР, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и тарифах и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия ответчику банковского ФИО6, ФИО5, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование ФИО6, при отсутствии на нем собственных денежных средств ФИО9.

Карта ответчиком была получена и активирована. С использованием карты, за ФИО6 предоставленного ФИО5, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО6 ответчика.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО9 обязался своевременно осуществлять внесение денежных средств на ФИО6 в размере не менее минимального платежа.

Согласно ст.420 ГК РФ - «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

Согласно ст.421 ГК РФ - «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон».

В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ - «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно ст.434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела заявление ответчика о предоставлении кредитной карты «ФИО3» ответчику, а также неотъемлемые части Договора, а именно Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО3» и Тарифы по картам «ФИО3», содержат сведения относительно суммы предоставления ФИО5, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении, открытие лицевого ФИО6, предоставлении ФИО5 и перечисление кредитных средств на Карту «ФИО3» на имя ответчика.

В соответствии Условиями ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного ФИО5 путем осуществления ежемесячных минимальных платежей. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения Ответчиком денежных средств на своем ФИО6 и списания истцом денежных средств в погашение задолженности в безакцептном порядке.

О необходимости осуществления минимальных платежей истец неоднократно извещал ответчика путем ежемесячного направления ему ФИО6-выписок.

Ответчик не осуществил возврат предоставленного ФИО5 на вышеуказанных условиях, а именно, не осуществил минимальные платежи в размерах, указанных в соответствующих ФИО6- выписках.

Согласно ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

ФИО5 представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика перед ФИО5 составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что согласно представленному истцом ФИО6-выписке, ответчик обязан был погасить задолженность в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика перед ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договоров.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчика возражений относительно произведенного расчета задолженности и размера искровых требований не поступило. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, следовательно, ответчик в силу ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ФИО2» суммы ФИО5, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6373,94 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ФИО2" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ермакова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.