РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 годаг. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Пераццини Личе, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Пераццини Лича, ФИО1. В обоснование исковых требований истец указывал на то, что 23.08.2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредтный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере хх рублей на срок до востребования, что подтрвеждатся выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкобмнак», что подтрвеждается внеением записи в ЕГРЮЛ прекращении деятельности за госудасртвенным регистрационным номером ХХХ от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединени. ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, и по состоянию на 18.03.2022 г. образовалась задолженность в размере ХХ руб.
ХХ г. ФИО2 умерла. Потенциальными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются Пераццини Лича, ФИО1.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с наследников Пераццини Личи, Пераццини Луки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность в размере ХХ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.08.2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредтный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере ХХ рублей на срок до востребования, что подтрвеждатся выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкобмнак», что подтрвеждается внеением записи в ЕГРЮЛ прекращении деятельности за госудасртвенным регистрационным номером ХХХ от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединени.
ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, и по состоянию на 18.03.2022 г. образовалась задолженность в размере ХХ руб. ХХ г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ХХ.
Из материалов наследственного дела <***>, открытого нотариусом МГНП г. Москвы ХХ к имуществу ФИО2, усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются Пераццини Лича, ФИО1.
В состав наследственной массы входят: 2 квартиры, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», «Газпромбанк» (АО).
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Пераццини Лича, ФИО1, как наследников, задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.
Как следует из материалов дела, при жизни ФИО2 условия эмиссионного кредитного договора не оспаривала, после его смерти наследник обязательства по кредитному договору добровольно не исполнил, а потому АПераццини Лича, ФИО1 обязаны исполнять обязанность по погашению долга наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме ХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пераццини Личи, Пераццини Луки в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.08.2019 года в сумме ХХ руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере ХХ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20.03.2023 года.
СудьяД.В. Гусакова