50RS0007-01-2025-007964-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Морозове Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании квартиры личной собственностью, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ответчику о признании квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, кадастровый номер №, личной собственность ФИО2; просила признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, кадастровый номер №; взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи 70000 рублей, почтовые расходы 833 рубля.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак расторгнут. В период брака ими была приобретена квартира. Квартира приобретена на личные денежные средств истца. В связи с возникшим спором по ее разделу, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены. Представитель истца просила об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном заседании, однако оправдательных документов не представила. Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе супругов равны.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в браке. Брак между ними расторгнут 16.01.2025г.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 29.12.2023г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, кадастровый номер №.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2021г. (1/2 доля), договора о передачи №-У20584 от 08.12.2009г. (1/2 доля) принадлежала квартира по адресу: <адрес>, бульвар Кавказский, <адрес>. Указанная квартира была продана ФИО2 12.12.2023г. за 13990000 рублей, что подтверждено предварительным договором купли - продажи от 07.11.2023г., договором купли – продажи от 12.12.2023г.

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена ФИО2 на основании предварительного договора купли – продажи от 17.12.2023г., договора купли-продажи от 29.12.2023г. Цена договора составила 4500000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что указанная квартира по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, кадастровый номер № была приобретена за счет личных средств ФИО2 Обе сделки произведены в юридически значимый период времени. Денежные средства положены на счет в банке. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что данное имущество является личной собственностью истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ и указанных выше норм права, любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Суду представлены доказательства того, что спорная квартира по указанному выше адресу в <адрес> являются личной собственностью ФИО2

По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать почтовые расходы в сумме 833 руб.

По основанию ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать расходы на оказание юридической помощи в сумме 30 000 рублей. Указанная сумма определена судом с учетом принципа разумности, сложности дела, объема оказанной услуги. В остальной части данного требования суд отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, кадастровый номер №, личной собственность ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО3, 01.05.1995г.р., паспорт <...>, в пользу ФИО2, 21.07.1992г.р., паспорт <...>: почтовые расходы в сумме 833 рубля; расходы на оказание юридической помощи 30000 рублей.

ФИО2 в удовлетворении требований о взыскании расходов на оказание юридической помощи в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025г.