дело №2-577/2025
УИД 92RS0004-01-2024-004824-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
13 февраля 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее по тексту - ГУП РК «КТКЭ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 30.04.2022 в размере 64586,77 рублей, пени за период с 01.05.2017 по 30.04.2022 в размере 20237,06 рублей.
Требования мотивированы тем, что ГУП РК «КТКЭ» в лице филиала ГУП РК «КТКЭ» в г. Евпатория, являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Евпатория, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления ответчика. ФИО2 являлся потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, потреблял тепловую энергию для обогрева жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась указанная выше сумма задолженности.
Истец явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дело в отсутствии истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, согласно которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, «коммунальные услуги» – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
Судом установлено, что жилой дом №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> города <данные изъяты>, подключен, к централизованным тепловым сетям. Отопление и горячее водоснабжение указанного дома осуществляет Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.<данные изъяты>.
На основании свидетельства о праве собственности на жилье от <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 и ФИО1 ФИО6 в равных долях являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>
Согласно договора дарения доли в праве собственности на квартиру от <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 безвозмездно передал в собственность ФИО4 ФИО6 ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <данные изъяты>
Согласно уведомления о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений №<данные изъяты> от <данные изъяты> старший мичман ФИО2 включен в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы г. Севастополь, в/ч <данные изъяты> с <данные изъяты>.
ФИО3 согласно свидетельства о смерти 1<данные изъяты> умер <данные изъяты> г.
Определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> от <данные изъяты> отменен судебный приказ №<данные изъяты> выданный по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Евпатория о взыскании с должника ФИО2 от <данные изъяты>.
Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 30.04.2022 составила 64 586,77 рублей, пеня за период с 01.05.2017 по 30.04.2022 в размере 20 237,06 рублей.
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку истец просит взыскать задолженность за период с 01.03.2017 по 30.04.2022, при этом, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 16.01.2023 года, 31.05.2023 судебный приказ был отменен, исковое заявление подано в суд только 31.10.2024.
На основании разъяснений, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа <данные изъяты>, отмененного 31.05.2023, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, не истекшая часть срока исковой давности по заявленным требованиям составляла менее шести месяцев, соответственно, подлежала продлению на шесть месяцев и подлежала исчислению с момента отмены судебного приказа - с 31 мая 2023 года.
Соответственно, с исковым заявлением в суд истец должен был обратиться до 31 ноября 2023 года.
Истец обратился в суд с данными требованиями только 31.10.2024, то есть по истечении шести месячного срока.
На основании вышеизложенного, срок исковой давности не продлевается на шесть месяцев и подлежит исчислению с 31 октября 2021 года.
Таким образом, суд применяет исковую давность по заявлению ответчика и с ответчика не подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию с 01.03.2017 по 30.10.2021, а так же пени с 01.05.2017 по 30.10.2021.
Так же с ответчика не подлежит взысканию задолженность с 31.10.2021 по 30.04.2022, пени с 31.10.2021 по 30.04.2022 в связи с тем, что ФИО2 собственником квартиры <данные изъяты> не является, поскольку на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от <данные изъяты> ФИО2 безвозмездно передал в собственность ФИО4 ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении основных требований, то не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Евпатория к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года.
Председательствующий А.С. Лемешко