Решение по делу № 2А-1884/2022 от 08.11.2022 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело № 2а-1884/2022

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общем размере 7712,21 руб. из них:

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год по требованию № от 20.12.2019 г. в сумме 7425 руб. и пени в сумме 27,10 руб., начисленной за период времени с 03.12.2019 по 19.12.2019;

- задолженность по пене по транспортному налогу за 2017 год по требованию № от 06.12.2019 г. в сумме 260,11 руб.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по ...

Приказом ФНС России № от 30.04.2021 с 23.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по ... № от 14.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

- контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

- взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

- предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2017, 2018 годы, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства: MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS, гос. номер №, автомобили легковые, мощностью ... л/с, по ставке ..., период владения с 13.03.2014 по 13.08.2019, сумма налога 7425 руб. (2017 год), 7425 руб. (2018 год).

Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в полном размере.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018 с указанием сумм налога за 2017 г. в размере 7425 руб., № от 25.07.2019 г. с указанием сумм налога за 2018 г. в размере 7425 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией № ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в следующих размерах: начислены пени на недоимку за 2017 год за период времени с 09.07.2019 по 05.12.2019 в размере 260,11 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... по делу № от 17.05.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога за 2017 год в сумме 7425 руб. и пени в суме 18,56 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и до настоящего момента не отменен.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 7425 руб. не была уплачена в установленный срок.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией ФИО1 исчислены пени по транспортному налогу за 2018 год за период времени с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 27,10 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования:

- № от 06.12.2019 об уплате сумм пени по налогу за 2017 г., в котором предложено в срок до 10.01.2020 погасить задолженность по пене в размере 795,65 руб. (сумма пени уменьшена и составляет 260,11 руб.);

- № от 20.12.2019 об уплате сумм налога и пени за 2018 г., в котором предложено в срок до 21.01.2020 погасить задолженность по налогу в размере 7425 руб. и пени в размере 27,10 руб.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога административным ответчиком не оплачены.

Сумма задолженности превысила 3000 руб. только после направления налогоплательщику требования от 20.12.2019 № с суммой задолженности 7452,10 руб. (7425.00+27.10).

Следовательно, шестимесячный срок для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от 20.12.2019, т.е. с 21.01.2020.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 21.07.2020 (21.01.2020+6 месяцев).

Налоговой инспекцией № мировому судье судебного участка № ... судебного района ... в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пене за 2017 г. и по налогу за 2018 год и соответствующих ему сумм пени.

26.06.2020 мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

31.03.2022 мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, так и срок для подачи в отношении него в суд административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки, возражений по административному иску, а также ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика приняты, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога, уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Ст. 363 НК РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Согласно ч. 2 ст. 326 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 362 НК РФ при регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятие с учета) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 13.03.2014 по 13.08.2019 являлся собственником автомобиля MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS, гос. номер № (л.д. 14).

Для расчета транспортного налога применяются налоговые ставки на основании ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона ... от 28.11.2002 г. № «О транспортном налоге».

Расчет транспортного налога за 2017 год:

MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS, гос. номер №: ... (налоговая база) * ... (налоговая ставка) * 12/12 (месяцев владения) = 7425 руб.;

Расчет транспортного налога за 2018 год:

MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS, гос. номер №: ... (налоговая база) * ... (налоговая ставка) * 12/12 (месяцев владения) = 7425 руб.;

Таким образом, сумма транспортного налога за 2017 г. составляет - 7425 руб., за 2018 г. – 7425 руб.

Межрайонной ИФНС России № по ... в адрес налогоплательщика в рамках ч. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018 с указанием сумм налога за 2017 г. в размере 7425 руб. Срок исполнения по налоговому уведомлению до 03.12.2018 года (л.д. 15).

Межрайонной ИФНС России № по ... в адрес налогоплательщика в рамках ч. 2 ст. 52 НК РФ направлены налоговое уведомление № от 25.07.2019 г. с указанием сумм налога за 2018 г. в размере 7425 руб. Срок исполнения по налоговому уведомлению до 03.12.2019 года (л.д. 15 оборот).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; для организаций: за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период, начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Инспекцией № ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за 2017 год за период времени с 09.07.2019 по 05.12.2019 в размере 260,11 руб. (л.д. 6)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... делу ... от 17.05.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога за 2017 год в сумме 7425 руб. и пени в суме 18,56 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и до настоящего момента не отменен.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 7425 руб. не была уплачена в установленный срок.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, инспекцией ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за 2018 год за период времени с 03.12.2019 по 19.12.2019 г. в размере 27,10 руб. (л.д. 6 оборот).

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования: № от 06.12.2019 об уплате сумм пени по налогу за 2017 г., в котором предложено в срок до 10.01.2020 погасить задолженность по пене в размере 795,65 руб. (сумма пени уменьшена и составляет 260,11 руб.); № от 20.12.2019 об уплате сумм налога и пени за 2018 г., в котором предложено в срок до 21.01.2020 погасить задолженность по налогу в размере 7425 руб. и пени в размере 27,10 руб. (л.д. 10, 11).

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога административным ответчиком не оплачены.

26.06.2020 мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который 31.03.2022 отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 17).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела 31.03.2022 мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... отменен судебный приказ по делу № (л.д. 17).

Административное исковое заявление поступило в приемную Заводского районного суда г. Новокузнецка 16.08.2022 (л.д. 2, 5), т.е. срок обращения с настоящим административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Как следует из определения об отмене судебного приказа, ФИО1 признан банкротом, что подтверждается копией решения Арбитражного суда ... от 20.09.2018 (л.д. 49-52, 53-55, 63-64).

Согласно определению от 14.03.2019 завершена реализация имущества ФИО1 (л.д. 56-58, 65-66).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

Абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Вместе с тем согласно пункту 5 вышеуказанной статьи требования кредиторов по текущим платежам, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года) при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда ... от 27.04.2018 по делу № возбуждено производство по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов.

Вместе с тем, сумма налогов за 2017 - 2018 годы в размере 7712,21 руб. относится к текущим платежам.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

Таким образом, обязательство по уплате транспортного налога за 2017-2018 годы возникает у налогоплательщика 31 декабря соответствующего года (дата окончания налогового периода).

Учитывая вышеизложенное, поскольку окончание налогового периода по названным налоговым платежам наступило после принятия судом заявления о признании должника банкротом, суд приходит к выводу об отнесении данных платежей к текущим.

Кроме того, в материалах дела содержится отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества от 04.03.2019, из которого следует, что требования налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в реестр требований не включены (л.д. 69-72).

В связи с чем, административные исковые требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 7425 руб., по пене 27,10 руб., задолженности по пене по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 260,11 руб. подлежат удовлетворению.

На основании п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 400 рублей, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, с учетом ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №. 14 по ... - Кузбассу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., № (паспорт №), проживающего по адресу ... задолженность по транспортному налогу за 2018 год по требованию № от 20.12.2019 в сумме 7 425 руб. и пеню 27,10 руб.; задолженность по пене по транспортному налогу за 2017 по требованию № от 06.12.2019 в сумме 260, 11 руб.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., № (паспорт №), проживающего по адресу ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 15.11.2022.

Судья О.А. Ермоленко