УИД № к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ст-ца Динская 16 сентября 2025 г.
Динской районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО « Авто Финанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество.
В обосновании исковых требований указано, что №. между ФИО1 и АО «Авто Финанс Банк» заключен кредитный договор №. Кредит заключен на следующих условиях: размер кредита - 1588673 руб., процентная ставка - 23,9 % годовых; платеж - не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 39 107 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Залога). Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 1 480 500 рублей.
Согласно общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на его средств кредита и обслуживания кредита в соответствиями с условиями, изложенных в Общих правилах.
В соответствии с условиями Кредитного договора Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислит денежные средства, в размере: 1 588 673 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 3.1 Индивидуальных условий договора залога автомобиля № от №., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик (он же залогодатель) передал истцу выступающему в качестве залогодержателя в залог автомобиль lADA_Granta_ лифтбек, идентификационный номер (VIN)-№.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8,12,15,307,309,310,809,810, 811,819, 334,337,348,349,350 ГК РФ, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 754 227, 98 рублей, из которых просроченный основной долг 1 582 763,19 рублей, просроченные проценты 158 715,90 рублей, неустойка 12748,89 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32 542 рублей.
В судебное заседание истец не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик также не явилась в судебное заседание, просила рассматривать дело без ее участия, о чем суду представлено письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 542 рубля, которые подтверждаются платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 754 227 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 1 582 763 рубля 19 копеек, просроченные проценты 158 715 рублей 90 копеек, неустойка 12 748 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32542 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.
Председательствующий: Ю.В. Семенихин