№ 1-265/2023
УИД 77RS0008-02-2023-004537-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 июля 2023 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,
при секретаре Гузееве А.С.,
с участием государственных обвинителей в лице заместителя прокурора адрес ФИО1, помощника прокурора адрес Харитонова А.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 675/8 от 10 мая 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 ......
обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО2 23 августа 2022 года в 13 часов 33 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Верный» ООО «...» по адресу: адрес, адрес, ... имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными окружающими, подошел к стеллажам с товаром, откуда взял следующий товар: 2 флакона шампуня «...» объемом 400 мл. стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма, 5 флаконов шампуня «...» объем 400 мл. стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма, 4 флакона шампуня «...» объемом 450 мл. стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма, 3 флакона шампуня «...» объемом 450 мл. стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма, а всего товар на сумму сумма, которые он сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным товаром скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» имущественный ущерб на сумму сумма.
Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО2 17 декабря 2022 года в период с 11 часов 24 минут по 11 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...» по адресу: адрес, адрес... имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными окружающими, подошел к стеллажам с товаром, откуда взял следующий товар: 16 упаковок корма для животных «ВХ.Корм.Паштет с уткой» массой сумма стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 7 флаконов шампуня «...» объемом 400 мл. стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 5 флаконов шампуня «......» стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 2 упаковки корма для животных «Пурина Уан» массой 750 г. стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, а всего товар на сумму сумма, которые он сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным товаром скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» имущественный ущерб на сумму сумма.
Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО2 19 декабря 2022 года в период с 11 часов 39 минут по 11 часов 42 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...» по адресу: адрес, адрес, ... имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными окружающими, подошел к стеллажам с товаром, откуда взял следующий товар: 3 флакона шампуня «...» объемом 400 мл стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма, 5 флаконов бальзама для волос «...» объемом 400 мл. стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма, 6 флаконов «...» объемом 400 мл. стоимостью сумма, а всего сумма, 1 флакон «... фио» объемом 400 мл., стоимостью сумма, а всего товар на сумму сумма, которые он сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным товаром скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» имущественный ущерб на сумму сумма.
Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО2 19 декабря 2022 года в период с 14 часов 55 минут по 14 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...» по адресу: адрес, адрес, ... имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающими, подошел к стеллажам с товаром, откуда взял следующий товар: 3 флакона бальзама для волос «...» объемом 200 мл. стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма, 3 флакона шампуня «...» объемом 250 мл. стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 5 флаконов бальзама для волос «...» объемом 200 мл стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 3 флакона шампуня «...» объемом 250 мл. стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 4 флакона шампуня «...» объемом 400 мл. стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 2 флакона бальзама для волос «...» стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 2 флакона шампуня «...» объемом 200 мл. стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, 4 флакона шампуня «...» объемом 200 мл. стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, а всего товар на сумму сумма, которые он сложил в рюкзак, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, с похищенным товаром скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» имущественный ущерб на сумму сумма.
Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО2 25 декабря 2022 года в период с 16 часов 51 минуты по 16 часов 53 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...» по адресу: адрес, адрес, ... имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными окружающими, подошел к стеллажам с товаром, откуда взял следующий товар: 1 флакон шампуня «...» 250 мл. стоимостью сумма за единицу товара, 1 флакон шампуня «...» 250 мл. стоимостью сумма, 1 флакон шампуня «... ...» 250 мл. стоимостью сумма, 5 флаконов шампуня «...» стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумма, 3 флакона бальзама «...» стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, а всего товар на сумму сумма, которые он сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным товаром скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями ООО «...» имущественный ущерб на сумму сумма.
Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО2 не позднее 19 часов 15 минут 13 января 2023 года, находясь на территории адрес адрес, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в нарушение федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах получил в свое распоряжение от неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 1,54 грамма, расфасованное в 5 свертков с массами (0,36 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,28 г), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», в значительном размере, и без цели сбыта хранил при себе для личного употребления вплоть до того, как был задержан на лестничной клетке 7 этажа подъезда № 4 корпуса 1643 г. Зеленограда адрес сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес примерно в 19 часов 15 минут, и в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут 13 января 2023 года, в ходе производства его (ФИО2) личного досмотра, сотрудниками полиции в помещении подъезда № 4 на лестничной клетке 7 этажа по адресу: адрес, адрес, корп. 1643, указанное выше наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,54 г., в пяти свертках (0,36 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,28 г), то есть в значительном размере было изъято из левого наружного кармана куртки, надетой на нем.
Подсудимый ФИО2, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.
Представители ООО «...» фио и ООО «...» фио, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, указав, что правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им понятны.
Государственный обвинитель Харитонов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как следует из заключения комиссии экспертов, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеется синдром зависимости от опиоидов; он мог в период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (том 2 л.д. 137-139).
Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывает, при этом, оценивая его в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), так как он пять раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При этом суд исключает из обвинения фио диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили конкретное время, способ и другие обстоятельства приобретения ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ...
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 является гражданином Российской Федерации, молод, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину в совершенных преступлениях полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет заболевания, отец подсудимого перенес операцию и является инвалидом.
При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Признание ФИО2 вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья подсудимого и его близких родственников на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.
С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ФИО2 преступлений для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, в частности принудительных работ.
При этом, суд не находит с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. 76.2, ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и применяет к нему положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей с учетом его трудоспособности, возраста и состояния здоровья.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 совершил все преступления, кроме преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, от 23 августа 2022 года в период испытательного срока по приговорам от 29 сентября 2022 года и 7 декабря 2022 года.
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления в период условного осуждения по приговорам от 29 сентября 2022 года и 7 декабря 2022 года, суд полагает возможным сохранить условное осуждения по данным приговорам в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 ... признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Назначить ФИО2 ... по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
Назначить ФИО2 ... по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу по направлению уголовно-исполнительной пройти добровольный курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ФИО2 ... в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.
Освободить ФИО2 ... из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 16 января 2023 года по 17 июля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговоры Зеленоградского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года и от 7 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела, наркотические средства (том 2 л.д. 154-155) хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Пинтелина И.С.