Дело № 2-1493/2022

УИД 42RS0002-01-2022-001873-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> Кузбасс 21.06.2022

Беловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключены следующие договоры:

Вид договора – кредит, дата начала договора ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения договора – ДД.ММ.ГГГГ, номер договора – <данные изъяты>, сумма - 38000 руб., процентная ставка – 23,50% годовых, неустойка – 20 % годовых с суммы просроченного платежа (п.12 кредитного договора).

Вид договора – кредит, дата начала договора – ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения договора – ДД.ММ.ГГГГ, номер договора – <данные изъяты>, сумма - 218000 руб., процентная ставка – 19,65 % годовых, неустойка - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 3.3. кредитного договора).

Мировым судьей с/у № <адрес> выдан Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным судебным приказом присуждена сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1475 руб.

В ходе совершения исполнительных действий в МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> с должника ФИО1 задолженность взыскана частично, исполнительное производство №ИП от ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении.

Мировым судьей с/у № Беловского городского судебного района вынесено решение по делу №, выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ВС № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением присуждена сумма задолженности в размере в размере 37003,45, рублей, в том числе сумма основного долга 33394.02 рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей, общая сумма неустойки 265,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1310,1 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В ходе совершения исполнительных действий в МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> с должника к ФИО1 задолженность не взыскана, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением обязательств по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В настоящее время ответчиком обязательство по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено.

ООО "Гранит Плюс" является правопреемником ПАО "Сбербанк России", выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор ФИО1 в реестре переданных прав под номером №,№). Переданы права требования:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты> руб., сумме процентов <данные изъяты> руб., сумме неустойки <данные изъяты> руб., сумме гос. пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты> руб., сумме процентов <данные изъяты> руб., сумме неустойки <данные изъяты> руб., сумме гос. пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района по делу 2№ вынесено определение о процессуальном правопреемстве ООО "Гранит Плюс".

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района по делу № вынесено определение о процессуальном правопреемстве ООО "Гранит Плюс".

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец начислил договорные проценты и неустойку, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем расчета задолженности по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки по договору – <данные изъяты> руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности)

Однако, истец полагает возможным взыскание с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец начислил договорные проценты и неустойку сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем расчета задолженности по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической оплаты задолженности) сумма неустойки по договору – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности)

Однако, истец полагает возможным взыскание с Ответчиков неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд произвести зачет государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в счет уплаты части государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать c ФИО1 в пользу Истца задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем расчета задолженности по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ. сумма неустойки – <данные изъяты> руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности).

Взыскать c ФИО1 в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем расчета задолженности по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической оплаты задолженности, сумма неустойки – <данные изъяты> руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности).

Взыскать с ФИО1 в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 0,5 % от суммы основного долга <данные изъяты> руб., присужденной судебным приказом Судебный участок № № по делу № за каждый день просрочки, согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений. Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

- за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 20 % в год от суммы процентов <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки, согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Взыскать c ФИО1 в пользу Истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Гранит Плюс», генеральный директор ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Гранит Плюс».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчиком не представлены сведения об уважительной причине неявки.

Исследовав материалы дела и оценив представленный суду доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ему был предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора также предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства, подлежит начислению неустойка в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение по делу № выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ВС № о взыскании задолженности с ФИО1, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением присуждена сумма задолженности в размере сумма неустойки <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Данным решением кредитный договор расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор уступки прав требования, по которому ООО "Гранит Плюс" перешли права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в том числе права требования задолженности по основному долгу, по процентам за пользование займом, по признанным судом неустойкам, начисленным ща неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу Цедента.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО « Сбербанк России» его правопреемником ООО "Гранит Плюс" по делу по иску ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании рассматривается требование о взыскании с ответчика ФИО1 договорных процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе проценты по основному долгу – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки по договору – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3 договора уступки прав (требований) предусмотрено, что все обязательства, по которым осуществляется уступка прав (требований) по договору, взысканы в судебном порядке и/или подтверждаются судебными актами и/или исполнительными листами.

Согласно пункту 1.6 договора уступаемые права передаются от цедента к цессионарию и считаются уступленными (переданными) цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода уступаемых прав, указанному в пункте 1.5 договора (в течение 5 рабочих дней после оплаты цены договора).

10.06.2020 между ПАО Сбербанк (цедент) и ООО "Гранит Плюс" (цессионарий) был подписан акт приема-передачи прав (требований), в котором также был указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1, №.

Из представленного исполнительного производства №-ИП следует, что, на основании исполнительного листа ВС № в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

На момент обращения истца в суд с настоящими требованиями исполнительное производство с предметом исполнения: задолженность по кредитному договору N № окончено в связи с исполнением в полном объеме.

ООО "Гранит Плюс", обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ФИО1 сумму процентов по основному долгу и неустойку за просрочку выплаты основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп., в том числе проценты по основному долгу – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки по договору – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как было указано выше решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство имеет значение при рассмотрении настоящего спора.

С учетом досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и положений п. 3 ст. 453 ГК РФ обязательства ФИО1 считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда, то есть с 08.11.2016.

Таким образом, после вынесения решения отношения сторон, вытекающие из кредитного договора, прекратились, трансформировавшись в отношения, основанные на судебном решении, соответственно, взыскание основного долга и договорных санкций (процентов и неустойки по кредитному договору) по условиям договора после его прекращения исключается.

Пункт 1.3 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ также указывал, что отношения между ООО "Гранит Плюс" и ФИО1 стали основываться на судебном решении.

После расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично сумме процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; сумму неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Поскольку иных положений в договоре уступки прав не указано, то с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о буквальном значении условий договора, права на начисления до заключения договора цессии и после заключения договора цессии процентов за пользование кредитом, штрафных санкций не передавались, а потому у истца отсутствует право требования их взыскания, в связи с чем требования ООО "Гранит Плюс" о взыскании с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета <данные изъяты> в год от суммы процентов в размере 44237,14 руб. за каждый день просрочки начиная с даты подачи иска до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно не подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора также предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства, подлежит начислению неустойка в размере <данные изъяты> от суммы платежа.

ФИО18 № ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным судебным приказом присуждена сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В ходе совершения исполнительных действий в МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> с должника ФИО1 взыскана задолженность частично, Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор уступки прав требования, по которому ООО "Гранит Плюс" перешли права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в том числе права требования задолженности по основному долгу, по процентам за пользование займом, по признанным судом неустойкам, начисленным на неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу Цедента.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО "Гранит Плюс" по делу по иску ПАО Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании рассматривается требование о взыскании с ответчика ФИО1 договорных процентов и неустойки по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года сумму процентов по основному долгу <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки по договору <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по начисленным по Договору процентам за пользование займом, а также договорной неустойки.

Суд соглашается с расчетами задолженности ответчика по начисленным процентам, штрафной неустойке по просроченному основному долгу, поскольку они произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии с Положением Центрального банка РФ от 26.06.1998 года N 39-п "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств в банках", регулирующим данные правоотношения.

Доказательств, опровергающих данные расчеты, ответчиком не представлено.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. состоящую из процентов по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> от суммы основного долга <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения судом, а также со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга или его соответствующей части, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО "Гранит Плюс" была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ N № и от ДД.ММ.ГГГГ N №

В силу положений статей 88, 98 ГПК РФ и с учетом частичного удовлетворения требований истца в пользу ООО "Гранит Плюс" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО « Гранит Плюс» ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму процентов по основному долгу <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО « Гранит Плюс» ОГРН № неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от просроченной суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактичекского исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО « Гранит Плюс» ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: сумму процентов по основному долгу <данные изъяты> рублей 91 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО « Гранит Плюс» ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 28.06.2022.

Судья /подпись/ А.С. Щапов