№ 2-4583/2025
УИД 56RS0009-01-2025-006483-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 11 ноября 2024 года, произошло ДТП, с участием транспортных средств «Lada», государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, под управлением ФИО2, и «Nissan», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащего истцу. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ № <Номер обезличен>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована. 22 ноября 2024 года истец обратилась в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении в виде ремонта транспортного средства. 09 декабря 2024 года САО «Ресо-Гарантия» без согласования с истцом формы возмещения произвело выплату в размере 133 900 рублей, нотариальные расходы в размере 240 рублей. 16 декабря 2024 года истец обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с претензией с требованием о выдаче направления на ремонт, выплате убытков. 24 декабря 2024 года страховая организация отказала в удовлетворении претензии. Истец обратилась в службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного № У-25-5961/5010-007 от 18 февраля 2025 года в удовлетворении требований ФИО1 было отказано. Не согласившись с решением финансового уполномоченного истец обратилась с иском в суд. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 мая 2025 года исковые требования удовлетворены, с САО «Ресо-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 78 300 рублей, штраф в размере 39 150 рублей, моральный вред в размере 1000 руб., убытки в размере 95 000 руб., расходы по оценке в размере 9 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 11 июля 2025 года финансовая организация исполнила решение суда в части выплаты страхового возмещения в размере 78 300 руб., убытков в размере 95 000 руб., расходов по оценке в размере 9 000 руб. Истец обратилась в 19 августа 2025 года в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате неустойки. 28 августа 2025 года истцу выплачена неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 165 996 рублей. Решением финансового уполномоченного № У-25-118687/5010-003 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ отказано. С указанным решением истец не согласна, просит суд взыскать неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 234 004 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.
Определением суда от 20 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 Александровна, ФИО2
Истец ФИО1, представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, ФИО2, представитель третьего лица АНО «Содфу» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
На основании п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 этой статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 указанной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 ноября 2024 года, с участием транспортных средств «Lada», государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, под управлением ФИО2, и «Nissan», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащего истцу, транспортному средству истца причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2024 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии <Номер обезличен>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.
22 ноября 2024 года истец обратилась в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении в виде ремонта транспортного средства.
28 ноября 2024 года САО «Ресо-Гарантия» приведён осмотр транспортного средства.
Согласно экспертному заключению ООО <данные изъяты> от 28 ноября 2024 года, подготовленному по поручению ответчика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 219 127 рублей 78 копеек, с учетом износа – 133 900 рублей.
09 декабря 2024 года САО «Ресо-Гарантия» без согласования с истцом формы возмещения произвело выплату в размере 133 900 рублей, нотариальные расходы в размере 240 рублей.
16 декабря 2024 года истец обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с претензией с требованием о выдаче направления на ремонт, выплате убытков.
24 декабря 2024 года страховая организация отказала в удовлетворении претензии.
Реализуя свое право, истец обратился в службу финансового уполномоченного.
Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» № У-25-5961/3020-004 от 08 февраля 2025 года, составленному по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 212 200 рублей, с учетом износа – 132 300 рублей.
Решением финансового уполномоченного № У-25-5961/5010-007 от 18 февраля 2025 года в удовлетворении требований ФИО1 было отказано.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратилась с иском в суд.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 мая 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, с САО «Ресо-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 78 300 рублей, штраф в размере 39 150 рублей, моральный вред в размере 1000 руб., убытки в размере 95 000 руб., расходы по оценке в размере 9 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
11 июля 2025 года финансовая организация исполнила решение суда в части выплаты страхового возмещения в размере 78 300 руб., убытков в размере 95 000 руб., расходов по оценке в размере 9 000 руб.
19 августа 2025 года ФИО1 обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате неустойки.
28 августа 2025 года истцу выплачены неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 165 996 рублей. Решением финансового уполномоченного № У-25-118687/5010-003 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, отказано.
Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу действующего законодательства, истец имеет право на удовлетворение требований о взыскании неустойки с САО «РЕСО-Гарантия» с 12 декабря 2024 года по день исполнения решения Финансового уполномоченного 14 июля 2025 года, то есть исполнения своего обязательства в полном объеме.
Расчет неустойки выглядит следующим образом:
212 200 руб. (размер невыплаченного страхового возмещения) х 1% х 215 дней (за период с 12 декабря 2024 года по 14 июля 2025 года) = 456 230 руб.
Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, учитывая, что максимальный размер неустойки не может превышать 400 000 рублей, истец самостоятельно снизил неустойку до 400 000 рублей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение финансового уполномоченного, оплатив неустойку в размере 165 996 руб.
С учетом частичной выплаты, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 234 004 руб. (400 000 руб. – 165 996 руб.).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., которые подтверждены соответствующим договором от 21 октября 2025 года.
С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность и категорию дела, участие представителя в судебных заседаниях, по мнению суда, заявленная сумма расходов на оплату правовых услуг является обоснованной, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 770 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в связи с ДТП - удовлетворить.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 234 004 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в размере 8 770 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.
Судья А.И. Губернская