Решение по делу № 2-2637/2022 от 25.07.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автотранспортное средство, определении начальной продажной стоимости транспортного средства.

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автотранспортное средство, определении начальной продажной стоимости транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО (далее - Банк или Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по которому истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 999 562,46 руб., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов аннуитентным платежом ежемесячно. Последний срок платежа по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Базовая ставка процентов за пользование кредитом была установлена в размере 9% годовых. Согласно Кредитному договору, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, комиссий Заемщиком уплачивает Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства, а именно в залог банку предоставлено следующее имущество: марки <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 999 562,46 руб. Заемщиком обязательства осуществляются ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора, графика внесения денежных средств и размера платежа. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 578 555,84 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 543 181,76 руб., из которых: основной долг – 1 513 872,78 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 25 378,53 руб., задолженность по пени за просрочку уплаты процентов – 274,74 руб., задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга – 3 655,71 руб.

Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 181,76 руб., из которых: основной долг – 1 513 872,78 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 25 378,53 руб., задолженность по пени за просрочку уплаты процентов – 274,74 руб., задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга – 3 655,71 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 823 900 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 916 руб.

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, вместе с тем, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Также в судебном заседании отсутствует представитель ответчика ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании просила суд отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела и о возможном заключении с банком мирового соглашения по настоящему делу.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № с условиями договора о залоге, по которому Истец предоставляет Заемщику, который также выступает залогодателем по договору, денежные средства (кредит) на следующих условиях: сумма кредита – 1 999 562,46 руб., срок действия договора – 36 месяцев, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, базовая процентная ставка – 9% годовых, количество платежей – 36, размер платежа (кроме первого и последнего) – 59 737,59 руб., размер первого платежа – 5 254,63 руб., размер последнего платежа – 59 668,54 руб., дата ежемесячного платежа - 22 числа каждого календарного месяца (п.п. 1-6 Индивидуальных условий). Согласно п.8, 8.1 Индивидуальных условий предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по Договору. Согласно п.10 Индивидуальных условий, заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по Договору. ТС (предмет залога) передается в залог Банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на ТС. ТС, в т.ч. ДО (указывается в случае кредитования на ДО) остается у заемщика. Цели использования Заемщиком потребительского кредита – для оплаты № / на иные потребительские нужды (п.11 Индивидуальных условий). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно п.14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Правилами автокредитования (Общие условия). Банковский счет №, номер банковской карты № (п.п. 19,20 Индивидуальных условий). Информация о залоге: марка, модель <данные изъяты>, стоимость ТС – 2 990 000 руб., продавец ООО «МЦ-Иркутск», договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 22-23 Индивидуальных условий). Согласно п.24 Индивидуальных условий, банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, указанный в п.19 Индивидуальных условий, в течение трех рабочих дней с даты заключения договора. В п. 25 Индивидуальных условий, Заемщик дает поручение Банку в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на Банковский счет № составить платежный документ и перечислить с Банковского счета №, указанного в п.19 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизитами: - для оплаты ТС: сумма 1 828 000 руб., получатель ООО «МЦ-Иркутск», расчетный (текущий) счет 40№, наименование банка получателя ф-л Сибирский ПАО Банк «ФК Открытие»; - для оплаты по договору страхования жизни Заемщика: сумма 171 562,46 руб., получатель Страховая компания АО «СОГАЗ», р/с 40№, наименование банка получателя Банк ВТБ (ПАО) в <адрес>. Полная стоимость кредита составляет 4,114 % годовых.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, залоге, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. Правил автокредитования, Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условий. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.2 Правил автокредитования, проценты начисляются с даты, следующей за Датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый Процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за Датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по Дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый Процентный период определяется как период с даты, следующей за Датой предоставления Кредита (включительно), по первую Дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний Процентный период определяется как период с даты, следующей за последней Датой ежемесячного платежа (включительно), по Дату возврата Кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно). Согласно п.2.8 Правил автокредитования, устанавливается следующая очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика: просроченные проценты по Кредиту; просроченная сумма основного долга по Кредиту; неустойка (пени); проценты по Кредиту; сумма основного долга по Кредиту; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) Договором. При погашении суммы основного долга по Кредиту в первую очередь осуществляется погашение суммы предоставленной в целях уплаты страховой премии (при наличии). Погашение задолженности по видам, указанным выше, осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, Банком ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 1 999 562,46 руб., предусмотренные п.25 Индивидуальных условий обязательства по перечислению указанных сумм выполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита производится с нарушением условий кредитного договора, графика платежей и размеров платежей, что следует из представленной выписки по лицевому счету заемщика о движении средств, не оспорено в судебном заседании ответчиком, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 552 140,20 руб., в соответствии с которым задолженность должна была быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, принятые заемщиком на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения банком размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм) составляет 1 543 181,76 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 513 872,78 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 25 378,53 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 274,74 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 3 655,71 руб.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет фактически не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Проценты Банком начислены исходя из срока фактического пользования Кредитом.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед банком, ответчиком, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 181,76 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого автотранспортного средства <данные изъяты>.

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, при нарушении Заёмщиком обязательств по Договору, включая просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (п.4.2 Правил автокредитования).

Согласно ответу на судебный запрос ОТН и РАМС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», а также представленной карточкой учета транспортного средства, собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО1

В соответствии с п.5.1 Правил автокредитования, из стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования по Договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также, неустойку и иные платежи, предусмотренные Договором. Возмещению подлежат также любые необходимые расходы и издержки банка, включая расходы по содержанию предмета залога, по исполнению договора, а также, расходы по взысканию задолженности по Договору и реализации предмета залога. В соответствии с п.5.2 Правил автокредитования, банк может обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (п.5.3. Правил автокредитования). При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в зависимости от возраста ТС и коэффициента износа. Возраст ТС определяется от даты выпуска ТС по дату определения начальной продажной цены ТС. Реализация предмета залога производится в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Денежные средства, полученные от реализации предмета залога, направляются непосредственно на погашение задолженности заемщик по договору (п.п.5.4-5.5 Правил автокредитования). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита перед истцом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п.5.4. Правил автокредитования, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 1 823 900 руб. (2 990 000 руб. х 0,61 коэффициент износа (возраст № года).

Ответчик стоимость залогового имущества не оспорила, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы не заявляла, не предоставила отчет о стоимости транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным и соответствующим закону определить начальную продажную цену заложенного движимого в размере 1 823 900 руб.

Суд находит необходимым указать, что если по инициативе заинтересованной стороны будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, а также в решении суда, суд в порядке ст. 203 ГПК РФ вправе решить вопрос об изменении начальной продажной цены такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге (п. 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013)).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлен, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, при этом смена собственника заложенного имущества не препятствует обращению взыскания, суд находит исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлещами удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 362 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 181,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 916 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>. Определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 823 900 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его провозглашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова