14RS0035-01-2023-004762-16
Дело №2а-3988/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 03 мая 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 27 998 рублей, пени по транспортному налогу за период с ____ по ____ в размере 409 рублей 23 копейки, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля, земельного налога за 2017 год в размере 420 рублей, пени по земельному налогу за период с ____ по ____ год в размере 6 рублей 13 копеек, в связи с чем истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность всего в размере 28426 рублей 13 копеек.
В судебное заседание административный истец не явился, представителя не направил, был извещен. Явка данного лица судом обязательной не признавалась, судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства по адресу: ____.Указанный адрес регистрации ответчика подтвердился по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ____ (Якутия).
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 7 статьи 150 и пунктом 4 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. B соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В абзаце 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Законом Республики Саха (Якутия) от ____ № N 17-V «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» установлены налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Обращаясь в суд с настоящим иском к ФИО2, Управление Федеральной налоговой службы по ____ (Якутия) указывает на то, что ФИО2 была начислена недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 27 998 рублей, пени по транспортному налогу за период с ____ по ____ в размере 409 рублей 23 копейки, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля, земельный налог за 2017 год в размере 420 рублей, пени по земельному налогу за период с ____ по ____ год в размере 6 рублей 13 копеек, всего 28 426 рублей 13 копеек.
ФИО2 было направлено требование № по состоянию на ____ со сроком погашения до ____. Ответа на указанное требование не последовало.
____ ФИО2 было направлено требование № от ____ с направлением копии почтового реестра № от (приложение №).
Согласно положениям пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В данном требовании об уплате были указаны следующие суммы: транспортный налог за 2017 г. в размере 27 998 рублей, пени по транспортному налогу за период с ____ по ____ в размере 409 рублей 23 копейки, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля, земельный налог за 2017 год в размере 420 рублей.
Текущая задолженность ФИО2 составляет 28 426 рублей 13 копеек.
В связи с неисполнением налогоплательщиком указанного требования об уплате налога мировому судьей было направлено требование о вынесении судебного приказа.
____ на основании заявления МРИ ФНС России № по РС(Я) мировым судьей (дело №) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ указанный судебный приказ был отменен.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок для добровольного исполнения требования № от ____ был установлен ФИО2 до ____. Таким образом, истец вправе был обратиться с заявлением на вынесение судебного приказа ____. Данный срок истцом пропущен не был.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогам, исчисляемый с ____ истекал ____, в связи с чем Управление Федеральной налоговой службы по ____ (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО2 с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам в установленный законом срок.
За налоговый период 2017 года за ФИО2 числятся следующие объекты налогообложения по транспортному налогу:
- автомобиль грузовой МАЗ 504, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 98701000, дата регистрации права собственности ____, сведения об утрате права собственности отсутствуют, налоговая база 240 рублей, налоговая ставка 65 рублей, количество месяцев владения 12/12. 240*65=15 600 рублей.
- автомобиль легковой ГА33102, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 98701000, дата регистрации права собственности ____, сведения об утрате права собственности отсутствуют, налоговая база 100 рублей, налоговая ставка 8 рублей, количество месяцев владения 12/12. 100*8=800 рублей.
- автомобиль легковой TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 98701000, дата регистрации права собственности ____, сведения об утрате права собственности отсутствуют, налоговая база 79 рублей, налоговая ставка 8 рублей, количество месяцев владения 12/12. 79*8=632 рубля.
- автомобиль легковой TOYOTA CARINA ED, государственный регистрационный знак № ОКТМО 98701000, дата регистрации права собственности ____, сведения об утрате права собственности отсутствуют, налоговая база 140 рублей, налоговая ставка 13 рублей, количество месяцев владения 12/12. 140*13=1 820 рублей.
- автомобиль грузовой МА35334 СМК-101, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 98701000, дата регистрации права собственности ____, сведения об утрате права собственности отсутствуют, налоговая база 180 рублей, налоговая ставка 50 рублей, количество месяцев владения 12/12. 180*50=9 000 рублей.
- автомобиль легковой ФИО1, государственный регистрационный знак <***>, ОКТМО 98701000, налоговая база 135 руб., налоговая ставка 13 рублей, количество владения месяцев в году 1/12. 135*13/12 = 146 рублей.
Ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате сумм недоимки за период с ____ по ____ ФИО2 была начислена недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 27 998 рублей в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
За налоговый период 2017 года у налогоплательщика в собственности присутствовал следующий объект налогообложения: жилой дом, кадастровый №, условный №, точный адрес 677000, Россия, Республика Саха (Якутия), ____, площадь 53,3, кадастровая стоимость 23 465 рублей, дата регистрации права собственности ____, сведения об утрате права собственности отсутствуют, налоговая ставка 0.10, коэффициент 0.2, количество месяцев владения в году 6/12, сумма исчисленного налога 2 рубля: 23 465*0.10%*0.2/ 2*6 = 2 рубля.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
За налоговый период 2017 года за налогоплательщиком числятся также следующие объекты налогообложения, на которые в соответствии со статьей 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлен земельный налог:
- земельный участок, кадастровый номер и условный №, точный адрес: 677901, Россия, ____, ____., кадастровая стоимость 120 545 рублей, площадь 1120, налоговая ставка 0.30 %, дата регистрации права собственности ____, сведений об утрате права собственности не обнаружено, доля в праве 1/2. 120 545*1/2*0.30% = 181 рубль.
- земельный участок, кадастровый номер и условный №, точный адрес 677000, Россия, ____, ____, кадастровая стоимость 478 400 рублей, площадь 832, налоговая ставка 0,10%, дата регистрации права собственности ____, сведений об утрате права собственности не обнаружено: 478 400*0.10% = 478 рублей.
Ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате сумм недоимки за период с ____ по ____ ФИО2 была начислена недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 27 998 рублей, земельному налогу за 2017 год в размере 420 рублей; пени по транспортному налогу за период с ____ по ____ в размере 409 рублей 23 копейки, налог на имущество за 2017 года в размере 2 рубля, земельный налог за 2017 год в размере 420 рублей, пени по земельному налогу за период с ____ по ____ год в размере 6 рублей 13 копеек.
При установленных обстоятельствах административное исковое требование подлежит удовлетворению. Доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.
Положения статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязывают суд при вынесении решения разрешить вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. При этом положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, уроженца села ____, имеющего паспорт <...>, выданный ОВМ МУ «Якутское» от ____ в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 27 998 рублей, земельному налогу за 2017 год в размере 420 рублей; пени по транспортному налогу за период с ____ по ____ в размере 409 рублей 23 копейки, налог на имущество за 2017 года в размере 2 рубля, земельный налог за 2017 год в размере 420 рублей, пени по земельному налогу за период с ____ по ____ год в размере 6 рублей 13 копеек, всего 28 426 рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, уроженца села ____, имеющего паспорт <...> выданный ОВМ МУ «Якутское» от ____, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1052 рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья п/п Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Решение изготовлено в окончательной форме: 03 мая 2023 года.