Дело № 2-2832/2025
УИД 22RS0069-01-2025-005350-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В.,
при секретаре Трофимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору займа от 01.10.2022 года в размере 355000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 611 рубль 95 копеек за период с 01.06.2023 года по 30.09.2025 года, в размере 11 233 рубля 56 копеек за период с 30.09.2025 года по 08.12.2025 года, а далее до полного исполнения обязательств; а также расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 355000 рублей сроком до 31.05.2023 года. О получении денежных средств ФИО2 в договоре составлена расписка. Обязательство по договору ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд. Поскольку ответчиком денежные обязательства не исполнены, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ со дня нарушения срока исполнения обязательства до фактического исполнения обязательства.
ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, которые в нем изложены, относительно вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежаще.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Кроме того, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Из материалов дела следует, что 01.10.2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму в размере 355000 рублей на срок до 31.05.2023 года.
Распиской ФИО2 в договоре займа подтверждается получение денежных средств в размере 355000 рублей.
В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору займа 08.10.2025 года ФИО1 направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить задолженность в течение 14 календарных дней.
До настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена, доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, требования ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 355000 рублей подлежат удовлетворению.
С учетом положений договора, периода пользования ответчиком денежными средствами действия договора, размера ключевой ставкой Банка России, судом произведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения.
Период
Дней
Дней в году
Ставка %
Проценты
01.06.2023-23.07.2023
53
365
7,5
3866,10
24.07.2023-14.08.2023
22
365
8,5
1818,77
15.08.2023-17.09.2023
34
365
12
3968,22
18.09.2023-29.10.2023
42
365
13
5310,41
30.10.2023-17.12.2023
49
365
15
7148,63
18.12.2023-31.12.2023
14
365
16
2178,63
01.01.2024-28.07.2024
210
366
16
32590,16
29.07.2024-15.09.2024
49
366
18
8554,92
16.09.2024-27.10.2024
42
366
19
7740,16
28.10.2024-31.12.2024
65
366
21
13239,75
01.01.2025-08.06.2025
159
365
21
32475,21
09.06.2025-27.07.2025
49
365
20
9531,51
28.07.2025-14.09.2025
49
365
18
8578,36
15.09.2025-26.10.2025
42
365
17
6944,38
27.10.2025-21.12.2025
56
365
16,5
8986,85
22.12.2025-24.12.2025
3
365
16
466,85
153398,91
Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению в размере 153398 рублей 91 копейки за период с 01.06.2023 года по 24.12.2025 года,
Кроме того, имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 355000 рублей с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с 25 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14667 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Также взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 501 рубль, поскольку размер государственной пошлины с учетом уточненный исковых требований составил 15168 рублей, из которых ФИО1 было оплачено 14667 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ...) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 октября 2022 года в размере 355000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2023 года по 24 декабря 2025 года в размере 153398 рублей 91 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14667 рублей.
Взыскивать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 355000 рублей с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с 25 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Барнаул государственную пошлину в размере 501 рубля.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения 26 декабря 2025 года.
Судья Н.В. Яньшина