РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:71RS0027-01-2025-003206-29

22 декабря 2025 года город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Алдошине Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности и ордеру адвоката Кретова Л.Н.,

ответчика ФИО2 и её представителей по ордеру адвоката Номерова А.Н. и допущенного к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2583/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указал на то, что между ИП ФИО1 (Перевозчик) и ИП ФИО4 (Заказчик) заключен договор №№ на автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договора Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя доставку вверенного ему груза в пункт назначения и выдачу его уполномоченному на получение груза лицу, в порядке и на условиях, указанных в Договоре (п.1.1. Договора).

Перевозчик обязуется осуществлять организацию перевозок на основании Заявки Заказчика на перевозку с должным качеством, в соответствующие сроки, в полной сохранности, без потерь и без повреждений (порчи) груза и в соответствии с технологией (п. 2.1.1. Договора).

Перевозчик обязуется сдавать грузы получателю на основании полученных от отправителя товаросопроводительных документов ТТН по количеству погрузочных мест, указанных в ТТН (п.2.1.3. Договора).

Заказчик обязуется оплатить счета Перевозчика согласно технологии, оговоренной в п.3 Договора, согласно которой Заказчик оплачивает счета Перевозчика за оказанные услуги по безналичному расчету путем перечисления на банковский счет Перевозчика соответствующих сумм, заранее согласованных и подтвержденных в Заявке на перевозку (п.3.1. Договора).

Заказчик обязуется оплатить стоимость услуг, предоставленных Перевозчиком на основании настоящего договора, в течение 10 банковских дней после предоставления Перевозчиком ТТПП, заявки, счета и акта выполненных работ, с указанием в них: маршрута, фамилии водителя, номера а/м, даты погрузки. Стоимость услуг Перевозчика, а также размер дополнительных производственных расходов определяется в соответствии с заявкой на перевозку.

Указанный выше Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ в рамках Договора было заключено договор-заявка на оказание транспортных услуг на сумму 98000 руб. - транспортные услуги оказаны, ДД.ММ.ГГГГ были заключены 12 договоров-заявок на оказание транспортных услуг на общую сумму 1229000 руб. - транспортные услуги оказаны в полном объеме. Всего было оказано услуг на сумму 1327000 руб. Денежные средства за оказанные услуги ИП ФИО4 оплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО4 за ним осталась задолженность по Договору в размере 1327000 руб. После смерти ФИО4 открылось наследство, заведено наследственное дело.

Услуги по перевозке грузов в рамках Договора выполнены на сумму 1327000 руб., грузы получены грузополучателем ООО «Энгельс-Торг», денежные средства за оказанные услуги ИП ФИО4 оплачены не были, поскольку заказы исполнены после смерти ФИО4, о смерти которого истец не знал.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору №№ на автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1327000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 348 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности и ордеру адвокат Кретов Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, признание иска выразила в письменном заявлении адресованному суду и приобщенному к материалам дела.

Представители ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Номеров А.Н. и допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО3 в судебном заседании позицию ФИО2 поддержали.

Представитель третьего лица ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях исполнительный директор общества ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлено, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров н багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между ИП ФИО1 (Перевозчик) и ИП ФИО4 (Заказчик) был заключен договор №№ на автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет Договора: Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя доставку вверенного ему груза в пункт назначения и выдачу его уполномоченному на получение груза лицу, в порядке и на условиях, указанных в Договоре (п.1.1. Договора).

Перевозчик обязуется осуществлять организацию перевозок на основании Заявки Заказчика на перевозку с должным качеством, в соответствующие сроки, в полной сохранности, без потерь и без повреждений (порчи) груза и в соответствии с технологией (п. 2.1.1. Договора).

Перевозчик обязуется сдавать грузы получателю на основании полученных от отправителя товаросопроводительных документов (ТТН) по количеству погрузочных мест, указанных в ТТН (п.2.1.3. Договора).

Заказчик оплачивает счета Перевозчика за оказанные услуги по безналичному расчету путем перечисления на банковский счет Перевозчика соответствующих сумм, заранее согласованных и подтвержденных в Заявке на перевозку (п.3.1. Договора).

Заказчик обязуется оплатить стоимость услуг, предоставленных Перевозчиком на основании настоящего договора, в течение 10 банковских дней после предоставления Перевозчиком ТТН, заявки, счета и акта выполненных работ, с указанием в них: маршрута, фамилии водителя, номера а/м, даты погрузки (п.3.2. Договора).

Стоимость услуг Перевозчика, а также размер дополнительных производственных расходов определяется в соответствии с Заявкой на перевозку (п.3.5 Договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный Договор подписан сторонами.

В период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали Договоры-заявки на оказание транспортных услуг ИП ФИО4 на общую сумму 1327000 руб., что подтверждается соответствующими документами, подписанными сторонами.

По данным договорам-заявкам ИП ФИО1 транспортные услуги оказаны в полном объеме, грузы получены грузополучателем ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ», что подтверждается транспортными накладными, актами выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства за оказанные ИП ФИО4 транспортные услуги ИП ФИО4 на день смерти оплачены не были.

Из представленных ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» письменных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» (Заказчик) и ИП ФИО4 (Исполнитель) заключен Договор транспортно-экспедиционного обслуживания № №.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать комплекс услуг по организации перевозки грузов в пункт назначения и их документальному оформлению, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, в соответствии с условиями договора. Для осуществления перевозок Исполнитель имеет право привлекать третьих лиц.

Согласно п. 1.2. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать комплекс услуг по организации перевозки грузов в пункт назначения и их документальному оформлению, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, в соответствии с условиями договора.

Возложение исполнения обязательств на третье лицо не освобождает Исполнителя от ответственности перед Заказчиком за исполнение договора (п. 3.1.13 Договора).

В соответствии с п. 5.2. Договора расчеты между Исполнителем и Заказчиком производятся на основании выставленных счетов Исполнителем с приложением оригиналов сопроводительной документации с печатью грузополучателя и подписью в получении груза, счета-фактуры (с указанием № и даты ТТН, наименования и местонахождения грузополучателя, даты передачи грузополучателю). После получения оригинала сопроводительной документации Сторонами оформляется Акт выполненных работ, который в силу п. 5.4. Договора с приложением счета, фактуры является основанием оплаты транспортно-экспедиционных услуг Заказчиком Исполнителю.

По запросу суда в материалы дела представлены копии транспортных накладных, полученных ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» грузов по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № 0Т ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ;ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ;ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарным накладным № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; ТН от ДД.ММ.ГГГГ к товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ к товарным накладным № № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЭНГЕЛЬС ТОРГ» также сообщило о том, что в связи со смертью исполнителя ИП ФИО4 оплата по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ, за запрашиваемый период не производилась.

Платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» была осуществлена переплата по Договору: платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ оплата была осуществлена на сумму 413000 руб., согласно актам выполненных работ (№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ) услуги оказаны на сумму 411000 руб. Переплата ИП ФИО4, составила 2000 руб.

Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата была осуществлена на сумму 524000 руб., согласно актам выполненных работ (№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ) услуги оказаны на сумму 523000 руб. Переплата ИП ФИО4 составила 1000 руб.

Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ оплата была осуществлена на сумму 608000 руб., согласно актам выполненных работ (№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ) услуги оказаны на сумму 422000 руб. Переплата ИП ФИО4 составила 186000 руб.

Итого общая сумма переплаты ИП ФИО4 (далее - задолженность ИП ФИО4 перед ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ») составила 189000 руб.

Согласно расчету, стоимость услуг по Договору транспортно-экспедиционного обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 1327000 руб. Таким образом, стоимость оказанных услуг по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом задолженности ИП ФИО4 перед ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ», составила 1138000 руб.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.п.58-61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, жилого дома, гаража и прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму требований, заявленных истцом.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае смерть ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ)

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит вышеназванным нормам закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. В связи с этим следует считать установленными изложенные в исковом заявлении ФИО1 обстоятельства.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы в размере 1327000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27348 руб.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что судом принято признание иска ответчиком исковых требований ФИО1, вынесено решение об удовлетворении иска, то при определении размера государственной пошлины, подлежат применению вышеприведенные положения абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и возврату ФИО1 из бюджета пошлины в размере 19143,60 руб. (27348 руб. х 70%), соответственно с ФИО2 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8204,40 руб., составляющей 30% от суммы уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, в пользу ФИО1 задолженность по договору №№ на автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1327000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8204 рублей 40 коп., а всего взыскать 1335204 (один миллион триста тридцать пять тысяч двести четыре) рубля 40 коп.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 19143 (девятнадцать тысяч сто сорок три) рубля 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025.