УИД 60RS0017-01-2025-000794-19 Копия

Дело № 2-483/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года п.Палкино Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, ссылаясь на то, что **.**.****г. между АО «ТБанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты *** (далее кредитный договор), являющийся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. ФИО1 умер **.**.****г., на дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело ***. По состоянию на **.**.****г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 42 376 руб., которую истец, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 418, 811, 819, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 в пределах его наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения по существу судом к участию в деле привлечены в качестве ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, АО «Т-Страхование».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях представил письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания денежных средств по обязательствам ФИО1 в пределах имеющегося и принятого МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях выморочного наследственного имущества ФИО1, выразил несогласие с взысканием в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении заявленного иска просил учесть наличие у умершего ФИО1 неисполненных кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк.

Третье лицо ФИО2 и представитель третьего лица АО «Т-Страхование» каких-либо ходатайств, письменной позиции по делу не представили.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела ***, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 **.**.****г. между ним и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») в офертно-акцептной форме заключен кредитной карты *** по тарифному плану ТП 16.0 (рубли РФ) с лимитом кредитования 300 000 руб. (л.д. 33, 34, 35).

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, которая последним была активирована. Факт получения ФИО1 кредитной карты, её активации и пользования кредитными денежными средствами подтверждается представленной истцом выпиской по счету (л.д. 27-30).

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 был застрахован по Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней путем присоединения к договору коллективного страхования № КД-0913 от **.**.****г., заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (в настоящее время АО «Т-Страхование), по условиям которого при наступлении страхового случая выгодоприобретателем является клиент «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк»), в случае смерти клиента выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 20).

ФИО1 умер **.**.****г. (л.д.55 оборот), не исполнив свои обязательства перед Банком по кредитному договору.

Истцом рассчитана задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на **.**.****г. составила 42 376,68 руб. (основной долг) (л.д. 10, 22-26).

Как следует из материалов наследственного дела ***, открытого **.**.****г. нотариусом Палкинского нотариального округа Псковской области ФИО3 к наследственному имуществу умершего ФИО1 (л.д. 55-65), наследников (как по закону, так и по завещанию), обратившихся с заявлением о принятии наследства ФИО1 (выдаче свидетельства о праве на наследство) не имеется. Мать ФИО1 - ФИО2 от причитающегося ей по всем основаниям наследования наследства после смерти сына отказалась путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Сведений об иных наследниках ФИО1 по закону, кроме матери ФИО2, оформлении наследодателем завещания в материалах наследственного дела не имеется, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В настоящее время установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследников ФИО1 как по закону, так и по завещанию, принявших наследство после его смерти, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о каком-либо имуществе, принадлежащем наследодателю ФИО1 на дату смерти и подлежащем наследованию, материалы наследственного дела не содержат.

Предпринятые судом меры к установлению наследственного имущества ФИО1 результатов не дали.

Так, в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество на дату смерти отсутствуют (л.д. 52).

Как следует из письма УМВД России по Псковской области согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 84).

По информации ГУ МЧС России по Псковской области, Управления гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Псковской области маломерных судов, самоходных машин и иных видов техники на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д.81, 83).

Сведений о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, в банках и иных кредитных организациях, не имеется (л.д. 110).

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт наличия выморочного наследственного имущества ФИО1, за счет которого могут быть погашены его обязательства перед Банком, не нашел своего подтверждения. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», ИНН <***>, к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ИНН <***>, о взыскании задолженности по кредитному договору *** в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, **.**.****г. года рождения, умершего **.**.****г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н.Фоминова

Мотивированное решение в окончательной форме принято **.**.****г..

Копия верна:

Судья Е.Н.Фоминова