РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Пушкинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Ромахиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4407/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 В.чу о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании недоимки за налоговый период 2019 год по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11936,94 руб. и пени 126,81 руб.

В обоснование требований истец указал, что за ответчиком значится указанная недоимка, которая до настоящего времени не уплачена.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при подготовке дела к судебному заседанию пояснил, что налог исчислен на заработную плату, которая ему начислена, но не выплачена, в связи с чем налог он уплачивать не должен.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 указанного Кодекса).

В силу положений пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации определены виды доходов, которые не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения). Данный перечень является исчерпывающим.

Из пункта 72 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, полученные налогоплательщиками с по , при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, за исключением доходов: в виде вознаграждений за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг; в виде дивидендов и процентов; в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса; в натуральной форме, определяемых в соответствии со статьей 211 настоящего Кодекса, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей; в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (подпункт 6 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что в налоговый орган от налогового агента ООО «Империал групп» поступили сведения в рамках пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации о невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога в соответствии со Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от , согласно которой сумма дохода ответчика в 2019 году составила 137986,28 руб., исчисленная сумма налога – 17938 руб. не удержана и не перечислена ;

Налоговым уведомлением № от налоговым органом за налоговый период 2019 год исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом, в сумме 17937 руб. л.д. 10;

Требованием N 19891 от налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате НДФЛ в сумме 17938 руб., исчислены пени 127,06 руб., срок уплаты установлен до л.д. 12;

Сведения о направлении уведомления и требования подтверждаются материалами дела л.д. 11,13;

мировым судьей судебного участка N 202 Пушкинского судебного района вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании недоимки; Определением мирового судьи судебного участка от вышеназванный судебный приказ отменен л.д. 9;

С административным иском истец обратился .

Настоящим иском истец просит взыскать недоимку в размере 11936,94 руб. с учетом того, что суммы 4212 руб. и 1789,06 руб зачтены по решению налогового органа из иных поступлений.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о недоказанности факта получения налогоплательщиком дохода, в связи с чем обязанность по уплате налога не возникла. Само по себе представление налоговым агентом сведений о начисленных суммах не подтверждает их выплату, материалами дела, в том числе выписками по счету получение дохода не подтверждено.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 В.чу о взыскании недоимки по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено

Судья И.А. Голубятникова