Дело № 2-6840/2025

УИД - 22RS0***-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Бацюра А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД Альском» к Обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод винтовых свай», ФИО2 о взыскании долга, неустойки и процентов по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Альском» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «БЗВС», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате по договору поставки *** от 11.07.2022 г. в размере 3 845 590 рублей 00 копеек, сумму неустойки в виде пени за период с 09.09.2025 по 12.11.2025 в размере 207 847 рублей 45 копеек, неустойку в виде пени в размере 0,1 % на сумму долга 3 845 590 рублей 00 копеек за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга начиная с 13.11.2025 г., сумму процентов по коммерческому кредиту за период с 10.08.2025 г. по 12.11.2025 г. в размере 646 430 рублей 30 копеек, проценты по коммерческому кредиту размере 0,2 % на сумму долга 3 845 590 рублей 00 копеек за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга начиная с 13.11.2025, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 899 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указав, что между ООО «ТД Альском» и ООО «БЗВС» 11 июля 2022 года был заключен Договор поставки ***.

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 Договора поставки, Поставщик обязался передать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, ассортимент, количество, качество, цена, сроки и порядок оплаты (предварительной оплаты), сроки и способ поставки каждой партии продукции, отгрузочные реквизиты и транспортные расходы указываются в Приложении к договору, именуемое в дальнейшем «Спецификация» или в счетах на оплату. При расхождении условий подписанной спецификации или счета с условиями Договора, приоритет имеют спецификация и счет.

К Договору поставки между истцом и ответчиком были заключены следующие Спецификации с установлением срока оплаты за продукцию: приложение №<данные изъяты> от 06.08.2025г. (срок отсрочки 30 календарных дней), приложение №<данные изъяты> от 14.08.2025г. (срок отсрочки 30 календарных дней); приложение №<данные изъяты> от 15.08.2025г. (срок отсрочки 30 календарных дней); приложение №<данные изъяты> от 19.08.2025г. (срок отсрочки 30 календарных дней).

В обеспечение исполнения Договора поставки был заключен Договор поручительства *** от 10.01.2025г. с Поручителем ФИО2, согласно которого (п. 2.1. Договора поручительства) Поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя в том же объеме, что и Покупатель по Основному Договору, указанному в п. 1.1 договора поручительства, включая, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по Договору поставки, возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, Основной договор является Договором поставки *** от 11.07.2022г.

Согласно п. 2.3 Договора поручительства, все гарантии и обязательства Поручителя, вытекающие из Договора поручительства, без ограничений действуют в отношении каждой партии Продукции по каждой Спецификации-Приложению, счету, УПД в рамках Основного договора.

В соответствии с п. 1.4 Договора поставки, Поставка продукции оформляется универсальным передаточным документом (далее - УПД).

В соответствии с Договором поставки и Приложениями к нему Поставщик произвел поставку продукции Покупателю. Продукция в размере 3 925 746 рублей 00 копеек была принята Покупателем, что подтверждается УПД с отметками Покупателя.

Покупателем внесена следующая оплата:

- 08.12.2023г. - 80 156,00 руб. (Платежное поручение *** от 08.12.2023г.).

Пунктом 6.5 Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленную продукцию либо ее части, Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки, если иное не оговорено в Приложении к Договору (Спецификации).

Согласно расчету неустойки в виде пени на 12.11.2025 (неустойка в размере 0,1%), сумма неустойки по всем задолженностям составила 207 847 рублей 45 копеек.

Кроме того, согласно п. 1 Приложений, при отсрочке платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в течение периода отсрочки платежа составляет - 0 (ноль) процентов. В случае наступления просрочки оплаты по настоящему Приложению, Поставщик вправе требовать уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости поставленной, но не оплаченной Продукции, за каждый день пользования кредитом, начиная со следующего дня после приемки поставленной продукции до дня фактической оплаты. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию Поставщика за весь период пользования коммерческим кредитом или ежемесячно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления такого требования.

Согласно расчету процентов по коммерческому кредиту в размере 0,2% на 12.11.2025 г., сумма процентов по коммерческому кредиту составила 646 430 рублей 30 копеек.

В силу п. 6.9 Договора поставки, ООО «ТД Альском» соблюден претензионный порядок разрешения споров. 30 сентября 2025 г. истец ООО «ТД Альском» направил претензию исх. ***/КО-2025 об оплате просроченной суммы по Договору поставки за продукцию, неустойки и процентов по коммерческому кредиту, рассчитанные по день фактической оплаты долга. Претензия была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении и посредством электронной почты. Однако Ответчиком задолженность не погашена.

Таким образом, на 12.11.2025 сумма задолженности ООО «БЗВС» по Договору поставки *** от 11.07.2022 перед ООО «ТД Альском» составляет 4 699 867 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО «ТД Альском» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «БЗВС», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пунктов 1, 3 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Исходя из абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ, обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

В статье 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 этого Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ТД Альском» (<данные изъяты>), ООО «БЗВС» (ОГРН: <данные изъяты>) являются действующими юридическими лицами, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (л.д.56-61).

11.07.2022 между ООО «ТД Альском» (поставщик) и ООО «БЗВС» (покупатель) заключен договор поставки *** (л.д.9-11).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Наименование, ассортимент, количество, качество, цена, сроки и порядок оплаты (предварительной оплаты), сроки и способ поставки каждой партии продукции, отгрузочные реквизиты и транспортные расходы указываются в приложении к договору, именуемое в дальнейшем «Спецификация» или в счетах на оплату. При расхождении условий подписанной спецификации или счета с условиями договора, приоритет имеют спецификация и счет. В отсутствие спецификации и счета продукция поставляется согласно универсальному передаточному документу (УПД). Поставка продукции оформляется универсальным передаточным документом (УПД) (п. 1.3 и 1.4 договора).

Согласно п. 2.1 договора партия продукции, согласованная в одной спецификации, может поставляться по частям в пределах, указанных в ней сроков.

В соответствии с п. 3.1 договора, цена договора определяется как сумма стоимости всех поставленных в рамках договора партий продукции. Стоимость тары и упаковки включается в стоимость продукции, если иное не определено в спецификации (п.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора, оплата производится на расчетный счет, указанный поставщиком, на основании выставленного счета. В назначении платежа - ссылка на договор поставки с указанием номера и даты. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Окончательный расчет производится по факту выставления универсального передаточного документа (УПД), с учетом транспортных расходов и дополнительных расходов, связанных с отгрузкой продукции и согласованных в приложении к договору. При производстве расчетов поставщик вправе засчитать поступающие от покупателя денежные средства в счет погашения его задолженности в порядке календарной очередности, независимо от назначения платежа, указанного покупателем в платежном поручении (п. 3.7 договора).

Согласно п. 3.9 договора в случае наступления просрочки оплаты по спецификации, поставщик вправе требовать уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции, за каждый день пользования кредитом, начиная со следующего дня после приемки поставленной продукции до дня фактической оплаты. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по требованию поставщика за весь период пользования коммерческим кредитом или ежемесячно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления такого требования.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. При этом штрафные санкции взыскиваются сверх сумм возмещения убытков (п.6.1 договора). В случае, если покупателем нарушены условия договора по срокам перечисления согласованной в приложении к договору предоплаты, либо оплаты за часть поставленной продукции, то поставщик вправе согласно ст.328 Гражданского кодекса РФ приостановить исполнение встречного обязательства - поставку продукции, либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (п.6.2 договора).

В случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар или нарушения сторонами обязательств указанных в настоящем договоре, поставщик (либо покупатель) вправе предъявить в письменном виде претензию, которая должна быть рассмотрена и ответ, по которой должен быть дан в течение 10 календарных дней с момента ее получения. Претензии и уведомления поставщика к покупателю, направленные поставщиком на электронный адрес, указанный в разделе 8 договора, считаются надлежащим образом направленными и полученными покупателем (досудебный претензионный порядок считается соблюденным) (пункт 6.9 договора) (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Альском» (поставщик или кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства *** (л.д.7-8).

Согласно пункта 1.1 поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО "БЗВС" (<данные изъяты> директор ФИО2), именуемое в дальнейшем «покупатель», всех своих обязательств по договору поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем, а также по всем счетам, приложениям, спецификациям, заявкам и дополнительным соглашениям к нему, существующим на момент заключения основного договора, включая те, которые могут быть заключены в будущем.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя в том же объеме, что и покупатель по основному договору, указанному в п. 1.1, настоящего договора, включая, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки (л.д.7-8).

30 сентября 2025 г. ООО «ТД Альском» направил ответчикам претензию исх. ***/КО-2025 об оплате просроченной суммы по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Истец в соответствии c условиями договора поставки передал ответчику ООО «БЗВС» товар в согласованном объёме в установленные договором сроки, что подтверждается приложенным к настоящему иску актом сверки и ответчиком при рассмотрении дела не оспорено.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ТД АЛЬСКОМ ООО (<данные изъяты>) и БЗВС ООО (<данные изъяты>) по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «БЗВС» составила 3 845 590 рублей 00 копеек (л.д.25).

Истец выполнил условия договора и осуществил поставку товаров, что подтверждается приложениями к договору, товарно-транспортными накладными, счета-фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов, представленными в материалы дела (л.д. 26-50).

Как следует из искового заявления обязательства по оплате товара, в нарушение условий договора, ответчик до настоящего времени не исполнил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ООО «БЗВС», ФИО1 солидарно суммы задолженности по оплате по договору поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 845 590 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, которой в соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 6.5 договора указано, что в случае возникновения просрочки покупателем оплаты за поставленную продукцию либо ее части поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы поставленной, но не оплаченной продукции.

Тем самым, условие об обеспечении исполнения обязательств в виде неустойки (пени) сторонами договора поставки согласовано в надлежащей в форме.

Поскольку в установленные договором сроки товар не оплачен, то с учетом условий п. 6.5 договора поставки истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в размере 0,1 % от цены неоплаченного товара.

Истец, на основании представленного расчета, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 09.09.2025 г. по 12.11.2025 г. в размере 207 847 рублей 45 копеек.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, стороной ответчика не оспорен, признается судом верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно процентов по коммерческому кредиту размере 0,2 % на сумму долга 3 845 590 рублей 00 копеек на 12.11.2025 в размере 646 430 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 Приложений, при отсрочке платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в течение периода отсрочки платежа составляет - 0 (ноль) процентов. В случае наступления просрочки оплаты по настоящему приложению, Поставщик вправе требовать уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции, за каждый день пользования кредитом, начиная со следующего дня после приемки поставленной продукции до дня фактической оплаты. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по требованию поставщика за весь период пользования коммерческим кредитом или ежемесячно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления такого требования.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, стороной ответчика не оспорен, признается судом верным.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства, длительность не обращения в суд с требованием о взыскании задолженности и др. Перечень критериев для установления несоразмерности штрафной санкции не является исчерпывающим.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение от 21.12.2000 №263-О), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание размер суммы задолженности, размер просроченного обязательства, периода просрочки, процент неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее уменьшения.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки и процентов по коммерческому кредиту на будущее до момента исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства включается период расчета неустойки.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки, начиная с 13.11.2025 из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляя неустойку на оставшуюся часть основного долга - 3 845 590 рублей 00 копеек по день фактического исполнения, и проценты по коммерческому кредиту за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара, начиная с 13.11.2025 из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начисляя проценты на оставшуюся часть суммы долга - 3 845 590 рублей по день фактического исполнения.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию солидарно 56 899 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов последнего по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод винтовых свай» (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Альском» (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки *** от 11.07.2022 в размере 3 845 590 рублей 00 копейки, неустойку за период с 09.09.2025 по 12.11.2025 в размере 207 847 рублей 45 копеек, проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 430 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 899 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод винтовых свай» (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Альском» <данные изъяты>) начиная с 13.11.2025 по день фактического погашения долга неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на оставшуюся часть суммы долга в размере 3 845 590 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод винтовых свай» (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Альском» (<данные изъяты>) начиная с 13.11.2025 по день фактического погашения долга проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% за каждый день просрочки на оставшуюся часть суммы долга в размере 3 845 590 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Н.В. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>