РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 сентября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3747/2022 по иску ФИО1 к ООО «ВорлдДент» о взыскании морального вреда, расходов на юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ВорлдДент», указала следующие обстоятельства: 31.01.202022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

Истцом оплачены услуги по договору за счет кредитных денежных средств.

01.03.2022 г. истец направила ответчику заявление о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате денежных средств, было возращено сумма, в удовлетворении требований о возмещении юридических услуг истцу было отказано.

Истец обратилась с настоящим иском и просила взыскать расходы на юридические услуги в размере сумма и моральный вред в размере сумма

В судебное заседание явился представитель истца фио, требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио явился, просил в иске отказать, поддержал письменный отзыв, приобщенный к делу.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пунктах 1 - 2 Постановления Пленума "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.01.2022 г. между истцом и ответчиком действительно был заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были перечислены ответчику банком КБ «Ренессанс Кредит».

При этом отдельных заявлений о расторжении договора истцом не подавалось, истец 01.03.2022 г. сразу направила ответчику претензию, в которой просила расторгнуть договор и вернуть сумму денежных средств, моральный вред сумма и услуги представителя сумма

При этом в данном случае истец не ссылается на ненадлежащее качество услуг, не на нарушение условий договора стороной ответчика, а указывает, что услуги ей были навязаны. При этом доказательств навязывая услуг не представлено, все документы были подписаны собственноручно, без принуждения.

Также судом установлено, что в ответ на претензию ответчик направил истцу выплату в размере сумма, при этом ответчик произвел выплату в установленный законом 10-дневный срок.

Таким образом, ответчик прав истца не нарушил, истец изъявила желание в одностороннем порядке расторгнуть договор, обратилась к ответчику, который сразу вернул всю сумму денежных средств.

В связи с изложенным, оснований для взыскания морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Услуги на оплату юридических услуг были понесены истцом исключительно по собственной инициативе, а не в связи с нарушением прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «ВорлдДент» о взыскании морального вреда, расходов на юридические услуги – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио