Решение по делу № 2-3770/2023 от 14.11.2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *, последним был получен кредит на условиях:

- сумма кредита 385 950 руб.

- срок до ЧЧ*ММ*ГГ*

- процентная ставка 11,40 % процентов годовых.

Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика погашения (п. 6 Договора, приложение * к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) *. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника - ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору * в сумме 385 241,34 руб., из которых:

359 946,47 руб. - сумма основного долга

25 294,87 руб. - сумма начисленных по договору процентов.

Просрочка исполнения обязательств по кредитному договору образовалась ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно графику платежей сумма основного долга на дату образования просрочки составила 359 946,47 руб.

ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *. последним был получен кредит на следующих условиях:

сумма кредита 419 600 руб.

срок до ЧЧ*ММ*ГГ*

процентная ставка 11,90 % процентов годовых.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* (дата перехода прав требований по договору цессии) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору * в сумме 202 682,92 руб., из которых:

188 831,00 руб. - сумма основного долга

13 851,92 руб. - сумма начисленных по договору процентов.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик - ФИО1 умерла ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании изложенного просит суд взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Бэтта» с наследников – ФИО1 задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 385 241,34 руб., из которых: 359 946,47 руб. - сумма основного долга; 25 294,87 руб. - сумма начисленных по договору процентов.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Бэтта» с наследников – ФИО1 задолженность по Кредитному договору * от 11.04.2018г. в размере 202 682,92 руб., из которых: 188 831,00 руб. - сумма основного долга; 13 851,92 руб. - сумма начисленных по договору процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 079,24 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Привлеченный к участию в деле ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам, однако судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) *. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника - ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

359 946,47 руб. - сумма основного долга

25 294,87 руб. - сумма начисленных по договору процентов.

сумма кредита 419 600 руб.

срок до ЧЧ*ММ*ГГ*

процентная ставка 11,90 % процентов годовых.

188 831,00 руб. - сумма основного долга

13 851,92 руб. - сумма начисленных по договору процентов.

ФИО1 умерла ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно данным сообщения нотариуса ФИО3, после смерти ФИО1 открылось наследственное дело *.

Наследником по закону, принявшим наследство и подавшим заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, является сын, ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***.

Наследство - 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома (кадастровая стоимость квартиры согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 2134529 рублей 51 копейка, 1/2 доля - 1067264 рубля 76 копеек); право на получение выкупной суммы, подлежащей выплате правопреемникам, в размере 166352 рубля 64 копейки по договору негосударственного пенсионного обеспечения № Ю1252170000021/00120 от 30.03.2012г., хранящейся в АО НПФ "Атомгарант"; право на получение выкупной суммы, подлежащей выплате правопреемникам, в размере 62467 рублей 04 копейки по договору негосударственного пенсионного обеспечения № Ф1352170000001/00120 от 30.07.2013г., хранящейся в АО НПФ "Атомгарант".

Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы ФИО2.

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, следовательно, он должен отвечать по долгам наследодателя - заемщика ФИО1, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 385 241,34 руб., задолженность по кредитному договору * от 11.04.2018г. в размере 202 682,92 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 9 079,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО ПКО «Бэтта» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 385 241,34 руб., из которых: 359 946,47 руб. - сумма основного долга; 25 294,87 руб. - сумма начисленных по договору процентов; задолженность по кредитному договору * от 11.04.2018г. в размере 202 682,92 руб., из которых: 188 831,00 руб. - сумма основного долга; 13 851,92 руб. - сумма начисленных по договору процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 079,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.