УИД 32RS0027-01-2022-004067-22

Дело № 2-4802/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Абрамовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. для целей пополнения оборотного капитала под 20,9 % годовых сроком по <дата>

<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии к которым ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 500 000 руб. для целей пополнения оборотного капитала под 19,9 % годовых сроком по <дата>

<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии к которым ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 944 000 руб. для целей пополнения оборотного капитала под 19,9 % годовых сроком, в количестве 48 аннуитетных платежей.

Предоставления банком кредитов осуществлялось путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет заемщика№..., открытий в банке.

Заемщик прекратил внесение платежей за пользование кредитами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, в адрес ответчика направлялись письменные требования о досрочном возврате кредита. Требования банка заемщиком не исполнены.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> по состоянию на 8 июня 2022 г. в размере 1 961 309,49 руб. (в том числе: 1 741 322,85 руб. – просроченный основной долг, 174 714,08 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 27 921,71 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 17 350,85 руб. – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом), расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 006,55 руб.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 1 000 000 руб. для целей пополнения оборотного капитала под 20,9 % годовых, сроком по <дата>

Предоставление банком кредита осуществлялось путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет заемщика №..., открытий в банке.

Заемщик, начиная с <дата> прекратил внесения платежей за пользование кредитом.

По состоянию на 8 июня 2022 г. задолженность по кредитному договору №... составляет 480 521,07 руб. (в том числе: 437 933,21 руб. – основной долг, 28 934,64 руб. – проценты, 11 654,70 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 1 998,52 руб. – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом).

<дата> между АО «Райффайзенбанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 500 000 руб. для целей пополнения оборотного капитала под 19,9 % годовых, сроком по <дата>

Предоставление банком кредита осуществлялось путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет заемщика№..., открытий в банке.

Заемщик, начиная с 23 ноября 2022 г. прекратил внесения платежей за пользование кредитом.

По состоянию на 8 июня 2022 г. задолженность по кредитному договору №... составляет 427 684,34 руб. (в том числе: 383 966,01 руб. – основной долг, 35 000,20 руб. – проценты, 5 680,37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 3 037,76 руб. – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом).

<дата> между АО «Райффайзенбанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 944 000 руб. для целей закупки товара под 19,9 % годовых, в количестве 48 аннуитетных платежей.

Предоставление банком кредита осуществлялось путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет заемщика №..., открытий в банке.

Заемщик, начиная с 29 ноября 2021 г. прекратил внесения платежей за пользование кредитом.

По состоянию на 8 июня 2022 г. задолженность по кредитному договору №... составляет 1 053 104,08 руб. (в том числе: 919 423,63 руб. – основной долг, 110 779,24 руб. – проценты, 10 586,64 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 12 314,57 руб. – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом).

Договоры заключены на основании заявлений на кредит о присоединении к Общим условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» АО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Используя денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредитам, ФИО1 своими действиями подтвердил согласие с условиями заключенных договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 6.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользованием им производится путем осуществления аннуитетных платежей. Аннуитетные платежи осуществляются заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся ему по кредитному соглашению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % процента о суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитным договорам №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> по состоянию на 8 июня 2022 г. составила 1 961 309,49 руб. (в том числе: 1 741 322,85 руб. – просроченный основной долг, 174 714,08 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 27 921,71 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 17 350,85 руб. – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями кредитования и периодом просрочки исполнения обязательств. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

19 апреля 2022 г. в адрес ответчика направлялись письменные требования о досрочном возврате кредита. Однако, требования банка заемщиком не исполнены.

<дата> в ЕГРИП внесена запись о том, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 9.7 Общих условий данное обстоятельство является случаем неисполнения обязательств и предоставляет право банку потребовать досрочного возврата кредита.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований к снижению неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, отсутствия мер с его стороны к погашению задолженности, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 18 006,55 руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд (платежные поручения № 593405 от 5 июля 2022 г., № 595727 от 21 июля 2022 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитным договорам №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> по состоянию на 8 июня 2022 г. в размере 1 961 309,49 руб. (в том числе: 1 741 322,85 руб. – просроченный основной долг, 174 714,08 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 27 921,71 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 17 350,85 руб. – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом), расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 006,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 декабря 2022 года.