Решение по делу № 2А-264/2023 от 02.02.2023

Дело № 2а-264/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 февраля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Харьковой Д.Р.

с участием

представителя административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

ФИО2 представила налоговую декларацию за 2020 год, согласно которой сумма самостоятельно исчисленного налога составила 257034 рубля

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование номер от дата об уплате налога, пени и процентов. Срок исполнения дата Согласно указанному требованию, сумма задолженности составила 272164,73 рублей, из которых налог на доходы физических лиц за 2020 года недоимка – 257 034 рубля, пени 15130,73 рублей.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № адрес от 23.09.2022судебный приказ отдата о взыскании с ФИО2 вышеуказанной заложенности по налогу отменен.

Просил взыскать с ФИО2 задолженность по налогу налог на доходы физических лиц за 2020 года недоимка - 257034 рубля, пени 15130,73 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, подтвердив изложенные в административном иске обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представитель административного истца просил отложить рассмотрение дела по существу ввиду своего нахождения в служебной командировке, однако не предоставил суду документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании. Ранее суду было представлено возражение, в котором просил отказать в удовлетворении требований административного иска. Указал, что ответчик ФИО2 не согласна с суммой взыскания в административном иске, считает, что пени ей были необоснованно начислены. Ответчик является пожилым человеком (76 лет) является инвалидом, пенсионером по старости, состояние ее здоровья не позволяет ей передвигаться, постоянно находится под наблюдением врачей в Волгоградском психоневрологическом диспансере. Она неоднократно обращалась к административному истцу с предоставлением ей рассрочки, поскольку 75% пенсии удерживается интернатом на ее содержание, однако налоговый орган отказал ей в предоставлении отсрочки. Просили отказать в удовлетворении требований административного иска, в случае удовлетворения иска, просили отсрочить сроком на 12 месяцев.

Суд полагает возможным рассмотреть данного дело в отсутствие административного ответчика и его представителя, поскольку доказательств невозможности их участия в судебном заседании суду не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно со ст. 23 НК РФ (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованиями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 41 НК РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

На основании ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В силу п. 4 ст. 228 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено судом, ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

17.02.2022 ФИО2 представила налоговую декларацию за 2020 год, согласно которой сумма самостоятельно исчисленного налога составила 257034 рубля.

За несвоевременную уплату НДФЛ в срок, установленный ст. 75 НК РФ начислены пени

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование номер от дата об уплате налога, пени и процентов. Срок исполнения дата Согласно указанному требованию, сумма задолженности составила 272164,73 рублей, из которых налог на доходы физических лиц за 2020 года недоимка - 257034 рубля, пени 15130,73 рублей.

До настоящего момента указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

В связи с невыполнением указанного требования административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 143 Волгоградской области, которое было удовлетворено, вынесен судебный приказ от 21.06.2022

Определением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 23.09.2022 судебный приказ от 21.06.2022 по заявлению ФИО2 отменен.

Учитывая, что задолженность по налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена и доказательств иного ФИО2 в судебное заседание не представлено, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 года: недоимка - 257034 рубля, пени 15130,73 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.35 НК РФ и его требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно в сумме 5921 рубль 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по адрес к Ф.И.О.1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1,дата года рождения, уоженки г.иные данные в пользу Межрайонной ИФНС России номер по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 года, состоящую из недоимки в размере 257 034 рубля и пени в размере 15130 рублей 73 копеек, а всего взыскать 272 164 рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 5921 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 10 февраля 2023 года.

Судья Т.В. Макарова

иные данные