Приговор по делу № 1-566/2022 от 12.09.2023 | Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 12 сентября 2023 года

Пригородный районный суд РСО Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.

с участием государственных обвинителей – помощника и старшего помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО4, представившей удостоверение ... и ордер № СС 0406 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... ...

... Мещанским районным судом ... по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... по отбытии срока наказания;

... Советским районным судом ... РСО-Алания по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

... Советским районным судом ... РСО-Алания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

... Советским районным судом ... по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК 1 УФСИН России по РСО-Алания,

зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил части растения содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

19.09.2022г., примерно в 16 часов 00 минут, имея противоправный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения содержащего наркотическое средство в крупном размере, ФИО3, находясь на 5 линии СНТ «Хурзарин» ... РСО-Алания, на участке местности с географическими координатами 43°4’0”с.ш. 44°37’9”в.д., путем сбора частей растения дикорастущей конопли в черный полимерный пакет, в нарушении Федерального закона РФ от ... ...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел части наркотико-содержащего растения рода конопля в крупном размере, массой не менее 359,55 грамма, после чего, в полной мере осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, незаконно хранил вышеуказанные части наркотико-содержащего растения рода конопля при себе в черном полимерном пакете, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, то есть 19.09.2022г., примерно в 16 часов 10 минут, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО- Алания, ФИО3 остановлен на дороге, на расстоянии примерно 5 метров от места приобретения частей наркотикосодердащего растения рода конопля и подвергнут на том же месте личному досмотру, в ходе производства которого, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 03 минуты, в правой руке ФИО3 обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ... от ..., является частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) и могут служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло) массой 359,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые ФИО3, в нарушение Федерального Закона РФ ФЗ ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ..., незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного не медицинского употребления.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал и показал, что обвинение, оглашенное государственным обвинителем, полностью соответствует действительности, в содеянном раскаялся.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5 от ..., согласно которым ... он был приглашен сотрудниками полиции Отдела МВД России по ... РСО-Алания для того, чтобы принять участие в качестве представителя общественности (понятого) в оперативно-розыскных мероприятиях, запланированных ими к проведению в отношении лиц, возможно причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Вместе с ним для участия в запланированных к проведению мероприятиях также был приглашен его знакомый ФИО6. Он, как и Алымбек, согласился на участие в этих мероприятиях, так как ему показалось это важным и интересным. Примерно в 16 часов 30 минут мы все вместе приехали к адресу: РСО-Алания, ..., СНТ «Хурзарин» 5 линия, где стояли двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение, а второй представился ФИО3. Сотрудник полиции пояснил им, что гражданин ФИО3 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем в отношении него будет произведен личный досмотра в их присутствии. После этого сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, при этом спросил у ФИО3, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы или вещества, на что ФИО3 ничего не пояснил. Так в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, обнаружено и изъято в правой руке черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это за полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета и кому он принадлежит, гражданин ФИО3 пояснил, что в обнаруженном пакете находится дикорастущая конопля, которую он 19.09.2022г. нарвал на 5 линии СНТ «Хурзарин», принадлежит ему и хранил для личного употребления без Цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят и упакован в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой затем были скреплены бумажной биркой с оттискам печати «... ДЛЯ ПАКЕТОВ» Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на которых он, гражданин ФИО6, гражданин ФИО3 и сотрудник полиции расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и в котором он, другой понятой, сотрудники полиции расписались. После этого сотрудником полиции у гражданина ФИО3 в их присутствии были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на. ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, а так же был отобран один контрольный образец ватного тампона, которые впоследствии были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые в свою очередь были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой затем были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «... ДЛЯ ПАКЕТОВ» Отдела МВД России по ... РСО - Алания, на которой он, гражданин ФИО6, гражданин ФИО3 и сотрудник полиции расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и в котором расписались. (л.д....);

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6 от ..., которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д....).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, от 22.09.2022г., согласно которым, он занимает должность о/у ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания, состоит в звании майора полиции. 19.09.2022г., он совместно с о/у ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО8, проводили оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории ... РСО-Алания. В тот же день 19.09.2022г. примерно в 16 часов 00 минут, они проезжали по 5 линии СНТ «Хурзарин», возле ..., возле которого на дороге заметили парня с черным полимерным пакетом в руке. Они знали о том, что в указанном месте произрастает дикорастущая конопля, в связи с чем заподозрили парня в возможном хранении наркотиков при себе. Остановившись возле указанного парня, они вышли к нему, подошли, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные Удостоверения. На вопрос ФИО8, что находится у парня в пакете, парень ничего не пояснил, при этом сильно засуетился. Тогда они решили провести ему личный досмотр в присутствии двух понятых. На его просьбу представиться, парень представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого он поехал за понятыми в ..., а ФИО8 остался там же на месте вместе с ФИО3 Примерно через 30 минут он привез двух понятых ФИО5 и ФИО6, которые согласились принять участие в дичном досмотре ФИО3. В личном досмотре ФИО3 приняли участие он, ФИО8, понятые ФИО5, ФИО6. Личный досмотр проводил ФИО8. Перед началом личного досмотра ФИО8 попросил представиться всех участвующих лиц, что они и сделали. Далее ФИО8 разъяснил им их права и обязанности. Так же ФИО8 спросил у ФИО3, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он так же промолчал. Фотографирование хода личного досмотра ФИО3 проводил он на мобильный телефон «Айфон». Так приступив к личному досмотру ФИО3, в правой руке у него был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос ФИО8, что это такое и кому принадлежит, ФИО3 ответил, что указанная растительная масса является коноплей, которую он нарвал на 5 линии СНТ «Хурзарин», недалеко от места, где они находились, для личного употребления без цели сбыта. После этого ФИО8 изъял пакет в котором находилась растительная масса, поместил его в другой полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязал нитью белого цвета, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов» ОМВД России по ... РСО-Алания, на которой расписались участвующие лица. По факту досмотра ФИО3 ФИО8 был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие лица, после чего расписались в нем. После этого ФИО8, у ФИО3 так же в присутствии понятых были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, а так же был отобран один контрольный образец ватного тампона, которые впоследствии были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые в свою очередь были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой затем были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «... ДЛЯ ПАКЕТОВ» Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на которой расписались участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. (л.д....);

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8 от ..., которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.75-77)

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО3 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте ФИО3 и фототаблица к нему от ...., согласно которым подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника Габуевой ЗА, подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах приобретения и хранения им частей растения, содержащего наркотическое средство. (л.д....)

Заключением эксперта ... от 23.09.2022г., согласно которому, представленные на экспертизу не высушенные части растения зеленого цвета, с фрагментами центральных стеблей, боковыми побегами и листьями, изъятые у гр. ФИО3, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), и могут служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло). Масса частей наркотикосодержащего растения рода конопля в пересчете на высушенное вещество составила 358,87 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). (л.д....);

Заключением эксперта ... от 23.09.2022г., согласно которому, на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО3, в пределах чувствительности используемых методик, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах. На представленном, на экспертизу контрольном образце ватного тампона, следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ выявлено не было.(л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 23.09.2022г., согласно которому, 23.09.2022г., в служебном кабинете б/н ОМВД России по ... РСО-Алания осмотрен черный полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта ... от 23.09.2022г., находятся части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), которые могут служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло), массой 358,87 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). (л.д. ...);

Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от 23.09.2022г., согласно которому, 23.09.2022г., в служебном кабинете б/н ОМВД России по ... РСО-Алания осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта ... от 23.09.2022г., находится 3 ватных тампона, 2 из которых со смывами с рук ФИО3, па которых обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д. ...);

Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве ФИО3 и фототаблица к нему от 19.09.2022г., согласно которому 19.09.2022г. в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 03 минуты, на 5 линии СНТ «Хурзарин» ... РСО-Алания, возле ..., в правой руке ФИО3 обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. (л.д....);

Протоколом смывов с рук ФИО3 от 19.09.2022г., согласно которому 19.09.2022г. по адресу: РСО-А, ..., СНТ «Хурзарин», 5 линия, возле ..., у ФИО3 отобрано два смыва с рук на ватные тампоны и контрольный образец, упакованные в раздельные прозрачные полимерные пакеты, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ... ОМВД России по ... РСО-Алания. (л.д....);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), которые могут служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество 358,19 грамма. (л.д....); двух ватных тампона со смывами с рук гр.ФИО3, на которых обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (л.д....).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО3 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, 63, 68 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит у врача-нарколога с ... с диагнозом: «Пагубное употребление опиоидов, каннабиноидов».

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание подсудимому ФИО3

ФИО3 ранее судим:

... Мещанским районным судом ... по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ... по отбытии срока наказания;

... Советским районным судом ... по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Судимость по приговору Мещанского районного суда ... от ... в установленном законом порядке не погашена и не снята, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, образует опасный рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, относит к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3 При определении рецидива преступлений судом, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитываются приговоры от ... и от ... Советского районного суда ... РСО-А.

При определении рецидива преступлений, суд также не учитывает судимость по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., так как преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения указанного приговора.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, с учетом рецидива преступлений суд не находит оснований для назначения ФИО3 иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме как лишения свободы.

Суд полагает, что назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, он должен отбывать реально, поскольку условное осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Не имеется оснований для освобождения ФИО3 от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

В то же время, полагая назначаемое наказание в виде реального лишения свободы достаточным для его исправления, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По данному уголовному делу в отношении ФИО3 избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначаемым наказанием указанную меру пресечения необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ...,.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговор и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично присоединить к наказанию по приговору Советского районного суда ... от ... и окончательно определить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО3 засчитать наказание, отбытое по приговору Советского районного суда ... от ... до вынесения приговора по данному делу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество 358,19 грамма; два ватных тампона со смывами с рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденным в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.