Приговор по делу № 1-413/2023 от 02.08.2023

Дело №1-413/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Мохиревой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Жарикова А.Н., старшего помощника прокурора г.Первоуральска Морозова Н.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника-адвоката Горожанкина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1). 17.09.2020 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы общим сроком 3 года 6 месяцев;

2). 13.10.2020 Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 17.09.2020 к наказанию в виде лишения свободы общим сроком 4 года,

3). 01.12.2020 Первоуральским городским судом Свердловской области по трем преступлениям, предусмотренным п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 13.10.2020 к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев,

21.03.2023 освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.03.2023 с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы ограничением свободы на срок 3 года 2 месяцев,

25.05.2023 постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области заменено не отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда от 01.12.2020 (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.03.2023) в виде 2 лет 10 месяцев 19 дней ограничения свободы на 1 год 5 месяцев 9 дней лишения свободы,

на 02.08.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 3 месяца,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался;

16.06.202 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО33.).

Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (хищение имущества АО «Тандер»).

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (хищение имущества ФИО34).

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области

при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15:30 час. 15.04.2023 до 06:32 час. 16.04.2023 ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, решил совершить хищение имущества из <адрес> котором, расположено оборудованное помещение зоомагазина «ВЕТКАБИНЕТ».

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 15:30 час. 15.04.2023 до 06:32 час. 16.04.2023 находясь около вышеуказанного зоомагазина, поднял, с земли камень, с помощью которого разбил стекло во входной двери вышеуказанного зоомагазина, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение зоомагазина «ВЕТКАБИНЕТ». Находясь в помещении указанного магазина, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг А27» (оригинальное название «Samsung A27»), стоимостью 9 894 рубля 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а также сумку, принадлежащую Потерпевший №1, которая не представляет для нее материальной ценности, с находящимися денежными средствами в сумме 20 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 29 894 рубля 50 копеек.

В период времени до 03:14 час. 04.05.2023 ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> решил совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью обогащения преступным путем.

Реализуя задуманное ФИО1 в период времени с 03:14 час. до 03:43 час. 04.05.2023 направился к магазину «Магнит» (АО «Тандер»), расположенному по адресу: ул. 50 лет СССР, 10, находясь у которого, поднял с земли камень, с помощью, которого разбил стекло на входной двери вышеуказанного магазина, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина «Магнит» (АО «Тандер»). Находясь в помещении магазина «Магнит» ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

1. Сигареты с фильтром «CHESTERFIELD BLUE» МТ 149,00 руб., в количестве 2 пачек, стоимостью 116 рублей 32 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 232 рубля 64 копейки, без учета НДС;

2. Сигареты KENT Нанотек 2.0 Сильвер МРЦ 185, в количестве 5 пачек, стоимостью 145 рублей 07 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 725 рублей 35 копеек, без учета НДС;

3. Сигареты KENT Нео МРЦ 195, в количестве 1 пачки, стоимостью 152 рубля 71 копейка, без учета НДС за 1 пачку;

4. Сигареты с фильтром «CHESTERFIELD REMIX BLOSSOM» МТ 149,00 руб., в количестве 4 пачек, стоимостью 116 рублей 59 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 466 рублей 36 копеек, без учета НДС;

5. Сигареты с фильтром «WINSTON XSTYLE SILVER», МТ 193,00 руб. в количестве 2 пачек, стоимостью 150 рублей 43 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 300 рублей 86 копеек, без учета НДС;

6. Сигареты c фильтром «CAMEL COMPACT GREEN» МТ 145, в количестве 1 пачки, стоимостью 113 рублей 10 копеек, без учета НДС за 1 пачку;

7. Сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» МТ 159,00 руб., в количестве 7 пачек, стоимостью 124 рубля 42 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 870 рублей 94 копейки, без учета НДС;

8. Сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM (СОЮЗ APOLLO)» МТ 159,00 руб., в количестве 6 пачек, стоимостью 124 рубля 42 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 746 рублей 52 копейки, без учета НДС;

9. Сигареты с фильтром «PARLIAMENT NIGHT BLUE» МТ 249,00 руб., в количестве 1 пачки, стоимостью 194 рубля 38 копеек, без учета НДС за 1 пачку;

10. Сигареты KENT футура МРЦ 215, в количестве 2 пачек, стоимостью 169 рублей 24 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 338 рублей 48 копеек, без учета НДС;

11. Сигареты Кент Нано Уайт МРЦ 210, в количестве 6 пачек, стоимостью 165 рублей 54 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 993 рубля 24 копейки, без учета НДС;

12. Сигареты KENT КРИСТАЛЛ МРЦ 165, в количестве 6 пачек, стоимостью 156 рублей 67 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 940 рублей 02 копейки, без учета НДС;

13. Сигареты с фильтром «CHESTERFIELD ORIGINAL» МТ 149,00 руб., в количестве 2 пачек, стоимостью 116 рублей 32 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 232 рубля 64 копейки, без учета НДС;

14. Сигареты с фильтром «CHESTERFIELD REMIX SUMMER » МТ 149,00 руб., в количестве 5 пачек, стоимостью 116 рублей 32 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 581 рубль 60 копеек, без учета НДС;

15. Сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM ЯРКИЙ» МТ 149,00 руб., в количестве 4 пачек, стоимостью 116 рублей 32 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 465 рублей 28 копеек, без учета НДС;

16. Сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS EXOTIC MIX» МТ 139,00 руб., в количестве 5 пачек, стоимостью 108 рублей 51 копейка, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 542 рубля 55 копеек, без учета НДС;

17. Сигареты с фильтром «CHESTERFIELD SELECTION COMPACT» МТ 149,00 руб., в количестве 1 пачки, стоимостью 116 рублей 32 копейки, без учета НДС за 1 пачку;

18. Сигареты с фильтром «РУССКИЙ СТИЛЬ КОМПАКТ» МТ 140,00 руб., в количестве 4 пачек, стоимостью 109 рублей 09 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 436 рублей 36 копеек, без учета НДС;

19. Сигареты с фильтром «РУССКИЙ СТИЛЬ ЧЕРНЫЙ» МТ 150, 00 руб., в количестве 1 пачки, стоимостью 116 рублей 75 копеек, без учета НДС за 1 пачку;

20. Сигареты LUCKY STRIKE ГРИН МРЦ 140, в количестве 6 пачек, стоимостью 109 рублей 73 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 658 рублей 38 копеек, без учета НДС;

21. Сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT GREEN» МТ 155,00 руб., в количестве 13 пачек, стоимостью 120 рублей 65 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 1 568 рублей 45 копеек, без учета НДС;

22. Сигареты с фильтром «WINSTON XS KISS JOLLY» МТ 172,00 руб., в количестве 1 пачки, стоимостью 134 рубля 02 копейки, без учета НДС за 1 пачку;

23. Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT FROZEN» МТ 167,00 руб., в количестве 3 пачек, стоимостью 129 рублей 45 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 388 рублей 35 копеек, без учета НДС;

24. Сигареты с фильтром «CHESTERFIELD REMIX EXOTIC» МТ 149,00 руб., в количестве 8 пачек, стоимостью 116 рублей 59 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 932 рубля 72 копейки, без учета НДС;

25. Сигареты «CAMEL COMPACT» МТ 160, в количестве 4 пачек, стоимостью 124 рубля 54 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 498 рублей 16 копеек, без учета НДС;

26. Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT 100s BLUE» МТ 177,00 руб., в количестве 9 пачек, стоимостью 137 рублей 55 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 1 237 рублей 95 копеек, без учета НДС;

27. Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT ELECTRO» МТ 177,00 руб., в количестве 4 пачек, стоимостью 137 рублей 20 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 548 рублей 80копеек, без учета НДС;

28. Сигареты Lucky Strike Компакт Блю МРЦ 150, в количестве 4 пачек, стоимостью 117 рублей 76 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 471 рубль 04 копейки, без учета НДС;

29. Сигареты KENT КРИСТАЛЛ БЛЮ МРЦ 169, в количестве 8 пачек, стоимостью 132 рубля 79 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 1 062 рубля 32 копейки, без учета НДС;

30. Сигареты KENT НАНО МИКС МРЦ 210, в количестве 5 пачек, стоимостью 165 рублей 34 копейки, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 826 рублей 70 копеек, без учета НДС;

31. Сигареты LUCKY STRIKE СЁРФ МРЦ 145, в количестве 9 пачек, стоимостью 113 рублей 87 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 1 024 рубля 83 копейки, без учета НДС;

32. Сигареты Rothmans Royals Demi МРЦ 169, в количестве 3 пачек, стоимостью 132 рубля 89 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 398 рублей 67 копеек, без учета НДС;

33. Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT BLUE» МТ 177,00 руб., в количестве 1 пачки, стоимостью 137 рублей 55 копеек, без учета НДС за 1 пачку;

34. Сигареты с фильтром «Winston XStyle Blue» МТ 182,00 руб., в количестве 2 пачек, стоимостью 141 рубль 85 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 283 рубля 70 копеек, без учета НДС;

35. Сигареты с фильтром «WINSTON XSTYLE SILVER» МТ 182,00 руб., в количестве 12 пачек, стоимостью 141 рубль 85 копеек, без учета НДС за 1 пачку, а всего общей стоимостью 1 702 рубля 20 копеек, без учета НДС;

36. Табак нагреваемый HEETS from «PARLIAMENT PURPLE WAVE» МТ, в количестве 1 пачки, стоимостью 138 рублей 89 копеек, без учета НДС за 1 пачку;

37. КОНЬЯК ПЯТИЛЕТНИЙ «АРАРАТ *****» П/У, в количестве 1 бутылки, стоимостью 894 рубля 60 копеек, без учета НДС за 1 бутылку;

38. ВИСКИ ЗЕРНОВОЙ «ДЖЕК ДЭНИЕЛ"С ТЕННЕССИ ВИСКИ», ОБЪЕМНАЯ ДОЛЯ ЭТИЛОВОГО СПИРТА 40 %, ЕМК. 0,7 Л, в количестве 6 бутылок, стоимостью 1 205 рублей 70 копеек, без учета НДС за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 7 234 рубля 20 копеек, без учета НДС;

39. НАПИТОК СПИРТНОЙ ФИО2 0,700 л. в количестве 2 бутылок, стоимостью 947 рублей 83 копейки, без учета НДС за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 1 895 рублей 66 копеек, без учета НДС;

40. РОМ ВЫДЕРЖАННЫЙ «OLD MONK» («ОЛД МОНК»), ВЫДЕРЖКА 7 ЛЕТ СОСТАВ: РОМОВЫЙ ВЫДЕРЖАННЫЙ ДИСТИЛЛЯТ, ВОДА ПИТЬЕВАЯ, КР. 42,8 % 0,75 Л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 689 рублей 39 копеек, без учета НДС за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 2 068 рублей 17 копеек, без учета НДС;

41. ВИСКИ ШОТЛАНД. КУПАЖИР. ЧИВАС РИГАЛ 12 ЛЕТ П/У, в количестве 3 бутылок, стоимостью 1 363 рубля 60 копеек, без учета НДС за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 4 090 рублей 80 копеек, без учета НДС;

42. ВИСКИ ИРЛАНДСКИЙ ДЖЕМЕСОН, в количестве 2 бутылок, стоимостью 868 рублей 59 копеек, без учета НДС за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 1 737 рублей 18 копеек, без учета НДС;

43. ЗАЖИГАЛКА FX-25 FOXlite, в количестве 19 штук, стоимостью 16 рублей 67 копеек, без учета НДС за 1 штуку, а всего общей стоимостью 316 рублей 73 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 38 816 рублей 17 копеек, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем и направился к выходу из указанного магазина. Однако, при выходе из магазина ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В период времени с 22:46 часов до 22:48 часов 08.05.2023 ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Капель» по пр. Ильича, 37 решил совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью обогащения преступным путем.

1. СИНИЙ ТРАКТОР 1+ Пена д/ванн с экстр. ромашки, череды, лаванды, 250 мл (5519) в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 02 копейки за 1 штуку, без учета НДС;

2. СИНИЙ ТРАКТОР 1+ Гель д/купания с экстр. оливы и алоэ вера, 250 мл (5779) в количестве 1 штуки, стоимостью 106 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

3. ЭНЧАНТИМАЛС NEW Пена д/ванн с ароматом Клубника, 250 мл (2044), в количестве 2 штук, стоимостью 107 рублей 94 копейки за 1 штуку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 215 рублей 88 копеек, без учета НДС;

4. Витэкс Kosmo BOY Iron Man Детский шампунь д/волос «Космический челлендж», 250 мл тб (8203), в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 70 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 299 рублей 40 копеек, без учета НДС;

5. Маруся СМФ молочко для мамы и малыша увлаж. 0+ 300 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 136 рублей 67 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

6. Маруся СМФ пена для купания детская 0+ 300 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

7. Маруся СМФ шампунь для детей 0+ 300 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

8. ПЕНА Д/ВАНН УШАСТЫЙ НЯНЬ ВИТАМИННАЯ 15099 250 МЛ 1*42, в количестве 1 штуки, стоимостью 93 рубля 88 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

9. ДЕТСКИЙ ШАМПУНЬ ДЕТСКОЕ НК 13089 200 МЛ 1*42, в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 97 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

10. МОЯ ПРЕЛЕСТЬ шам-гель 2 в 1 Морск. приключ. 250.000 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 73 рубля 71 копейка за 1 штуку, без учета НДС;

11. Принцесса Гель д/душа «Молочный апельсин» 400 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 35 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

12. 194197 ТРОЛЛИ Шампунь-гель для волос и тела/ 300 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 11 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

13. 163166 ТРОЛЛИ Средство для купания 3 в 1/300 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 21 копейка за 1 штуку, без учета НДС;

14. 170173 ТРОЛЛИ Шампунь-бальзам для волос/300 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 107 рублей 11 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 214 рублей 22 копейки, без учета НДС;

15. 187180 ТРОЛЛИ Шампунь для легкого расчесывания волос/300 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 107 рублей 11 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 214 рублей 22 копейки, без учета НДС;

16. 156159 ТРОЛЛИ Гель-пена для душа/300 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 11 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

17. ГАДКИЙ Я Шампунь-гель д/волос и тела, 250 мл (52155), в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 72 копейки за 1 штуку, без учета НДС;

18. ДЕТСКИЙ ШАМПУНЬ МОЯ ПРЕЛЕСТЬ ФИО3 200 МЛ 1*6, в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 18 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

19. ГАДКИЙ Я МИНЬОНЫ Гель д/душа 250 мл Тропический микс /4871/ в количестве 1 штуки, стоимостью 102 рубля 12 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

20. ГАДКИЙ Я МИНЬОНЫ Шампунь 250 мл Яблоко /4833/, в количестве 2 штук, стоимостью 102 рубля 12 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 204 рубля 24 копейки, без учета НДС;

21. ГОНКИ пена д/ванн детская 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 79 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 219 рублей 58 копеек, без учета НДС;

22. ГОНКИ Шампунь-гель детский 300 мл /032/ в количестве 1 штуки, стоимостью 106 рублей 29 копеек за 1 штуку, без учета НДС;

23. ПРИНЦЕССА шампунь Тутти-Фрутти 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 03 копейки за 1 штуку, без учета НДС;

24. Перчатки виниловые белые, 50 пар (100 шт), неопудренные, прочные, размер М (средний), LAIMA 605010, в количестве 1 упаковки, стоимостью 198 рублей 29 копеек за 1 упаковку, без учета НДС;

25. BIG CITY перчатки нитриловые синие L 10 шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 71 рубль 05 копеек за 1 упаковку, без учета НДС, а всего на общую сумму 3 347 рублей 25 копеек, без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО35 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 347 рублей 25 копеек.

Вина подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №1

подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял, что 16.04.2023 в ночное время, проходя мимо зоомагазина «ВЕТКАБИНЕТ» по ул. 50 лет СССР, 12 решил совершить хищение имущества из данного магазина. Он руками вырвал жалюзи входной группы магазина и он увидел, что на двери имеется стеклопакет. Затем он поднял камень с земли, который кинул во входную дверь магазина, отчего стекло разбилось и через данный проем проник в магазин, откуда похитил сотовый телефон, который лежал возле кассы, а из прозрачного пакета денежные средства. После чего покинул магазин. Сотовый телефон он потерял, а деньги потратил на личные нужды. С размером ущерба в сумме 29894 рубля 50 копеек согласен (том 1 л.д. 114-116, том 2 л.д. 191-192).

Потерпевшая Потерпевший №1, суду пояснила, что она работает у ФИО36», который является собственником частного зоомагазина, в котором имеется ветеринарный кабинет по <адрес>. 15.04.2023 она была на работе, после чего закрыла магазин и пошла домой. 16.04.2023 ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что в магазин проникли. Она направилась в магазин, где по приезду обнаружила, что целостность нижней части входной группы отогнута, нижний стеклопакет входной двери зоомагазина разбит, а из торгового зала пропал мобильный телефон «Samsung A27» стоимостью 9 894 рубля 50 копеек и денежные средства в размере 20 000 рублей, которые находились в тряпичной сумке.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением Потерпевший №1 от 16.04.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, похитившего, принадлежащее ей имущество (том 1 л.д. 34),

- актом инвентаризации наличных денежных средств на 16.04.2023, согласно которому выявлена недостача на сумму 20 000 рублей, в результате совершенного хищения неизвестным (том 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2023, согласно которому осмотрено помещение зоомагазина по <адрес>, в ходе которого изъят камень, след материи, откопированы следы рук (том 1 л.д. 44-49),

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023, согласно которому осмотрен камень, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.04.2023 (том 1 л.д. 65-69),

- заключением эксперта № от 13.06.2023, согласно которому стоимостная оценка похищенного имущества сотового телефона «Samsung A27» на день совершения преступления составляет 9 894 рубля 50 копеек (том 1 л.д. 85-101).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения помимо его собственных признательных показаний, подтверждается также иными доказательствами по делу, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в период с 15:30 часов 15.04.2023 до 06:32 часов 16.04.2023 ФИО1, проник в помещение зоомагазина «ВЕТКАБИНЕТ» расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитил денежные средства в размере 20 000 рублей и сотовый телефон «Samsung A27» стоимость 9 894 рубля 50 копеек.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшей Потерпевший №1 в свою пользу.

Преступление ФИО1 было совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует его желание обогатиться.

Перечень, стоимость и объем похищенного имущества, размер причиненного хищением ущерба подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта № от 13.06.2023 (том 1 л.д. 85-101), актом инвентаризации наличных денежных средств на 16.04.2023 (том 1 л.д. 42), и не оспаривается подсудимым ФИО1

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что помещение зоомагазина было использовано для временного нахождения в нем сотрудников и размещения материальных ценностей.

Кроме того, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 проникал в помещение зоомагазина с преодолением препятствий, для чего вырвал жалюзи входной группы магазина, после чего с помощью камня разбил стекло входной двери магазина, проник в магазин, откуда и совершил хищение.

Вместе с тем, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно примечанию 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другое.

Кроме того, по смыслу закона, значительный ущерб предполагает наступление таких последствий, которые существенно повлияли на материальное положение потерпевшего в целом.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, она получает пенсию, проживает одна, работает в зоомагазине, собственником которого является ее сын ФИО19 Фактически, она является управляющей данного зоомагазина, оплачивает с ее слов, арендную плату за помещение. Кроме того, суд учитывает то, что похищенный сотовый телефон использовался в рабочих целях, у потерпевшей Потерпевший №1 имелся второй сотовый телефон, связи с чем, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный действиями ФИО1, не является для потерпевшей значительным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Вина подсудимого ФИО1 по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял, что в период с 03.05.2023 на 04.05.2023 он решил похитить имущество в магазине «Магнит» по ул. 50 лет СССР, 10, с собой он взял сумку и рюкзак. Подойдя к магазину, он поднял с земли камень, сломал жалюзи и с помощью камня разбил стекло, через образовавшийся проем проник в помещение магазина, откуда похитил алкоголь в бутылках и коробках, сигареты, который убрал в сумму и рюкзак. Затем у кассы он взял упаковку зажигалок, после чего побежал к проему, чтобы выйти из магазина, но был задержан сотрудники полиции. С размером ущерба в сумме 38 816 рубля 17 копеек согласен (том 2 л.д. 47-49, л.д. 191-192).

Представитель потерпевшего ФИО20, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что работает ведущим специалистом отдела безопасности в филиале г. Екатеринбурга в АО «Тандер». В одну из подконтрольных торговых организаций входит магазин «Магнит» по ул. 50 лет СССР, 10. 04.05.2023 ему позвонила сотрудница магазина и сообщила, что в магазин проникли и похитили имущество. По прибытию он обнаружил, что стекла и жалюзи магазина повреждены. После чего в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что неизвестный проник в помещение магазина и складывал в рюкзак и сумку сигареты, алкоголь и зажигалки, однако при выходе из магазина был задержан сотрудниками полиции. Затем была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что была похищена табачная, алкогольная продукция и зажигалки на общую сумму 38 816 рублей 17 копеек, без учета НДС. Похищенное имущество было возвращено сотрудниками полиции (том 1 л.д. 16-20).

Свидетель ФИО21, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии пояснила, что работает директором магазина «Магнит» по ул.50 лет СССР, 10 и дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО20 (том 2 л.д. 37-39).

Свидетель ФИО22, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что работает в должности полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску. С 03.05.2023 на 04.05.2023 в ночное время поступило сообщение от ДЧ ОМВД России о том, что по ул. 50 лет СССР, 10 ломают жалюзи. По прибытии на место они обнаружили, что повреждены жалюзи в магазине «Магнит». После чего они решили проехать по улицам близлежащих дворов. Когда они припарковали служебный автомобиль в соседнем дворе, то он услышал хлопок. После, чего он побежал к магазину и через стекло он увидел, как молодой человек складывал товар с прилавка у кассы в рюкзак и сумку. Затем он стал выползать на корточках из магазина и рюкзак и сумку тот подтащил к двери, где был задержан. Молодой человек представился, как ФИО1 (том 2 л.д. 34-36).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными материалами дела, исследованными доказательствами:

- заявлением от имени АО «Тандер» от 10.05.2023, в котором представитель потерпевшего просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, похитившего, принадлежащие АО «Тандер» имущество (том 1 л.д. 122);

- справкой о стоимости, товарно-транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного имущества составляет 38 816 рублей 17 копеек, без учета НДС (том 1 л.д. 128-225);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по ул. 50 лет СССР, 10, в ходе которого изъяты: след обуви, сумка черного цвета, рюкзак зеленого цвета, в котором обнаружены: пачки сигарет: «Chesterfield» (22 штуки), «Camel» (18 штук), «Phillip Morris» (22 штук), «Winston» (23 штуки), «Rothmans» (3 штуки), «Kent» (29 штук), «Lucky Strike» (19 штук), «Русский Стиль» (4 штуки). В сумке черного цвета обнаружена алкогольная продукция в стеклянных бутылках: «Jack Daniels», объемом 700 мл., в количестве 6 штук (одна разбита), «Jameson», объемом 500 мл., в количестве 2 штук, «Chivas Regel», объемом 500 мл., в количестве 3 штук, «Old Man Rum», объемом 750 мл., в количестве 3 штук, «Olmega», объемом 700 мл., в количестве 2 штук, «Aрарат», объемом 500 мл., камень, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 226-235);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2023, согласно которому осмотрен камень, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2023 (том 1 л.д. 242-246),

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2023, согласно которому осмотрен оптический диск, с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит», расположенного по ул. 50 лет СССР, 10 (том 2 л.д. 1-12),

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023, согласно которому осмотрены рюкзак и сумка, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия от 04.05.2023 (том 2 л.д. 21-28),

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен оптический диск, с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит», расположенного по ул. 50 лет СССР, 10, где тот опознал себя (том 2 л.д. 50-53).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО1, суд берет за основу признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего ФИО20, свидетелей ФИО22, ФИО21, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в период времени с 03:14 час. до 03:43 час. 04.05.2023 ФИО1, проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу по ул. 50 лет СССР, 10, откуда пытался похитить табачную, алкогольную продукцию и зажигалки на общую сумму 38 816 рублей 17 копеек, однако, был задержан сотрудника полиции при выходе из магазина, в результате чего не смог обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению, то есть его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Перечень и стоимость похищенного подтверждены показаниями потерпевшего ФИО20, письменными материалами дела, в том числе справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными (том 1 л.д.128-225), и не оспариваются подсудимым.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «Тандер» в свою пользу.

Преступление ФИО1 было совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует их желание обогатиться.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ФИО1 сломал жалюзи и с помощью камня разбил стекло, незаконно с целью хищения имущества проник в помещение магазина, откуда попытался похитить табачную, алкогольную продукцию и зажигалки, однако довести до конца задуманное, не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина его задержали сотрудники полиции.

Действия ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества ФИО41 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял, что в 08.05.2023 в ночное время он решил похитить имущество в магазине «Капель» по пр. Ильича, 37. Подойдя к магазину, он поднял с земли камень, с помощью, которого разбил застекленную часть входной двери в магазине, затем он несколько раз ударил ногой по двери, через образовавшийся проем проник в помещение магазина, откуда похитил шампуни, пены для ванны, молочко, средство для купания, гели для душа, перчатки, которые убрал в продуктовую корзину, которую также взял из магазина. С похищенный товаром он вышел из магазина и спрятал в одном из подвалов домов. С размером ущерба в сумме 3347 рубля 25 копеек согласен (том 2 л.д.170-172, л.д.191-192).

Представитель потерпевшего ФИО23, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии пояснила, что она работает заведующим магазина «Капель» по пр. Ильича, 37. 08.05.2023 около 23.00 часов ей позвонила продавец ФИО4 и сказала, что в магазин проникли и совершили кражу. 09.05.2023 она приехала в магазин, после чего была проведена инвентаризации в ходе, которой было установлено, что похищены различного наименования пены для ванны, гели и средства для купания, шампуни, молочко, перчатки на общую сумму 3 347 рублей 25 копеек, без учета НДС (том 2 л.д. 159-162).

Свидетель ФИО24, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии пояснила, что работает продавцом – кассиром в магазине «Капель» по пр. Ильича, 37. 08.05.2023, ей позвонили с охранного предприятия «Форт Пост», сообщили, что сработала сигнализация в магазине. По приезду в магазин она увидела, что разбито стекло в двери, в торговом зале на полу был беспорядок, разбросан товар. Она сообщила о случившемся в полицию (том 2 л.д.152-155).

Свидетель ФИО25, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу цветов и игрушек, у нее есть торговая точка по пр. Ильича, 37. 08.05.2023 около 23.00 час., она услышала звуки удара, доносящиеся из магазина «Капель». Через некоторое время она пошла к магазину «Капель» и увидела, как из дверей вышагивает молодой человек, который был одет во все темное, на голове была кепка, в руках у него была корзина, которая была набита доверху товарами. После, чего она позвонила в охранное предприятие «Форт Пост» и сообщила о случившемся (том 2 л.д.152-155).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен оптический диск, с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Капель» по пр. Ильича, 37, на которых он опознал себя (том 2 л.д. 50-53),

- заявлением от ФИО37 в котором представитель потерпевшего просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, похитившего, принадлежащие ФИО38 имущество (том 2 л.д.59),

- справкой о стоимости, товарно- транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного имущества составляет 3 347 рублей 25 копеек, без учета НДС (том 2 л.д. 68-115),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2023, согласно которому осмотрен магазина «Капель» пр. Ильича, 37, в ходе которого изъяты: 8 ОСД со следами рук в конверте, камень, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 116-124),

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2023, согласно которому осмотрен камень, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.05.2023 (том 2 л.д. 129-133),

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2023, согласно которому осмотрен оптический диск, с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Капель» по пр. Ильича, 37 (том 2 л.д. 135-147).

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО1, суд берет за основу признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего ФИО23, свидетелей ФИО25, ФИО24, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в период времени с 22:46 часов до 22:48 часов 08.05.2023 ФИО1, проник в помещение магазина «Капель», расположенного по адресу по пр. Ильича, 37, откуда похитил имущество ФИО39. на общую сумму 3347 рублей 25 копеек.

Перечень и стоимость похищенного подтверждены показаниями потерпевшего ФИО23, письменными материалами дела, в том числе справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными (том 2 л.д.68-115), и не оспариваются подсудимым.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ФИО40 в свою пользу.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что помещение магазина было использовано для временного нахождения в нем сотрудников и размещения материальных ценностей.

Кроме того, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 проникал в помещение магазина с преодолением препятствий, с помощью камня разбил стекло входной двери магазина, проник в магазин, откуда и совершил хищение.

Действия ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем преступлениям явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников– в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления и имеет судимость по приговорам Первоуральского городского суда от 17.09.2020, 13.10.2020, 01.12.2020.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку в ходе следствия объем выпитого и его влияние на совершение преступления не был предметом доказывания, доказательств материалы уголовного дела не содержат, также не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, то суд при назначении наказания по всем преступлениям не учитывает положение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и исполнения приговора. Будучи на свободе ФИО1 может совершить новое преступление или под страхом исполнения наказания скрыться.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного хищением, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таких доказательств потерпевшей Потерпевший №1 суду не представлено.

Подсудимый ФИО1 совершил кражу в отношении потерпевшей Потерпевший №1, предметами которой являлись денежные средства и сотовый телефон, при этом личные неимущественные права и иные нематериальные блага не затрагивались. Сам факт хищения принадлежащего ей имущества не свидетельствует о причинении морального вреда, так как хищениями нарушены ее имущественные права.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба в части ремонта входной группы зоомагазина «Веткабинет», поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.1, п.4, п.5, п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок ОДИН год ТРИ месяца,

- по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 01.12.2020 (с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.05.2023) в виде 1 года 3 месяцев, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО1 с 02.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 29 894 (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5 897 (пять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 20 коп. - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- 3 камня, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить,

- 2 CD – диска, хранящиеся при уголовном деле- оставить при уголовном деле,

- сумку черного цвета «Nike», рюкзак, хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности - ФИО1,

- «Chesterfield» (22 штуки), «Camel» (18 штук), «Phillip Morris» (22 штуки), «Winston» (23 штуки), «Rothmans» (3 штуки), «Kent» (29 штук), «Lucky Strike» (19 штук), «Русский Стиль» (4 штуки), «Jack Daniels», объемом 700 мл., в количестве 6 штук (одна разбита), «Jameson», объемом 500 мл., в количестве 2 штук, «Chivas Regel», объемом 500 мл., в количестве 3 штук, «Old Man Rum», объемом 750 мл., в количестве 3 штук, «Olmega», объемом 700 мл., в количестве 2 штук, «Aрарат», объемом 500 мл., в картонной коробке в количестве 1 штуки, кремниевые зажигалки в количестве 19 штук- переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО20 оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.