Решение по делу № 2А-3630/2025 от 05.11.2025 | Советский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2а-3630/2025

УИД 55RS0006-01-2025-005793-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием помощника прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная больница № 11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Областная больница № 11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что последний осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от …. по п. В ч.2 ст. 158 (2 преступления), п.п. Б, В ч.2 ст. 158 (4 преступления), п. А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 (20 преступлений), п. Б ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ….

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 01 год 03 месяцев 08 дней лишения свободы на 01 год 03 месяца 08 дней принудительных работ, с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. Постановление вступило в законную силу ….

Постановлением Омского районного суда Омской области от … ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 11 дней, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Омска от …, на наказание виде лишения свободы на срок 10 месяцев 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление вступило в законную силу ….

Начало срока отбывания наказания: …. Конец срока: …

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, согласно приговору от … в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений. Осужденный по приговору от … Ленинского районного суда г. Омска совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, помещение с причинением значительного ущерба, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Прибыл в учреждение … для прохождения курса лечения. Лечение проходит в полном объеме, от лечения не уклоняется. Характеризуется отрицательно. Социально-полезные связи поддерживает в установленном в установленном законом порядке с женой и матерью, посредством переписки и телефонных переговоров. Имеет 1 взыскание, поощрений и не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

После освобождения намерен проживать по адресу регистрации: <...>..

Преступление совершенное … относится к тяжким преступлениям, судимость по которой считается погашенной по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая характеризующие данные осужденного, обстоятельства совершения преступления, а именно совершение преступления, в том числе и в ночное время (эпизод от …), ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Омска от 06.05.2020 ограничения, учитывая, что судимость по приговору от … Октябрьского районного суда г. Новосибирска, которым ФИО1 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней не погашена и не снята просит установить 3 административных ограничения.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 3-5).

… административным истцом были дополнены административные требования, в которых просит дополнительно установить ограничение в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (л.д. 93).

Представитель административного истца ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 выразил несогласие с количеством явок в органы внутренних дел. Пояснил, что ранее в отношении него уже был административный надзор, было установлено 2 отметки в органы внутренних дел, а сейчас 3. Указал, что ему неясны ограничения в части посещения учреждений, предназначенных для детей, поскольку у него есть несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден:

- приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от … по п.п. В, Г ч.3 ст. 162, п. В ч.3 ст. 161, п. В ч.3 ст. 158, п.п. А,В,Д ч.2 ст. 131, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от … и окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Часть срока наказания в виде 2 лет постановлено отбывать в тюрьме (л.д. 95-214);

- приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска … по п. Г ч.3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с конфискацией имущества. Часть срока наказания в виде 3 лет постановлено отбывать в тюрьме. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний присоединено ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от … и окончательно определено наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Часть срока наказания в виде 3 лет постановлено отбывать в тюрьме (л.д. 216-218).

Постановлением Президиума Омского областного суда от … постановление Советского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 изменено, исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, признав в его действиях наличие опасного рецидива преступлений, и определено отбывание назначенного наказания приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от … в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения (л.д. 220-223).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … изменены приговоры Ленинского районного суда г. Омска от …, Ленинского районного суда г. Омска от …, Октябрьского районного суда г. Новосибирска от …, Октябрьского районного суда г. Омска г. Новосибирска от ….

Постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Ленинского районного суда г. Омска от …, в соответствии с изменениями внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от …, постановлением Советского районного суда г. Омска от …, постановлением Президиума Омского областного суда от … по п.п. Б,В ч.2 ст. 131 УК РФ (в ред. от …) к 5 годам лишения свободы; по п.п. А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от.. ) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ст. 15-ч.2 ст. 145 УК РСФСР (в ред. 1990) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 5 лет лишения свободы.

Считать ФИО1 осужденным приговором Ленинского районного суда г. Омска от …, в соответствии с изменениями внесенными постановлением Советского районного суда г. Омска от …, постановлением Президиума Омского областного суда от … по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 145 УК РСФСР (в ред. от 1993) к 3 годам лишения свободы; по ст. 103 УК РСФСР (в ред. 1993) к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 8 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание назначенное приговором Ленинского районного суда г. Омска от … и окончательно определено 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

Считать ФИО1 осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от …, в соответствии с изменениями внесенными постановлением Советского районного суда г. Омска от …, постановлением Президиума Омского областного суда от … по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от …) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от …) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; по п.п. В,Д ч.2 ст. 131 УК РФ (в ред. от …) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; п. В ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. 1996) к 12 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 17 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором Ленинского районного суда г. Омска от … и окончательно определить 17 лет 11 месяцев лишения свободы.

Считать ФИО1 осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от …, в соответствии с изменениями внесенными Постановлением Советского районного суда г. Омска от …, постановлением Президиума Омского областного суда от … по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от …) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от … и окончательно определить 18 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставить без изменения (л.д. 224-226).

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от …, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения на выезд за пределы территории муниципального образования г. Омск по месту проживания без разрешения органа внутренних дел (л.д. 11-16).

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от … по п. В ч.2 ст. 158 (2 преступления), п.п. Б, В ч.2 ст. 158 (4 преступления), п. А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 (20 преступлений), п. Б ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно (л.д. 17-78).

Апелляционным определением Омского областного суда от … приговор Ленинского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 изменен. Дополнена описательно-мотивировочная часть приговора в части описания преступления по факту хищения имущества ФИО2 указанием, что датой совершения преступления является …. Исключена из приговора ссылка на протоколы выемки, протокол дополнительного допроса представителя потерпевшего …., протокол допроса свидетеля …., заявление ФИО3, как на доказательства виновности ФИО1 Исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на показания свидетелей в части связанной с пояснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения преступлений, как на доказательства виновности ФИО1 в остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от … постановление Омского районного суда Омской области от … оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 82-85).

ФИО1 отбывает наказание в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению … после отбытия срока наказания.

В соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Омска от … обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, ст. 86 УК РФ).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. А ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, которое совершено в условиях особо опасного рецидива преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, преступления совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленного ему решением Октябрьского районного суда г. Омска от …..

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 38, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор ФИО1 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Омска от …, в соответствии с которым ФИО1 совершено тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива.

С учетом положений, изложенных в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1, последний не имеет поощрений, имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено (л.д.10).

Из характеристики усматривается, что ФИО1 за время содержания под стражей в следственном изоляторе №1 УФСИН России по Омской области допустил нарушение режима содержания, за что был объявлен устный выговор правами начальника учреждения. Был поставлен на профилактический учет как склонного к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Поощрений не имел, характеризовался отрицательно. …. прибыл в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области для прохождения курса лечения в туберкулезном отделении №2. Курс лечения проходит в полном объеме, от лечения не уклоняется. Работы без оплаты труда по благоустройству ИУ и прилегающей территории, без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику, дополнительно контроля со стороны сотрудников администрации не требует. За период отбывания наказания в учреждении взысканий и поощрений от администрации ИУ не имеет. Решением административной комиссии от … протоколом №31 был поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Социальные полезные связи не утрачены, поддерживает в установленном законом порядке. Согласно данным базы ФССП в отношении ФИО1 исполнительные производства отсутствуют. Вину в совершенном преступлении по приговору … Ленинского районного суда г. Омска признал частично. По приговору суда имеет исковые обязательства на общую сумму 612213,22 рубля. По постановлению Омского областного суда от … имеет процессуальные издержки по делу в размере 11403 рубля. В бухгалтерию учреждения не поступили исполнительные документы. Мер к их истребованию не предпринимал. Вывод администрации: осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления (л.д. 7-9).

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении административного истца подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание совершение ФИО1 тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, а также в период нахождения под административным надзором преступления, личности административного ответчика, согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории Омской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (принимая во внимание установленные приговорами обстоятельства совершения преступлений в ночное время суток и преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней).

Оснований для установления в отношении ФИО1 иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории Омской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко