Дело № 2а-418/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000357-27

Определение

5 июля 2023 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УФД Великого Новгорода в период с 18 декабря 2013 года по 31 декабря 2020 года ответчику принадлежал автомобиль <данные изъяты> года выпуска, в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога ответчику выставлены требования об уплате задолженности: № 55654 по состоянию на 30 января 2019 года с предложением погасить задолженность в срок до 26 марта 2019 года, № 8049 по состоянию на 17 февраля 2020 года с предложением погасить задолженность в срок до 13 апреля 2020 года, № 9655 по состоянию на 24 июня 2021 года с предложением погасить задолженность в срок до 16 ноября 2021 года, № 65609 по состоянию на 24 декабря 2021 года с предложением погасить задолженность в срок до 8 февраля 2022 года. Поскольку обязанность об уплате налога не была исполнена, административному ответчику начислены пени. 17 ноября 2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017-2020 годы и пени в общей сумме 4 842 руб. 79 коп.

Представитель административного истца УФНС по Новгородской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уведомления, направленные в его адрес, вернулись с отметкой «истёк срок хранения».

На основании статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, с 18 декабря 2013 года по 31 декабря 2020 года (л.д. 45).

Исходя из изложенного, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с спорный период.

Согласно материалам дела ответчику направлялись налоговые уведомления № 45934689 от 14 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 1 260 руб. со сроком уплаты до 3 декабря 2018 года; № 18060376 от 4 июля 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1 260 руб. со сроком уплаты до 2 декабря 2019 года; № 3302989 от 3 августа 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 1 260 руб.; № 3287493 от 1 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 980 руб. со сроком уплаты до 1 декабря 2021 года (л.д. 12, 14, 16, 18).

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счёт имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Фдерации административному ответчику направлялись требования № 5654 по состоянию на 30 января 2019 года об уплате заложенности по транспортному налогу в сумме 1 260 рублей и пени в сумме 18 рублей 42 копейки; № 8049 по состоянию на 17 февраля 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 1 260 рублей и пени в сумме 20 рублей 01 копейка; № 9655 по состоянию на 24 июня 2021 года об уплате заложенности по транспортному налогу в сумме 1 260 рублей, пени в сумме 5 рублей 52 копейки; № 65609 по состоянию на 24 декабря 2021 года об уплате заложенности по транспортному налогу в сумме 1 260 рублей, пени в сумме 38 84 копейки (л.д. 20, 22, 24, 26).

В связи с наличием у административного ответчика задолженности по транспортному налогу 4 июля 2022 года инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеней в размере 4 842 руб. 79 коп. (административное дело № 2а-2265/2022) (л.д. 63-68).

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области 8 июля 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменён определением мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области 17 ноября 2022 года (л.д. 47) в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

В заявлении об отмене судебного приказа (л.д. 67) ФИО1 указал, что возражает относительно исполнения судебного приказа, поскольку выплачивает задолженность в указанной сумме и за аналогичный период по судебному приказу № 2а-2464/2022.

Как следует из материалов административного дела № 2а-2464/2022 судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области, УФНС России по Новгородской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени, аналогичным заявлению по административному делу № 2а-2265/2022 (заявление № 10763 от 12 апреля 2022 года).

Согласно материалам административного дела № 2а-2464/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу 2017-2020 годы в размере 4 760 рублей и пени за 2018-2021 годы в размере 82 рубля 79 копеек, о чём вынесен судебный приказ от 27 июля 2022 года, который получен УФНС России по Новгородской области 8 сентября 2022 года. Данный приказ не отменён.

Факт взыскания задолженности по транспортному налогу и пеней за спорный период, аналогичный указанному в административном исковом заявлении, подтверждается налоговыми уведомлениями № 45934689 от 14 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год, № 18060376 от 4 июля 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год, № 3302989 от 3 августа 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год, № 3287493 от 1 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год, требованиями № 5654 по состоянию на 30 января 2019 года, № 8049 по состоянию на 17 февраля 2020 года, № 9655 по состоянию на 24 июня 2021 года, № 65609 по состоянию на 24 декабря 2021 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах, поскольку мировым судьёй судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области 27 июля 2022 года вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-2464/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017-2020 годы в размере 4 760 рублей и пени за 2018-2021 годы в размере 82 рубля 79 копеек, который вступил в законную силу и направлен на исполнение, то есть имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области задолженности по транспортному налогу за 2017-2020 годы в сумме 4 760 рублей и пеней в сумме 82 рубля 79 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Кулёва