Решение по делу № 2А-2677/2023 от 04.12.2023

Дело №а-2677/202

24RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 04 декабря 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5373,81 руб., пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4040,47 руб., пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3357,62 руб., пени начисленные по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1501,10 руб.; пени по страховым взносам на ОМС в ПФ РФ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 932,42 руб., пени на задолженность начисленные по страховым взносам на ОМС в ПФ РФ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1182,28 руб., на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-787,42 руб., на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-389,66 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-389,80 руб., пени по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ-2,94 руб., всего: 17 957,52 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, как физическое лицо, осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. Налогоплательщиком не были своевременно оплачены страховые взносы на ОПС и ОМС за 2017-2020 годы. На задолженность по страховым взносам на ОПС за 2017-2020 годы начислены пени в размере 14 273 руб. На задолженность по страховым взносам на ОМС за 2017-2020 годы начислены пени в сумме 3 681, 58 руб.

Налоговым органом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма к уплате по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 135 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на налог на имущество физических лиц в сумме 135 руб. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ-2,94 руб. Сумма пени не уплачена, включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом осуществлялись меры принудительного взыскания. Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений административного ответчика.

В судебном заседании ФИО3 (полномочия проверены) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> исковые требования признал частично, признав административные исковые требования в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в размере 02,94 руб. ФИО2 возражал удовлетворению заявленных МИФНС России № по <адрес> требований о взыскании пени в связи с нарушением сроков оплаты страховых взносов по тем основаниям, что с января 2008 года находится в местах лишения свободы, предпринимательскую деятельность не осуществляет, в связи с чем обязанности по уплате страховых взносов у него не имеется, что соответственно не дает оснований для взыскания пени.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц МИФНС № по <адрес>, МРЭО ГИБДД МВД России « Красноярское».

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 409 НК РФ).

Таким образом, действующее законодательство определяет субъектами налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, за которым зарегистрирован объект недвижимости.

Физические лица, осуществляющие деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, в соответствии с п.2 ч.1 ст.419 НК РФ являются плательщиками страховых взносов и согласно ч.1 ст.430, ч.1 ст.432 НК РФ обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

Согласно ч.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал, что, признав индивидуальных предпринимателей участниками системы обязательного пенсионного страхования и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, федеральный законодатель с учетом специфики предпринимательского дохода ввел правило об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, то есть в твердой сумме, и определил его минимальный размер, обязательный для уплаты. Такое регулирование взимания с индивидуальных предпринимателей страховых взносов позволяет не ставить приобретение ими права на трудовую пенсию в зависимость от получения дохода.

Вместе с тем, в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд Российской Федерации признал наличие случаев, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя в установленном действующим законодательством порядке. В этих случаях гражданин не лишается возможности, при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период, защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд обязан в этом случае принять во внимание связанные с неисполнением обязательства обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

В пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разъяснено, что в случае представления индивидуальным предпринимателем доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, суд не должен ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период. При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя (страхователя), не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2, как физическое лицо, осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Налогоплательщиком не были своевременно оплачены страховые взносы на ОПС и ОМС за 2017-2020 годы. На задолженность по страховым взносам на ОПС за 2017-2020 годы начислены пени в размере 14 273 руб. Таким образом, на задолженности по страховым взносам на ОМС за 2017-2020 годы начислены пени в сумме 3 681, 58 руб.

В связи с неисполнением заявителем названных требований в добровольном порядке административный истец обратился за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> было вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. В связи с поступлением возражений ответчика ФИО4 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7279, 13 руб., пени по страховым взносам на ОМС в размере 48,47 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 28031,47 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 186,64 руб.

Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату постановки решения суда, предпринимательскую деятельность не осуществлял, поскольку содержался под стражей и отбывал наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство признано судом обстоятельством исключительного (экстраординарного) характера, поскольку нахождение в местах лишения свободы не позволило предпринимателю в установленном законом порядке своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя. ФИО2 был лишен возможности, находясь в местах лишения свободы, в установленном порядке оформить заявление о прекращении предпринимательской деятельности и представить иные необходимые сведения, то есть выполнить требования ст. 22.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с чем обязанности по уплате страховых взносов за указанный период у него имелось, что согласуется с позицией, изложенной в пункте 1 Информированного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО2 в период отбывания наказания в виде лишения свободы предпринимательскую деятельность не вел, не имел возможности своевременно оформить прекращение индивидуальной предпринимательской деятельности, суд не установил оснований для взыскания с ответчика страховых взносов на ОМС и ОПС за 2020 год, пени, суд приходит к аналогичным выводам, об отсутствии оснований для взыскания с ФИО2 пени начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на ОМС и ОПС за 2017-2020 года, поскольку в указанный период ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, предпринимательская деятельность не велась, что не позволило предпринимателю в установленном законом порядке своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя.

В связи с чем в удовлетворении административных исковых требований в указанной части следует отказать.

Разрешая требования о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц суд приходит к следующему.

Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес>, административный ответчик является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно иску ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме 135 руб. Сумма пени начисленная по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты 02.12.2019– составила 2,94 руб.

Сумма пени была включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени являются арифметически верными.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> было вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 о взыскании в том числе пени по налогу на имущество физических лиц, который в связи с наличием возражений ответчика ФИО4 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Принимая во внимание, что в судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования МИФНС России № по <адрес> в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц признал в полном объеме; признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 46 КАС РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

В связи с чем исковые требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2, пени в размере 02,94 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований следует отказать.

В связи с удовлетворением исковых требований в части взыскания с административного ответчика пени в размере 02,94 руб., в соответствии с п. 1 ст. 111, ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам, пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № пени по налогу на имущество физических лиц в размере 02 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Сорокина