Дело № 2-1257/2022

39RS0004-01-2022-000965-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при помощнике судьи Горенко М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2022 АО «Банк Русский Стандарт» почтовой связью обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2006 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором, в том числе, просил на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк открыл ему счёт карты № №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах, и тем самым заключили договор о карте № №.

При заключении договора о карте клиент принял на себя все права и обязанности, определенные договором о карте, изложенные как в тексте заявления от 23.06.2006, так и в условиях по картам и тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью договора о карте № №.

Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счёт» ГК РФ.

Согласно п. 4.1 условий, задолженность клиента перед банком образуется в результате совершения клиентом расходных операций. Полная задолженность клиента перед банком включает в себя: сумму задолженности по кредиту, включая сверхлимитную задолженность; сумму срочных и просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с действующими тарифами (в том числе на сверхлимитную задолженность); сумму плат и комиссий в соответствии с действующими тарифами; сумму издержек по получению исполнения (при наличии таковых).

Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Согласно п. 4.3 условий, с целью подтверждения своего права на пользование картой, либо на перевыпуск и продление карты клиент в срок не позднее даты, указанной в выписке, размещает на счете денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

В соответствии с п. 4.11 условий, в случае направления банком клиенту заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной выписке. Формирование и направление клиенту заключительной выписки осуществляется банком по истечении 30 календарных дней с момента приостановления/прекращения действия карты в соответствии с настоящими условиями. В случае проведения банком расследования по заявлению клиента об опротестовании операций, заключительная выписка формируется после завершения расследования.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности 28.03.2019, сформировав заключительный счет-выписку, в котором установил срок погашения задолженности по кредиту в размере 188718,95 руб. в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ до 27.04.2019. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по договору о карте № № в размере 186163,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4923,27 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет». В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Представил письменный отзыв на возражения истца (л.д. 124-126), в котором настаивает на удовлетворении исковых требований. Указывает, что установленный законом срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № № банком не пропущен. В соответствии с п. 1.12 условий, срок возврата кредита по настоящему договору определяется моментом востребования его банком. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав 28.03.2019 заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 188718,95 руб. и сроке ее погашения – 27.04.2019, следовательно, срок исковой давности истекает 27.04.2022. В адрес клиента банк направил почтовое отправление с вложением заключительного счета-выписки, однако по настоящее время задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена. При этом, 17.09.2020 мировым судьей 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ по делу № 2-2695/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № №. Определением от 06.04.2021, указанный судебный приказ был отменен. Истцом срок исковой давности не пропущен, срок исковой давности истекает 14.11.2022 (27.04.2022 + 201 день (судебный приказ от 17.09.2020 – определение об отмене судебного приказа от 06.04.2021)), в результате чего банк вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по вышеуказанному договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Представил ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 96-97), в котором просит в иске отказать в связи с пропуском истцом процессуального срока для обращения в суд. Указывает, что какая-либо задолженность у него перед банком отсутствует, так как была погашена им полностью в 2017 году, однако в связи с тем, что прошло более 5 лет, чеки у него не сохранились. Какое-то время он еще пользовался банковской картой, так как на счету хранились его личные денежные средства. 21.11.2017 в адрес банка им было направлено заявление о расторжении указанного договора, отказа от исполнения каких бы то ни было обязательств по карте, не признания задолженности. Так как указанное заявление поступило в банк 29.11.2017, то с 30.11.2017, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, для банка началось течение срока исковой давности по настоящему спору, который истек 01.12.2020.

Представитель ответчика по ордеру ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 23 июня 2006 г. ФИО1 подал в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление с просьбой заключить кредитный договор № № (л.д. 14-15), в рамках которого (пункт 3) просил заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о Карте), в рамках которого выпустить на его имя карту, тип которой указан в графе «Тип Карты» Раздела «Информация о карте» (далее – Карта), открыть ему банковский счет (валюта счета – Рубли РФ), используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты (далее – Счет Карты), для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

В данном заявлении указано, что случае, если банк заключит с ним Договор о карте, и в случае наличия у него задолженности по кредиту, он просит заключить с ним Соглашение о погашении задолженности по кредиту, в рамках которого перечислить со счета карты на счет клиента денежные средства в размере задолженности по кредиту, существующей на дату акцепта банком оферты, сделанной в настоящем пункте (далее – сумма перечисления), в случае если сумма перечисления превышает остаток денежных средств на счете карты, осуществить в рамках Договора о карте в соответствии с подпунктом 3.3 настоящего заявления кредитование счета карты в размере превышения суммы перечисления над остатком на счете карты, после чего выполнить действие, изложенное в подпункте 4.1 настоящего заявления, погасить имеющуюся задолженность по кредиту путем списания в безакцептном порядке со счета клиента суммы денежных средств, поступивших на счет клиента в соответствии с подпунктом 4.1 настоящего заявления, в день поступления вышеуказанной суммы на счет клиента.

Ответчик понимал и соглашался с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

ФИО1 обязался неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимал и полостью согласен в рамках Договора о карте: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», о чем имеется его личная подпись.

Делая указанную в п. 3 настоящего заявления оферту, ответчик понимал и соглашался с тем, что размер лимита будет определен банком самостоятельно, на основании сведений, сообщенных им банку, информация о номере открытого счета карты и размере определенного лимита будет доведена до него в порядке, определенном Условиями по картам.

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», действующими с 30.05.06. по 31.10.06. (далее – условия) (л.д. 23-32), предусмотрено, что договор заключается одним из следующих способов: путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2). При активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации (при этом лимит становится доступен клиенту для использования не позднее дня, следующего за днем активации), либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения банком такой расходной операции на счете на основании полученных банком расчетных документов (в том числе в электронном виде), подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции (п. 2.7.2). Активация осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону Справочно-Информационного Центра Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа) (п. 2.9).

Любое изменение условий Договора, согласованное банком и клиентом и произведенное на основании обращения клиента по телефону в Справочно-Информационный Центр Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа) или письменного заявления, предоставленного клиентом в банк, приравнивается к заключению дополнительного соглашения к Договору (п. 2.14).

В силу п. 4.3 Условий, кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пополнение счета клиентом осуществляется путем внесения наличных денежных средств через кассу банка, путем внесения наличных денежных средств через автоматическую кассу банка, безналичным путем (п. 3.4. Условий).

Пунктом 4.17 Условий по картам предусмотрено, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.В соответствии с п. 4.18 Условий, сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п. 4.22 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий (далее - день оплаты).

Согласно п. 4.23 Условий, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 4.12 Условий.

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный Счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты (п. 8.15 Условий).

Согласно Тарифному Плану ТП 591 (л.д. 18-22), размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения денежных средств – 39,9 %; размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) – 37,9%; размер процентов, начисляемых на сумму полного кредита с измененными условиями возврата – 28%; минимальный платеж – сумма, определяемая на конец расчетного периода и состоящая из суммы, равной 0,5 % от основного долга, и суммы, равной сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным клиентом; льготный период кредитования – до 55 дней. Плата за ведение счета – 100 руб. Кассовое обслуживание и в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете - 1,5% (минимум 200 руб.), за счет кредита – 4,9% + 399 руб. Плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе по адресу фактического проживания клиента – 50 руб. Неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 1500 руб. Плата за зачисление на счет денежных средств, поступивших в банк в результате перевода электронных денежных средств, или возврата остатка (его части) электронных денежных средств, или перевода денежных средств без открытия банковского счета со счетов юридических лиц – операторов электронных денежных средств/операторов по переводу денежных средств, указанных в разделе 5 тарифов: 3-я и все последующие операции по зачислению денежных средств на счет, отраженные на счете в течение одного операционного дня – 5%. Плата за перевод денежных средств со счета, осуществляемый банком на основании электронных распоряжений, сформированных (составленных и оформленных) клиентом или от имени клиента банком и подписанных клиентом с использованием системы ДБО в пределах остатка на счете – 1,5 % (минимум 200 руб., максимум 500 руб.), за счет кредита – 4,9 % (минимум 399 руб.).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику карту, и открыв счет карты № №, что ответчиком не оспаривалось.

Как видно из Выписки из лицевого счета № № за период с 28.09.2006 по 24.05.2021 (л.д. 35-71), ФИО1 воспользовался кредитными средствами, при этом допускал просрочку зачисления денежных средств для их списания в счет погашения задолженности, последняя операция пополнения счета была совершена 25.07.2017 года в размере 7000 руб., доказательств уплаты иных платежей после указанной даты в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты в акцептно-офертной форме, которому присвоен номер №.

ФИО1 нарушил обязательства по Договору о предоставлении и обслуживании карты № №, вследствие чего образовалась задолженность.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 188718,95 рублей, выставив и направив ФИО1 Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 27.04.2019 года. Однако заемщиком требование истца не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности истца по договору № № за период с 27.09.2006 по 25.05.2021 (л.д. 10-12), общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 186163,40 руб., из которых: 143883,51 руб. – задолженность по основному долгу, 31779,89 руб. – проценты за пользование кредитом, 10500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит этот расчет правильным.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, иного расчета ответчиком не представлено. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту в полном объеме, несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, судом был проверен и признан несостоятельным довод ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 4.17 и п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», действующих с 30.05.06. по 31.10.06., с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный Счет-выписку. Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п. 4.22 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке.

Таким образом, условиями договора о карте срок возврата кредитных денежных средств по карте определен моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 28.03.2019 банком был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка, в котором был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до 27.04.2019.

Следовательно, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по договору о карте в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", является 27.04.2019. Таким образом, срок исковой давности истекал 27.04.2022.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк 17.09.2020 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.09.2020 мировым судьей 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № № в размере 188718,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2487,19 руб., который определением мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 06.04.2021 был отменен (л.д. 166-171).

Таким образом, в соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ с момента обращения банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (17.09.2020) срок исковой давности до момента отмены судебного приказа (06.04.2021) не учитывается.

Течение срока исковой давности началось с 27.04.2019 года и длилось до подачи банком заявления о выдаче судебного приказа (17.09.2020), течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа (06.04.2021), исковое заявление подано в Московский районный суд г. Калининграда (18.02.2022).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом установленный действующим законодательством трехгодичный срок исковой давности не пропущен. Основания для применения последствий пропуска срока исковой давности у суда отсутствуют.

Суд признает несостоятельным довод ответчика о том, что течение срока исковой давности началось с момента предъявления им в банк заявления о расторжении договора от 21.11.2017 (л.д. 98), поскольку в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а в ответе на данное обращение (л.д. 102-105) Банк указал ответчику о наличии у него неисполненных обязательств по договору.

Учитывая, что истец вправе требовать от ответчика возврата задолженности, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в размере 186163,40 руб., исходя из расчета: (143883,51 руб. + 61779,89 руб. + 10500 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена госпошлина в размере 2436,08 руб. и 2487,19 руб., а всего 4923,27 руб., что подтверждается платежным поручением № 974403 от 25.05.2021 и платежным поручением № 589172 от 29.06.2020 (л.д. 2-3).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4923,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № № в размере 186163,40 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 4923,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2022 г.

Судья: подпись