07RS0001-02-2025-006209-59

№ 2-7079/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего, судьи З.Ю. Маировой, при секретаре Газаевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК «Москвич-1» о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указал, что он является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-05723 от 12.11.20024 года.

Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.001.1992, актовая запись №.

После смерти матери истец обратился в нотариальную контору <адрес> для оформления наследства. При проверке поданных им документов установлено, что право собственности на указанный гаражный бокс не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по КБР. В связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд.

Данный гаражный бокс ранее принадлежал отцу истца - ФИО4 на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за №. После смерти отца, распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № мать – ФИО2 была утверждена в списке членов ГСК.

При этом право собственности в управлении Росреестра по КБР ФИО2 при жизни не зарегистрировала.

В январе 2003 года ГСК «Москвич-2а» прекратил свою деятельность, в августе 2015 года был зарегистрирован ГСК «Москвич-1», вместо ранее ликвидированного ГСК «Москвич-2а».

На основании изложенного, истец просит суд:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 36,999 кв.м., находящийся в ГСК «Москвич-1» по адресу: <адрес>, ГСК «Москвич-1», гараж 3;

- установить факт принятия ФИО5 наследства в виде гаражного бокса № общей площадью 36,999 кв.м., находящегося в Гаражно – строительном кооперативе «Москвич-1» по адресу: <адрес>, ГСК «Москвич-1», гараж 3, после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ФИО1 просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик - ГСК «Москвич -1», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от председателя которого поступило заявление.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому плану здания, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Контур», ФИО9 в целях постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности, спорный гараж имеет следующие характеристики: наименование объекта недвижимости: гараж; количество этажей-2; площадь объекта: 36,9 кв. м.; год завершения строительства объекта: 1984; местоположение объекта недвижимости: КБР, <адрес>, ГСК «Москвич-2а», бокс 3. Кадастровый номер квартала, в котором расположен гараж - 07:09:0102023.

В деле имеются документы: технический паспорт гаража № ГСК «Москвич – 2а» от 06.11.2004г., удостоверение члена гаражно-строительного кооператива на ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение Главы администрации <адрес> КБР № от 25.10.20004г., в соответствии с которым в списках членов ГСК «Москвич-2а» включена ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>.

В январе 2003 года ГСК «Москвич-2а» прекратил свою деятельность, в августе 2015 года был зарегистрирован ГСК «Москвич-1», вместо ранее ликвидированного ГСК «Москвич-2а», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что правоспособность гражданина в силу статьи 17 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает в момент его рождения и прекращается смертью, а потому установление факта владения, пользования и распоряжения за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорным гаражом, является необоснованным, поскольку не может являться субъектом прав и обязанностей.

Между тем указанное имущество может быть включено в наследственную массу по следующим основаниям.

Сведения о зарегистрированных правах на гараж отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности, на которое возникло у наследодателя, что сторонами не оспаривается, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя.

При этом суд исходит из того, что гараж существует более 50 лет, а истец владеет гаражом - 12 лет, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право на данное имущество; вопрос о сносе этого строения или об его изъятии не ставился.

Также суд принимает во внимание, что в течение всего этого времени, спорным гаражом публично-правовое образование либо иные лица какого-либо интереса к данному имуществу как выморочному либо бесхозяйному не проявляли, о своих правах не заявляли, мер по содержанию имущества не предпринимали. При этом спорный гараж самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе на момент разрешения данного спора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о включении гаража в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент разрешения спора, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Ранее аналогичные положения были закреплены в пункте 2 статьи 8 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена государственная регистрация права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, к которым статьей 130 этого же Кодекса отнесены и земельные участки.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) признаны действительными права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу этого Закона, при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Установлено, что ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, пользуется наследственным гаражом, содержит его в надлежащем виде и охраняет от притязаний третьих лиц, а потому его требования о признании факта принятия наследства в виде гараж и признании за ним права собственности на указанное имущество также обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 36, 999 кв.м. находящийся в Гаражно - строительном кооперативе «Москвич-1» по адресу: <адрес>, ГСК «Москвич-1», гараж 3.

Установить факт принятия ФИО5, наследства в виде гаражного бокса № общей площадью 36, 999 кв.м., находящегося в Гаражно – строительном кооперативе «Москвич-1» по адресу: <адрес>, ГСК «Москвич-1», гараж 3, после смерти матери ФИО1 - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий З.Ю. Маирова