Дело № 1-154/2023
УИД 29RS0016-01-2023-001526-74
Приговор
именем Российской Федерации
8 декабря 2023 года Город Новодвинск
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,
при секретарях Винаевой Л.Н., Яковлевой Н.С.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Новодвинска Архангельской области Гуменюк А.И., ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвокатаШарикова С.Р., действующего по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
судимого:
- 15 сентября 2015 года Новодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 09 ноября 2018 года;
- 04 июня 2020 года тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 17 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 159.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 02 июля 2021 года;
осужденного:
25 июля 2023 года мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы (наказание не отбыто);
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 виновен:
- в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;
- краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ФИО2, в отношении которого, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 августа 2020 года (по делу № 2а-741/2020), вступившему в законную силу 10 сентября 2020 года, установлен административный надзор на срок по 08 ноября 2026 года включительно, с установленными на период срока административного надзора административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы города муниципального образования «Город Новодвинск».
19 июля 2021 года ФИО2 встал для отбывания административного надзора на учет в МО МВД России «Приморский», при постановке на учет он под подпись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанность являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...> кабинет № 14, в первый и третий понедельник месяца, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные федеральным законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные статьей 3141 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.
Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2023 года (по делу № 2а-493/2023), вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
Несмотря на это поднадзорный ФИО2, проживающий по месту жительства: улица 50-летия Октября д. 50 корп.1 квартира 89 и улица Советов дом 35 корп. 2 квартира 53 города Новодвинска Архангельской области, будучи 19 июля 2021 года, предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 статьи 314.1 УК РФ предусматривающую ответственность за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы города муниципального образования «Город Новодвинск»; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, действуя умышленно, в период с 16 января 2023 года по 28 июня 2023 года включительно, не желая соблюдать установленные ему судом вышеуказанные административные ограничения, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- 16 мая 2022 года (первый понедельник мая 2022 года) ФИО2 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 05 июля 2022 года (дело № 5-512/2022), вступившим в законную силу 16 июля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток, который отбыл 14 июля 2022 года;
- 19 декабря 2022 года (первый понедельник декабря 2022 года) ФИО2 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 21 января 2023 года (дело №5-36/2023), вступившим в законную силу 01 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 31 декабря 2022 года, ФИО2, в нарушение требований п.3 ч.1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства: <...> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 21 января 2023 года (дело №5-37/2023), вступившим в законную силу 01 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 09 января 2023 года (первый рабочий день после первого понедельника, приходящегося на праздничный день, в январе 2023 года) ФИО2 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 21 января 2023 года (дело № 5-35/2023), вступившим в законную силу 01 февраля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
-16 января 2023 года (третий понедельник в январе 2023 года) ФИО2 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, поэтому постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 21 января 2023 года (дело № 5-34/2023), вступившим в законную силу 01 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 28 февраля 2023 года, ФИО2, в нарушение требований п.3 ч.1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства: <...> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 марта 2023 года (дело №5-189/2023), вступившим в законную силу 11 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 20 февраля 2023 года (третий понедельник февраля 2023 года) ФИО2 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 марта 2023 года (дело № 5-191/2023), вступившим в законную силу 11 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 06 марта 2023 года (первый понедельник марта 2023 года) ФИО2 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 марта 2023 года(дело № 5-193/2023), вступившим в законную силу 11 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 20 марта 2023 года (третий понедельник марта 2023 года) ФИО2 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, поэтому постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 марта 2023 года (дело № 5-190/2023), вступившим в законную силу 11 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 21 марта 2023 года, ФИО2, в нарушение требований п.3 ч.1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства: <...> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 марта 2023 года (дело №5-192/2023), вступившим в законную силу 11 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток;
- 28 июня 2023 года около 01 часа 28 минут, ФИО2, находился в общем коридоре 4 этажа дома 10 по ул. Уборевича города Новодвинска Архангельской области, то есть в общественном месте совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственностью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на замечания н сотрудников полиции не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, желая противостоять себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, поэтому постановлением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2023 года (дело №5-76/2023), вступившим в законную силу от 11 июля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток;
Он же (ФИО2), 28 июня 2023 года около 01 часа 33 минут, ФИО2 находясь в общей кухне 4 этажа дома 10 по улице Уборевича города Новодвинска, в нарушение п.10 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15 – ФЗ «Об охране здоровья граждан от никотин содержащей продукции», курил табак (сигареты с «фильтром»), поэтому постановлением по делу об административном правонарушении № 1131 заместителя начальника полиции (по ООП) МОМВД России «Приморский» ФИО4 от 28 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей, то есть при совершении указанного административного правонарушения 28 июня 2023 года около 01 часа 33 минут, ФИО2 находился вне места своего жительства, тем самым одновременно нарушая установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Он же (ФИО2) 16 сентября 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил с подоконника окна указанной квартиры смартфон марки (модель) «InfinixNote 30iX6716» с зарядным устройством к нему стоимостью 11000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, обратив указанный смартфон с зарядным устройством в свою пользу, чем причинил потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Существо предъявленного обвинения по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО2 понятно, с предъявленными обвинениями он согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.
Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 квалифицируются судом:
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;
- по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вменяемость подсудимого ФИО2, как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, подтверждается как сведениями о том, что он у психиатра под наблюдением не состоит, так и его адекватным поведением в период дознания и в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности. С учетом изложенного, в совокупности с другими материалами дела и данными о личности ФИО2, суд признает подсудимого способным нести уголовную ответственность (т. 1 л.д. 201).
При назначении наказания ФИО2 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание по преступлению в отношении ФИО5, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья подсудимого.
Преступления, совершенные ФИО2 относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует по материалам дела ФИО2 до возбуждения уголовных дел в объяснении сообщил о своей причастности к деянию, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в протоколе принятия устного заявления указал о хищению имущества у Потерпевший №1, в ходе дознания давал признательные подробные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему деяний, способе хищения и оставлении в своем распоряжении телефона и зарядного устройства, которые были изъяты у Романовского в ОМВД России «Приморский»; подсудимый проживает с сожительницей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого он занимается.
Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого, помощь престарелым родителям (что усматривается из приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по деянию в отношении Потерпевший №1.
При этом суд не находит оснований для признания указанных признательных показаний и объяснения по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого - активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной, поскольку какой-либо информации, ранее следствию не известной о самом событии преступления, так и о причастных к его совершению иных лицах, а также о собственной роли в содеянном подсудимый не сообщил.
Изъятие в ходе административного задержания сотрудниками полиции у Романовского похищенного у потерпевшего имущества не указывает на добровольное возмещение подсудимым причиненного имущественного ущерба, что не является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим его наказание по указанному деянию, в том смысле, который заложен законодателем в п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 по преступлению в отношении Потерпевший №1 суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18) УК РФ, поскольку ранее судим за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы.
При этом суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание по преступлению в отношении Потерпевший №1 – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как установлено исследованными материалами дела и пояснениями подсудимого употребление спиртных напитков не оказало на него воздействия при совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст.314.1 УК РФ не имеется.
Ввиду наличия по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст.314.1 УК РФ установленного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 судим, с места отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, неснятых и непогашенных взысканий не имел, по месту жительства в городе <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, инвалидности не имеет.
Учитывая изложенные данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства и характер общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд считает, что ранее применявшиеся к подсудимому уголовно-правовые меры не оказали на него должного исправительного воздействия и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Исходя из всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ и применения к подсудимому ст. ст. 64, 73, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по деянию в отношении Потерпевший №1, суд не находит.
Согласно материалам дела Романовский не отбыл полностью назначенное ему по приговору мирового судьи, о.и. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работам сроком 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 1 году лишения свободы.
Поскольку Романовский совершил одно преступление до приговора мирового судьи от 25 июля 2023 года, а второе – после вступления указанного приговора в законную силу, наказание подлежит назначению сначала с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание - по правилам ст.70 УК РФ.
Назначенное подсудимому наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Ввиду назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за участие адвоката по назначению в ходе дознании и в суде в общей сумме 16350 рублей 60 копеек (7956+8394,6) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: дело административного надзора следует считать возвращенным инспектору направления по осуществлению административного надзора Свидетель №1, телефон с чехлом и зарядным устройством – считать переданным Потерпевший №1, 2 дактилопленки оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев,
на основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2023 года, к одному году одному месяцу лишения свободы.
по ч. 1 ст.158 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы,
на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, немедленно.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 декабря 2023 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора –считать возвращенным инспектору направления по осуществлению административного надзора Свидетель №1, телефон с чехлом и зарядным устройством – считать переданным Потерпевший №1, 2 дактилопленки оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в ходе дознания и в суде, возместив их за счет средств федерального бюджета в размере 16350 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с даты вручения приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в тот же срок со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.
Председательствующий Е.В. Кадушкина