Дело № 2-3863/2025
45RS0026-01-2025-001829-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при помощнике судьи Мотыциной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование иска, измененного иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № <адрес> от 13.08.2019. В соответствии с условиями договора истец продает ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Истцом в адрес ответчик направлялась претензия о необходимости погашения задолженности. Последним днем исполнения обязательства является 12-е число, в связи с чем начисление пени за неуплату производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства. За период январь, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022, январь, февраль, сентябрь, октябрь 2023 года, июнь, сентябрь 2024 года образовалась задолженность по пени в размере 21 682,356 руб. В связи с оплатой пени за сентябрь 2024 года в размере 373,17 руб. вместо 202,22 руб., размер исковых требований уменьшен до 21 511,40 руб. В измененном в порядке ст. 39 ГПК РФ иске просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭК «Восток» пени за период с 21.12.2021 по 28.01.2025 в размере 21 511,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца, третьего лица ООО «ЕРЦ «Прогресс» ФИО2 на удовлетворении измененного иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в измененном иске ошибочно указаны месяца январь, март, апрель, июнь, сентябрь за 2021 год, уточнила период взыскания за 2021 год - декабрь, возражала против удовлетворения ходатайства о применении срока исковой давности по доводам, изложенным в письменном виде.
Представители ответчика по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с иском не согласились, полагали, что задолженность отсутствует, в случае взыскания пени просили применить срок исковой давности.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что АО «ЭК «Восток» на основании договора энергоснабжения № <адрес> от 13.08.2019 осуществляет поставку электрической энергии на объект - кафе «<данные изъяты>», принадлежащий ответчику.
В соответствии с условиями договора истец продает ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.
В силу п. 5.4. договора потребитель осуществляет оплату в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца – 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета; до 25 числа текущего месяца – 40 % от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.
Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью первой статьи 544 ГК РФ, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса ( ст. 540 п.1 ГК РФ).
Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 76.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ст. 13 ФЗ от 23.11. 2009г. № 261 «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, производимых, передаваемых, потребляемых, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал электрическую энергию, а ответчик обязан оплачивать данную услугу.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 10.09.2024 отменен судебный приказ № от 19.08.2024 по заявлению ФИО1 о взыскании задолженности за октябрь 2023 в размере 28 933,19 руб., пени за период с 19.02.2021 по 21.12.2023 в размере 1 251,36 руб.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из расчета пени следует, что у ответчика имелась задолженность по оплате, которая погашалась с нарушением срока оплаты, установленной договором.
Согласно расчету истца размер пени за нарушение сроков оплаты задолженности по оплате коммунального ресурса за периоды: декабрь 2021 года, январь, февраль, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, сентябрь, октябрь 2023 года, июнь, сентябрь 2024 года составляет 21 511,40 руб. руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт оплаты задолженности с нарушением срока представителем ответчика ФИО4 не оспаривался.
Расчет судом проверен, основан на представленных в материалах дела доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен
Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с п. 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика направлено в суд 24.01.2025, следовательно, срок исковой давности истекает по взысканию задолженности, образовавшейся за период до 24.01.2022.
С учетом срок действия судебного приказа – с 19.08.2024 по 10.09.2024 (23 дня) срок исковой давности истек 01.01.2022.
Учитывая, что с исковым заявлением ПАО «КГК» обратилось до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о продлении срока исковой давности на шесть месяцев. Таким образом, срок исковой давности истек по взысканию задолженности, возникшей до 01.07.2021.
Предъявленная к взысканию задолженность по пени образовалась в пределах срока исковой давности, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В ходе рассмотрения дела представителями ответчика ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, доказательства, являющиеся основанием для снижении неустойки, в материалы дела не представлены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «КГК» пени в размере 21 511,4 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гелашвили ФИО7 в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН <***>) пени в размере 21 511,4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья А.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.