Дело № 2а-1006/2022
УИД № 47RS0014-01-2022-000784-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приозерск 3 ноября 2022 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего Левичевой Н.С.
при ведении протокола помощником судьи Шабуневич Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 100 руб. (1 008 руб. -2014 год, 1 008 руб. – 2015 год, 84 руб. – 2016 год), пени в размере 13 руб. 52 коп. (6,46 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7,06 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 2 113,52 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога, после неисполнения которых были направлены требования об уплате задолженности по налогу. В связи с неуплатой налога на сумму задолженности начислены пени. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной задолженности, в связи с чем к ФИО1 предъявлены исковые требования. (л.д. 5-7)
Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (л.д. 61)
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направила, в административном иске просит рассматривать дело в его отсутствие. (л.д. 44)
Административный ответчик ФИО1 извещен судом почтовой связью по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. (л.д. 62)
Заинтересованное лицо Управление ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. (л.д. 63)
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п 1. ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу.
В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом названного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.
Судом установлено, что ФИО1 в 2014, 2015, 2016 годах являлся собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ 210430, государственный регистрационный номер <***>. (л.д. 41-42)
Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 г. в размере 1 008 руб. (л.д. 14, 15, 21, 22)
В последующем административному ответчику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного налога в размере 1 008 руб. и пени 7,06 руб. (л.д. 13, 59)
Налоговым органом административному ответчику также направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 г. в размере 1 008 руб., за 2016 год – в размере 84 руб. (л.д. 19, 20)
В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного налога в размере 1 092 руб. и пени 6,46 руб. (л.д. 10,11)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы, которую он должным образом в установленные законом сроки не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 основании заявления налогового органа указанной недоимки по обязательным платежам и санкциям. (л.д. 8)
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 г. № 374-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В пункте 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства - объекта налогообложения, расчет налога, пени (л.д. 16, 17) проверен и признан судом арифметически верным, основанным на правильном учете налоговой базы, ставки налога, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 100 руб. за 2014, 2015, 2016 годы, пени в размере 13 руб. 52 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.С. Левичева
Решение суда в окончательной форме принято 17 ноября 2022 г.