копия
Дело №а-6666/2023
УИД № 24RS0028-01-2022-004381-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5455,72 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2015 году владел транспортным средством; в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены.
Представитель административного истца МИФНС № 24 по Красноярскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление МИФНС № 24 по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком транспортного налога, в 2015 году на его имя зарегистрированы транспортные средства, в отношении которых, с учетом налоговых ставок, установленных Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», в сумме 60 265 руб.
22.10.2017 МИФНС № 24 по Красноярскому краю в адрес ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????
05.05.2017 мировым судьей судебного участка вынесен по заявлению МИФНС № 24 по Красноярскому краю судебный приказ № 2а-21/17 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 60 265 руб., на основании которого 03.05.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №316010/18/77029-ИП, оконченное 17.02.2020 по ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
08.02.2020 МИФНС № 24 по Красноярскому краю в адрес ФИО1, посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, вручено требование № 61488 от 08.10.2019 об уплате начисленного налога и пени.
В связи с неуплатой ФИО1 в установленный законом срок транспортного налога за 2015 год в сумме 60 265 руб., налоговым органом начислены налогоплательщику пени за период с 19.12.2016 по 07.10.2019 в сумме 16 650,20 руб.
14.05.2020 МИФНС № 24 по Красноярскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска с заявлением о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015-2016 годы в сумме 17 160,71 руб.
Определением от 11.07.2022 мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска отменен судебный приказ № 2а-344/149/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 17 160,71 руб.
07.11.2022 МИФНС № 24 по Красноярскому краю обратилось в суд с настоящим иском.
Разрешая административные исковые требования, принимая во внимание, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление об уплате налога, требование об уплате налога, в рамках числящейся задолженности по налогу, которые до настоящего времени в установленном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежнойх суммы в счет пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, поскольку административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска определения от 11.07.2022 об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу, что соответствует требованиям ст.48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МИФНС № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5455 рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков