Дело № 2а-2259/2023

УИД 23RS0020-01-2023-002641-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили марки: ,,,

Как указывает административный истец, налоговая задолженность по транспортному налогу за 2020 год ответчиком не погашена (не уплачена), в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени за 2020 год в размере 165,14 руб.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 01.09.2021 г. № 48374955, а также требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.12.2021 г. № 77106, которые в указанный в требовании срок не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, который (судебный приказ) был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

Административный ответчик ФИО1 не явился в зал суда, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

П. 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. ,,, от 26 ноября 2003 г. N 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Согласно ст.ст. 360,362 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрировано транспортные средства: ,,,

Судом установлено, что административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 01.09.2021 г. № 48374955, а также требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.12.2021 г. № 77106.

Однако, в указанный срок, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы исполнено не было в добровольном порядке, в связи с чем, административный истец обратился к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

01.01.2022 г. на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 135 Кореновского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, который 23.06.2023 г., на основании письменных возражений ФИО1 был отменен.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд с настоящим административным иском соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов (пени) суду не представлено, суд соглашается с доводами административного истца и полагает удовлетворить требования административного органа в полном объеме, взыскав с административного ответчика недоимки по налогам за 2020 г.г.: транспортный налог с физических лиц в размере 36 697 руб. и пени 165,14 руб., а всего на общую сумму 36 862,14 руб.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом заявленного требования имущественного характера, подлежащего оценке, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 305,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ,,, недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере – 36 697 руб., пени в размере – 165,14 руб., всего на общую сумму 36 862,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 305,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Ермолаева