РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2/51/2023
43RS0038-02-2023-000092-94
30 июня 2023 года п. Богородское Кировской области
Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыловой И.Н., при секретаре Банниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 001 руб. под 24.00%/24.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3293 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1808 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 907.9 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составляет 125 809.07 руб., которая состоит из иных комиссий – 9 600.16 руб., просроченных процентов – 36 426.32 руб. и просроченной ссудной задолженности - 79 782.59 руб..
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании вышеизложенного истец – ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 125 809.07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 716.18 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил заявление, в котором ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 статьи 821 ГК РФ предусмотрено право заемщика отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО «<данные изъяты>» кредитный договор № на сумму 100 001 руб. на срок 60 мес., окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой - до изменения ставки 24 % годовых, после изменения ставки 27 % годовых. Размер ежемесячного взноса до изменения ставки 3478.01 руб. (за исключением последнего - последний взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 385.89 руб.); после изменения ставки - 3650.01 руб. (за исключением последнего - последний взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3842.65 руб.). Дата ежемесячного взноса - 3 число каждого месяца.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, зачислив ответчику денежные средства по вышеуказанному договору (т. 1 л.д. 5), ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается копиями заявлений на получение кредита № в открытом акционерном обществе «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.7-9, 10-11), графиками гашения кредита до изменения ставки (т.1 л.д. 12) и после изменения ставки (т. 1 л.д. 18), подписанных ответчиком.
Вышеизложенные обстоятельства доказательственно ответчиком не оспорены.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного акционера ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно Устава ПАО «Совкомбанк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к нему публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ПАО КБ «<данные изъяты>». Банк является правопреемником публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ПАО КБ «<данные изъяты>» по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Реорганизация завершилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись в ЕГРЮЛ (т.1 л.д. 31-33).
18.01.2023 мировым судьей судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-30/2023 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен (т. 1 л.д. 47, 49).
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
По смыслу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Однако о нарушении своего права истец узнал не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по кредиту). С настоящим же исковым заявлением (за исключением периода, когда истец обращался за судебной защитой к мировому судье с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ (день сдачи искового заявления в организацию почтовой связи – т. 1 л.д. 36), то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности ко всем периодическим платежам по кредиту подлежит удовлетворению.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано полностью.
В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд Кировской области по адресу: <...> в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья И.Н. Рылова