Дело № 1-405/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дворягиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,
защитника - адвоката Кондрахина Н.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего в <данные изъяты>, разведенного, на иждивении никого не имеющего, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, ранее судимого:
- 14.03.2013 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16.11.2018г. по отбытии срока наказания;
- 10.11.2022 мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, на основании судебного приказа <номер> от 23.09.2019г., выданного мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан уплачивать алименты в пользу К на содержание несовершеннолетнего ребенка И, <дата> в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов, начиная с 19.09.2019г. и продолжая до совершеннолетия ребенка.
02.10.2019 на основании судебного приказа <номер> от 23.09.2019г., выданного мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. 27.10.2022 постановлением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 02.10.2019 в отношении него исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области, будучи зарегистрированным по <адрес>, и проживающим по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления для его несовершеннолетнего ребенка неблагоприятных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание И, в сумме 62470 рублей, начисленных за ноябрь 2022г., декабрь 2022г. январь 2023г., февраль 2023г. в период с 01.12.2022 по 13.04.2023 не произвел.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Серпуховский Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних оказывал в недостаточном объеме, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.02.2023 по 13.04.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего И в нарушение решения суда от 23.09.2019, в связи с чем 14.04.2023 в Серпуховском РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего И за период с 01.11.2022 года по 31.03.2023 года, с учетом добровольной выплаты в размере 1500 руб. составила 76587,50 руб.
По состоянию на 01.04.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего И составляет 563758,27 рублей. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Кондрахин Н.В.
Законный представитель потерпевшего - К просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, вопрос о мере наказания подсудимого оставила на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и потерпевшая не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учете с 17.01.2020 г. с диагнозом <данные изъяты>», привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.
Исходя из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 686 от 11.05.2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу, а также в период с 01.11.2022 г. по 13.04.2023 г. мог и может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период с 01.11.2022 года по 13.04.2023 год ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного деда по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости <данные изъяты>, и ему целесообразно проведение лечения и медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, пенсионный возраст родителей и бабушки, состояние здоровье подсудимого и его близких родственников, инвалидность отца и бабушки, осуществление ухода за бабушкой.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также соответствовать целям наказания.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.
Наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им вышеуказанного преступления, суд считает возможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.11.2022 г. и оставление указанного приговора к самостоятельному исполнению.
За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Кондрахину Н.В. вознаграждения в сумме 4680 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных
- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Приговор мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.11.2022 г., в отношении ФИО1 оставить к самостоятельному исполнению.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Возмещение процессуальных издержек в размере 4680 рублей 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: О.В. Дворягина