УИД 63RS0027-01-2025-002964-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Евлентьевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3515/2025 по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» к ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области, с исковым заявлением к ФИО1 (ФИО4), несовершеннолетнему ФИО3 (ФИО5) в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит :

1.Взыскать с ФИО1 (ФИО4 в пользу истца:

-задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 756, 46 рублей;

- задолженность в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 806, 25 рублей;

-сумму государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления в размере 2 197 рублей;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные стороной истца, в размере 96 рублей.

2. Взыскать с ФИО2 (ФИО5) в лице законных представителей, в пользу истца :

- задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 756, 46 рублей;

- задолженность в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 806, 25 рублей;

-сумму государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления в размере 2 197 рублей;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные стороной истца, в размере 96 рублей.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми собственниками (по 1/2 доли у каждого) жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Тепло Жигулевск» является ресурсоснабжающей организацией, на которую возложены функции теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории Жигулёвского городского округа Самарской области.

Соответственно между ответчиками и истцом заключен публичный договор на холодное водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение. Договор был заключен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере 75 512, 92 рублей, возникшая в связи с неоплатой горячего водоснабжения и теплоснабжения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу определяется следующим образом:

- по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется произведение объема потребленного за расчетный период в жилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального прибора учета тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению водоотведению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и коллективным прибором учета, определяется как произведение тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации, на норматив потребления и на площадь помещения (количество проживающих при ГВС, водоотведении). Истец в соответствии с условиями договора добросовестно исполнил принявшие на себя обязательства и поставил ответчикам холодное, горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Ранее ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» обращалось к мировому судье судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и отоплению за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили. Каких-либо возражений по заявленным требованиям, а также доказательств в обоснование этих возражений ответчики в суд не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения административного дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу определяется следующим образом:

- по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется произведение объема потребленного за расчетный период в жилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального прибора учета тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению водоотведению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и коллективным прибором учета, определяется как произведение тарифа на коммунальный ресурс установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации, на норматив потребления и на площадь помещения (количество проживающих при ГВС, водоотведении).

В соответствии с ч. 2 ст. 13. ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 19 «О теплоснабжении», а также п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей

В Самарской области тарифное регулирование осуществляет Департамент цен и тарифного регулирования Самарской области.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Договор поставки горячего водоснабжения и теплоснабжения также относится к категории публичных.

В соответствии с п. 6 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики ФИО13 и несовершеннолетний ФИО10 (ФИО5) М.М. являются долевыми собственниками (по 1/2 доли у каждого) жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года было установлен факт смены фамилии, имени, отчества ответчиками.

- ФИО4 после смены фамилии, имя, отчества является – ФИО1.

- ФИО5, после смены фамилии, имя, отчества является – ФИО2.

Также решением суда установлено, что родителями ФИО1, и несовершеннолетнего ФИО2 являются ФИО6 и ФИО7.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данное обстоятельство вновь не доказывается и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Кроме того, данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Согласно постановлению Администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ №, Общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Тепло Жигулевск» наделен статусом организации, на которую возложены функции теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории Жигулёвского городского округа Самарской области.

Между ответчиками и истцом заключен публичный договор на горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение. Договор был заключен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере 75 512, 92 рублей, возникшая в связи с неоплатой горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

В Самарской области тарифное регулирование осуществляет Департамент цен и тарифного регулирования Самарской области.

В период образования задолженности для потребителей ООО «Caм-РЭК-Тепло Жигулёвск» в городском округе Жигулевск Самарской области установлены тарифы на холодное, горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение, что подтверждается справкой о применяемых тарифах для расчеты платы гражданам на территории г.о. Жигулевск за тепловую энергию.

Истец в соответствии с условиями договора добросовестно исполнил принявшие на себя обязательства и поставил ответчикам холодное, горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Ранее ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» обращалось к мировому судье судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области вынесены определения об отказе в принятии заявлений о вынесении судебного приказа в связи с тем, что собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние, а сведения о законных представителях отсутствуют.

Расчет представленный истцом судом проверен и признан верным, иными доказательствами не опровергнут, контррасчет ответчиками суду не представлен.

Исходя из выше установленного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 512,92 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец, также, просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 612,5 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 с. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства, период просрочки исполнения обязательств, оценивая степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками обязательств, суд не находит оснований для снижения размера пени заявленного истцом, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 37 612,5, удовлетворив исковые требования в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с каждого из ответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО6, ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 393 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Тепло Жигулёвск» ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 37 756,46 рублей; задолженность в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 18 806,25 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 рублей;

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Тепло Жигулёвск» ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 37 756,46 рублей; задолженность в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 806,25 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 рублей;

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 года

Председательствующий -