Решение по делу № 2А-4578/2022 от 10.02.2023

УИД 21RS0023-01-2022-007126-62

Дело № 2а-909/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составепредседательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу в размере 709,79 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как имеет в собственности транспортное средство: ------, дата регистрации дата, дата снятия с регистрации – дата.

Истец направил в адрес ответчика налоговые уведомления:----- от дата, в котором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 2 688 руб. в срок до дата (уплачено дата), ----- от дата, в котором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 2 688 руб. в срок додата (уплачено дата), ----- от дата, в котором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1 779 руб. в срок до дата (уплачено дата).

Ответчик в установленные сроки обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, в связи с чем Инспекцией исчислена сумма пеней: по транспортному налогу с физических лиц в размере 639,25 руб. за период с дата по дата (на недоимку 2015 г.); по транспортному налогу с физических лиц в размере 69,65 руб. за период с дата по дата (на недоимку 2017 г.); по транспортному налогу с физических лиц в размере 0,89 руб. за период с дата по дата (на недоимку 2017 г.)

Административный истец предложил административному ответчику добровольно погасить задолженность, направив требования: ----- от дата, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму недоимки в срок до дата; ----- от дата, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму недоимки в срок до дата.

Сумма задолженности по пеням по транспортному налогу с физических лиц в бюджет не поступила.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № адрес о взыскании задолженности по транспортному налогу отменен дата До настоящего времени требование об уплате задолженности ответчиком не исполнено.

Административный истец со ссылкой на ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст.4, 22, 125, 286, 287, КАС РФ просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 М.требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы административного дела в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно неполучение государством денежных средств.

В силу п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 НК РФ и п.14 ст.226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, мотоциклы, мотороллеры признаются объектами налогообложения.

Согласно ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации земельные участки также признаются объектами налогообложения.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налогов агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ).

В силу п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Из абз.3 п.1 ст.45 НК РФ следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п.4, 6 ст.69 НК РФ).

В силу ст. ст. 30 и 38 Закона ЧР от дата ----- «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» транспортный налог устанавливается, вводится в действие в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Чувашской Республики.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2).

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчикФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство: ------, дата регистрации дата, дата снятия с регистрации – дата.

Инспекция, руководствуясь ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ в отношении ФИО2 исчислила сумму транспортного налога с физических лиц и направила налоговые уведомления: ----- от дата, в котором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 2 688 руб. в срок до дата (уплачено дата), ----- от дата, вкотором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 2 688 руб. в срок до дата (уплачено дата), ----- от дата, в котором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1 779 руб. в срок до дата (уплачено дата).

Сумма задолженности по пеням по транспортному налогу с физических лиц в бюджет не поступила.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о взыскании задолженности с административного ответчика по пеням по транспортному налогу.

дата мировым судьей судебного участка № адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по пеням по транспортному налогу, который в последующем был отменен дата, поскольку от налогоплательщика поступило возражение относительно их исполнения.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении требований об уплате задолженности и отсутствии задолженности по пени, расчет которой, произведенный налоговым органом, не был оспорен ответчиком, до настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнены, суд вышеуказанные суммы взыскивает с административного ответчика.Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, ответчиком не представлены.

Представленный налоговым органом расчет налога судом проверен, суд признает его верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны административного истца. Однако административный ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных административных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 84 КАС РФ, принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета г. Чебоксары в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО8 (ИНН -----) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность в размере 709,79 рублей, в том числе:

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 639,25 руб. за период с дата по дата (на недоимку 2015 г.);

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 69,65 руб. за период с дата по дата (на недоимку 2017 г.);

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 0,89 руб. за период с дата по дата (на недоимку 2017 г.).

Взысканную сумму зачесть: наименование банка – Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары

БИК -----

Номер счета банка получателя -----

Получатель Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (УФНС России по Чувашской Республике)

Номер счета получателя -----

ИНН получателя -----, КПП получателя -----

Код налогового органа -----

Код ОКТМО -----

КБК пеней по транспортному налогу -----..

Взыскатьсо ФИО2 ФИО9 (ИНН -----) в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда принято 10.02.2023