Дело № 2-4734/2022

42RS0009-01-2022-008003-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

24 октября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ФИО1 в сумме 2000000 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1688580,40 руб.; ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ИП ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 1688580,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1541524,77 руб., просроченные проценты – 147055,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16642,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от **.**.**** (л.д.111); в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по адресу регистрации и по фактическому месту жительства, конверты возвращены в суд без фактического вручения ответчику по истечении срока хранения (л.д.113-116).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 от **.**.**** присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» ###, Банком на цели развития бизнеса ответчику предоставлен кредит в сумме 2000000 руб., на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, со взиманием за пользование кредитом процентов в размере ...%, с выплатой ежемесячных аннуитетных платежей (л.д. 21-25).

Согласно условиям данного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на действующий счет ###, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1

Согласно п. 8 заявления, ответственность ответчика ИП ФИО1 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, между истцом и ИП ФИО1 заключен кредитный договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по продукту «Оборотный кредит» Сбербанка России.

Суд полагает, что кредитный договор между сторонами заключен в надлежащей форме, существенные условия договора между сторонами согласованы, денежные средства ответчику предоставлены, и ФИО1 ими воспользовался.

Факт предоставления ПАО «Сбербанк» кредитных денежных средств в сумме 2000000 рублей ИП ФИО1 подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.11).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ИП ФИО1 условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет.

Доказательства обратного в материалы дела ответчиком не представлены.

Истцом в адрес ответчика выставлено **.**.**** требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Досрочный возврат кредита в сумме 1702527,53 руб. должен быть осуществлен ответчиком в срок не позднее **.**.**** (л.д. 15-16).

Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от **.**.****, ФИО1 утратил **.**.**** статус индивидуального предпринимателя (л.д.17).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.****, по состоянию на **.**.****, составляет 1743026,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1541524,77 руб., просроченные проценты – 147055,63 руб., неустойка – 54445,70 руб. (л.д. 59).

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность кредитному договору ### от **.**.****, по состоянию на **.**.****, в размере 1688580 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1541524,77 руб., просроченные проценты – 147055,63 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска размере 16642 руб. 90 коп.

Факт несения расходов подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на **.**.****, в размере 1688580 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1541524,77 руб., просроченные проценты – 147055,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16642 руб. 90 коп., всего 1705223 руб. 30 коп. (один миллион семьсот пять тысяч двести двадцать три рубля 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья Н.В. Маркова