Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2022 года
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
при секретаре Комлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феррумленд» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору оказания услуг в размере 204 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 631 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 392 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феррумленд» и ФИО1 был заключен договор № ЗК-11, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по продвижению проекта заказчика в сети «Интернет». Истец произвел оплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 204 600 рублей, окончательный срок сдачи работ был определен ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на момент подачи иска в суд обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем суду заявлены настоящие требования.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации (л.д. 56), судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 61).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феррумленд» и ФИО1 был заключен договор № ЗК-11, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по продвижению проекта заказчика в сети «Интернет» (л.д. 7-12), при этом договором окончательные сроки выполнения работ не определены, а согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемым приложением к договору, предусмотрен поэтапный план выполнения работ (л.д. 13-14).
Истцом представлены платежные поручения об оплате работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 204 600 рублей (л.д. 17-21).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в общем размере 204 600 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий позволяющих его определить, оно должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В качестве момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств за счет истца, необходимо принимать момент востребования полученных денежных средств, которым является претензия, направленная истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28).
По данным официального сайта Почты России ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция, прибыла в место вручения (внутрироссийский почтовый идентификатор 19851659004059), не была вручена ответчику в связи с истечением срока хранения и ДД.ММ.ГГГГ выслана обратно отправителю.
Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Учитывая установленный в претензии срок исполнения (10 дней с даты отправки претензии) и сроки доставки почтовой корреспонденции, в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 10 дней по претензии срок выпадает на ДД.ММ.ГГГГ, при этом 30-ДД.ММ.ГГГГ нерабочие дни, соответственно срок истекал ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующему расчету.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
204 600,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
48
7,50
204 600,00 ? 48 ? 7.5% / 365
2 017,97 р.
204 600,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
8,50
204 600,00 ? 24 ? 8.5% / 365
1 143,52 р.
Сумма основного долга: 204 600,00 р.
Сумма процентов: 3 161,49 р.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 161,49 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворённым требованиям, а именно в размере 5 271,61 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Феррумленд» к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феррумленд» денежные средства в размере 204 600 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 161,49 рублей, а также расходы по оплате суммы госпошлины в размере 5 271,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья К.В. Зубанов