К делу № 2а-649/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001186-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «28» сентября 2022 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Алексютиной К.А.,

с участием:

ст.помощника прокурора Щербиновского района Ильницкого А.Г.,

представителя административного истца - ОМВД России по Щербиновскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 25 января 2022 года №,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Щербиновскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Щербиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что приговором Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании статьи 10 УК РФ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Являясь лицом, формально подпадающим под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания. На основании ФЗ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФЗ №102-ФЗ от 28.05.2017г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключение случаев, связанных с работой или учебой); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, шествий, пикетирований и участие в указанных мероприятиях; заперт посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.

Представитель административного истца по доверенности № от 25.01.2022г. ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора в отношении него.

Старший помощник прокурора Щербиновского района Ильницкий А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, поскольку заявленные требования обоснованны и законны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, соглашаясь с мнением ст.помощника прокурора, полагавшим административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании статьи 10 УК РФ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь лицом, формально подпадающим под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на пересечении улиц Богдана Хмельницкого и ФИО3 в г. Ейске Краснодарского края употребил наркотическое вещество «альфа-пироллидиновалерофенон» без назначения врача, за что в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которому 14.01.2022 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и обязанностью пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных средств без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта), тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, и после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, то суд находит требования, изложенные в административном исковом заявлении, законными и обоснованными. Однако, суд считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд считает возможным снизить количество явок на регистрацию в ОМВД с двух раз до одного.

С учетом изложенного, суд считает, что требуемые к установлению административные ограничения соответствуют ст. 4 вышеназванного закона и будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

С учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения административного искового заявления.

Суд считает также необходимым разъяснить лицу, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Щербиновскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключение случаев, связанных с работой или учебой); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, шествий, пикетирований и участие в указанных мероприятиях; заперт посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Р.Н. Гардер