№ 2а-3898/2022

36RS0005-01-2022-003803-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Пожилых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене, указывая, что на основании сведений, полученных из ОГИБДД, является владельцем транспортных средств: №, дата постановки на учет 18.10.2010г., дата снятия с регистрации 17.12.2019г., № дата постановки на учет 09.12.2013, снятия с регистрации 04.04.2015, 77 л.с.; <данные изъяты>, г.н. №, дата постановки на учет 06.06.2015г. 100 л.с.На момент подачи административного искового заявления, в связи с частичным погашением задолженности сумма к взысканию составляет 3540 руб. по налогу и 148,68 руб. пени. В адрес ответчика заказным отправлением направлялось требование, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплатил. Определением от 05.02.2020 г. мировым судьей судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе ВО было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу физических лиц: налог за 2017г. в размере 3450,00, пени по налогу за 2017г., начисленные в период с 04.12.2018г. по 15.05.2019г. в размере 148,68 руб., а всего 3 688 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом ответчику направлялись повестки о дне слушания дела посредством заказной почтовой корреспонденции с почтовым уведомлением о вручении, согласно которым адресат по извещению не является, конверты с почтовым уведомлением о вручении возвращены за истечением срока хранения. Суд считает, что факт неполучения ответчиком судебной повестки не свидетельствует о его неизвещении, его действия направлены на затягивание рассмотрения спора. При таких обстоятельствах, исходя из ст.ст.96,150,289 КАС РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что ответчик не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа по месту жительства, является плательщиком транспортного налога (л.д. 6). Ответчик является собственником №, дата постановки на учет 18.10.2010г. дата снятия с регистрации 17.12.2019г., № дата постановки на учет 09.12.2013, снятия с регистрации 04.04.2015г., № дата постановки на учет 06.06.2015г. 100 л.с. (л.д.8).

Согласно Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» транспортный налог за 2017г. составил: <данные изъяты>, 77 (мощность двигателя)*20 (налоговая ставка)*1 (доля в праве)=1540 руб.; <данные изъяты>, 100 (мощность двигателя) *20 (налоговая ставка)*1 (доля в праве) = 2000 руб.

В связи с чем, ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось не позднее 03.12.2018 г., оплатить за 2017 г. транспортный налог в размере 3540 руб., за ТС № – 1540,00 руб., № 2000,00 руб. (л.д. 7). Однако, ответчиком налог не был уплачен.

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, было направлено ответчику 22.06.2019 г. (л.д. 11)требование № по состоянию на 16.05.2019г., в котором предлагалось оплатить в срок до 09.07.2019 г. недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3540,00 руб. и пени 148,68 руб. (л.д. 9).

05.02.2020 г. мировым судьёй судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области было отказано в принятии заявления ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени с ФИО1, поскольку заявлено требование о восстановлении пропущенного срока, данное заявление не является бесспорным (л.д.5), заявление было подано 03.02.2020 г.,то есть с пропуском срока.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления истцом заявлено не было.

Учитывая вышеизложенное, в требованиях административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пене в размере 3688 руб. 68 коп. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3540 руб., пени в размере 148 руб. 68 коп., а всего 3688 руб. (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь рублей) 68 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 г.

Судья Е.М. Бородовицына