Решение по делу № 2А-1630/2023 от 12.10.2023 | Свободненский городской суд (Амурская область)

УИД 28RS0017-01-2023-002260-75

№ 2а-1630/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шадриной И.А.,

при секретаре судебного заседания Овцыной Д.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Серополовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в отношении ФИО1, мотивировав тем, что ФИО1 -- осужден Центральным районным судом -- по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -- осужден Центральным районным судом -- по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением приговора от --) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

-- ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по --.

-- решением Ленинского районного суда -- ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-- ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Свободненский».

-- решением Свободненского городского суда -- ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

В течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 в ее отсутствие. Заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений он согласен, административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора ФИО5 полагает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании -- ФИО1 осужден Центральным районным судом -- по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- ФИО1 осужден Центральным районным судом -- по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединением приговора от --) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

-- ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по --.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Центрального районного суда -- от -- в установленном законом порядке не погашена.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением, вынесенным мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку -- от --, вступившим в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения --, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением, вынесенным мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку -- от --, вступившим в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения --, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», ФИО1 зарегистрирован по адресу: --, фактически проживает по адресу: --, --, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, в течение календарного года привлекался к административной ответственности против порядка управления, ранее судим

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, который был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а также сведений о его образе жизни и поведении, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Шадрина