ДЕЛО №2-1026/2025

УИД 04RS0011-01-2025-001704-74

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 13.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 888,52 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 руб. на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам не были исполнены, в связи с чем подлежат взысканию с наследников.

Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом посредством почтовой связи.

Дело подлежит рассмотрению по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 16.08.2017, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 15 000 руб. с уплаты процентов за пользование деньгами в размере 10 % годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий установлен ежемесячный минимальный обязательный платеж (МОП) в соответствии с тарифами банка и общим условием договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, тарифам банка и общим условиям договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение подлежат начислению штраф и неустойка: за 1-ый выход на просрочку составляет 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Далее установлено, что нарушения платежей в счет погашения задолженности по кредиту в части сроков и сумм, обязательных к погашению, наступили после смерти заемщика.

В связи с изложенным по состоянию на 15.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 52 888,52 руб., из них: просроченный ссудная задолженность – 52758,47 руб., неустойка на просроченную ссуду – 130,05 руб.

Представленный истцом расчет подтверждается материалами дела и основан на условиях кредитного договора.

Согласно актовой записи от 24.03.2025, заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 ее наследником является сын ФИО1, по результатам обращения которого 26.02.2021 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 2306768,56 руб., а также на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк».

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 16.08.2017 в размере 52 888,52 руб. является долговым обязательством наследодателя ФИО2, по которому наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 20.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, ответчик ФИО1, принявший наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества, которая, даже исходя из кадастровой стоимости квартиры, превышает размер задолженности, размер которой ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в размере 52 888,52 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова